posts - 172, comments - 1253, trackbacks - 0

孫輝老師數(shù)年的心血力推tangram，東西確實(shí)大氣宏偉，有時(shí)間的朋友看看。我輩與之相比，那是小巫。
我已經(jīng)炫目混頭了，如果使用這個(gè)怪物，我們程序員只有做專業(yè)控件的份了！而這好像也是軟件發(fā)展的方向－－軟件分工精細(xì)化，半成品軟件模式。Tangram是一個(gè)軟件組裝箱。
http://blog.csdn.net/sunhui/archive/2007/03/16/1530951.aspx
http://blog.csdn.net/sunhui/archive/2007/03/18/1532612.aspx
http://blog.csdn.net/sunhui/archive/2007/03/18/1532631.aspx
http://blog.csdn.net/sunhui/archive/2007/03/18/1533025.aspx
http://blog.csdn.net/sunhui/archive/2007/03/18/1533106.aspx
http://blog.csdn.net/sunhui/archive/2007/03/19/1533430.aspx
http://blog.csdn.net/sunhui/archive/2007/03/20/1534959.aspx

posted on 2007-03-21 11:28 萬(wàn)連文閱讀(1723) 評(píng)論(7) 編輯收藏引用所屬分類: 亂七八糟

FeedBack:

# re: 推薦一套猛開發(fā)框架，不是偶的(2)

2007-03-21 15:34 | vc6.0

你自己的啥時(shí)候開源？回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 推薦一套猛開發(fā)框架，不是偶的(2)

2007-03-21 17:05 | 萬(wàn)連文

呵呵，盡快吧，答應(yīng)過開源就會(huì)開源的。只是不想把凌亂的代碼拿出去影響自己的形象。最近公司事情加上幫一個(gè)朋友做控件，忙的我真是團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 推薦一套猛開發(fā)框架，不是偶的(2)

2007-03-21 18:04 | 紼鄴

@vc6.
你說什么啊?
你是程序員嗎? 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 推薦一套猛開發(fā)框架，不是偶的(2)

2007-03-21 18:16 | vc6.0

# re: 推薦一套猛開發(fā)框架，不是偶的(2)

2007-05-16 14:08 | laiboy

沒有這么厲害!! 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 推薦一套猛開發(fā)框架，不是偶的(2)

2007-05-16 15:02 | 萬(wàn)連文

何以見得不厲害？？？回復(fù) 更多評(píng)論

# re: 推薦一套猛開發(fā)框架，不是偶的(2)

2007-06-20 20:31 | bearhunter

只有注冊(cè)用戶登錄后才能發(fā)表評(píng)論。


相關(guān)文章: 幫朋友尋找一個(gè)后臺(tái)開發(fā) 我對(duì)谷歌的chromium和android發(fā)展的看法一些自己的想法，歡迎討論 2010年總結(jié): 停止博客更新臨時(shí)備忘設(shè)置樹節(jié)點(diǎn)高度的一種方法技術(shù)回歸01-Windows內(nèi)存分配工具筆記本顯示器不亮，有人遇見過嗎？？ linux學(xué)習(xí)一：wchar輸出

網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理