不談適用性，純粹語法上實(shí)現(xiàn)，我自己無能為力。
template<typename?T,?template<T?a>?class?T2>
class?TmTm
{
};posted on 2006-04-05 23:24
萬連文 閱讀(914)
評(píng)論(12) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
模板
FeedBack:
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
2006-04-06 00:01 |
gcc 2.4.2：
template < int i >
class damn
{
};
TmTm < int, damn > obj;
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
2006-04-06 14:20 |
2005也不行。
因?yàn)闊o論如何都不知道如何給出一個(gè)int的值。
從這一點(diǎn)來說，gcc不知道會(huì)把damn實(shí)例化成什么，damn<0>嗎？
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
2006-04-06 15:45 |
@沐楓：
此例中TmTm并沒有實(shí)際使用T2，因此實(shí)例化TmTm時(shí)并不會(huì)實(shí)例化damn
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
2006-04-06 15:50 |
在上面只需要一個(gè)類型而已，其實(shí)由于前面T類型可以推導(dǎo)出class T2的模板類型，但是VS2003就是不支持，我想可能是由于它的編譯器更傾向與開發(fā)，做了一些處理以減少編譯器復(fù)雜度。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
2006-04-07 18:52 |
上面那個(gè)在VS2003中不可以，在GCC中估計(jì)可以，類型匹配，但是可以省略調(diào)vector的<int>
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
2006-04-10 20:46 |
2005也不支持，尚未找到2005中使用該類的方法。VC的目的也不是減少編譯起復(fù)雜度，他的偏特化推導(dǎo)就非常強(qiáng)?？磥韺慍++編譯器真是一件殺腦細(xì)胞的事情。。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
2006-04-11 14:34 |
在m$ weak vc2003中可以這樣變通：
template < typename Ty >
struct dummy
{
template < Ty a >
struct damn
{
};
};
TmTm < int, dummy < int >::damn > obj;
05沒試，大抵也可通過
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
2006-04-11 22:16 |
上面可以通過，從VC編譯器來講總算是欺騙了它，編譯器沒有從typename T的類別推導(dǎo)出template<T a> 中的T，非得認(rèn)為構(gòu)造一個(gè)一摸一樣的類型來填補(bǔ)第二個(gè)參數(shù)。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
# re: 能生成這個(gè)類的一個(gè)對(duì)象嘛？？？
2006-06-16 16:44 |
，2003可以支持模板的模板參數(shù)?？梢陨蛇@樣的類呀
template<typename T,template<T a> class U>
class T
{
};
這樣沒有任何問題呀
回復(fù) 更多評(píng)論