• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            萬(wàn)星星@豌豆莢 歡迎加入我們
            一個(gè)吃軟飯的男人!!!!!我只想寫(xiě)程序####
            微博:http://weibo.com/wanlianwen
            posts - 172,  comments - 1253,  trackbacks - 0
            我認(rèn)為理想的軟件設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)(VC):

            整體:

            底層:純C++類、純C++寫(xiě)的API。主要封裝數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)、核心算法等;

            業(yè)務(wù)層:DLL或者COM,封裝業(yè)務(wù)邏輯,注意通用性;

            界面層:使用界面庫(kù)開(kāi)發(fā),根據(jù)不同需要選擇免費(fèi)或者收費(fèi)界面庫(kù)或者控件;



            界面:

            高難度:Win32自己完全編寫(xiě)所有界面實(shí)現(xiàn),難度大,靈活度高,體積小,界面不美觀;

            中難度:ATL/WTL,編寫(xiě)界面,難度適中,靈活性好,體積較小,使用別人寫(xiě)好的類可以適當(dāng)美觀界面,但界面很難統(tǒng)一;

            低難度:MFC或者M(jìn)FC封裝類,難度低,體積大,界面美觀、統(tǒng)一;

            歡迎評(píng)論!!
            posted on 2005-12-25 12:05 萬(wàn)連文 閱讀(4282) 評(píng)論(20)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 亂七八糟

            FeedBack:
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2005-12-25 12:30 | huangyi
            python 寫(xiě)界面和邏輯
            c++寫(xiě)一點(diǎn)關(guān)鍵的效率的東西  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2005-12-25 14:20 | glacjay
            同意樓上  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2005-12-25 18:56 | 萬(wàn)連文
            可否推薦幾個(gè)python界面 + Cplusplus 的成功案例和界面???  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2005-12-25 22:15 | Ying-Shen
            看你說(shuō)的是什么軟件系統(tǒng)的框架了。。。
            企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)用這個(gè)方式開(kāi)發(fā)會(huì)死人的。。。 :)
            游戲似乎也不行,
            一般的桌面應(yīng)用,個(gè)人比較推崇FireFox那種方式。
            也許huangyi說(shuō)的python做界面的方式把范圍限制的太局限了,我覺(jué)得可以放寬到使用聲明式+腳本實(shí)現(xiàn)界面的方式。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2005-12-26 10:03 | 萬(wàn)連文
            哦后,有嘛???我導(dǎo)師公司軟件(GIS)就是采用我說(shuō)的結(jié)構(gòu),但是不純,有交叉,所以感覺(jué)很雜,我真不知道那個(gè)大型應(yīng)用是你們所說(shuō)的,可以舉例嘛??本人很喜歡做界面,希望多了解一點(diǎn)。。。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2005-12-26 12:20 | iceboundrock
            你講的這個(gè)不算是架構(gòu),架構(gòu)是和語(yǔ)言無(wú)關(guān)的。而且,說(shuō)實(shí)話,你說(shuō)的這些有點(diǎn)為技術(shù)而技術(shù)。什么叫純C++的API啊,用C的函數(shù)庫(kù)不行?嵌入asm也不行?
            現(xiàn)在的實(shí)際情況是,客戶端程序的效率瓶頸根本不在界面上,eclipse用java做的,只要插件別裝太多,照樣跑的飛快,醒醒吧同學(xué)。要想提高程序效率,最終要還是算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。C++/Asm都沒(méi)法幫你提高10倍效率,但是換一種新的算法就可以。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2005-12-26 13:26 | 小明
            其實(shí)現(xiàn)在界面都流行bS架構(gòu)了

            業(yè)務(wù)層才考慮c++/JAVA來(lái)做。MFC基本上過(guò)時(shí)。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2005-12-26 18:02 | 萬(wàn)連文
            照iceboundrock 的意思,你一定是用Java的咯,Java卻是不錯(cuò),但是開(kāi)發(fā)桌面應(yīng)用恐怕有點(diǎn)為難吧!我覺(jué)得開(kāi)發(fā)軟件要清晰、美觀、可行,與時(shí)代大體平行,asm顯然不現(xiàn)實(shí),C和C++在寫(xiě)算法層次上有區(qū)別嘛???  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2005-12-26 23:40 | iceboundrock
            我用java,也用C++。不過(guò)我做的唯一一個(gè)Windows客戶端界面商業(yè)項(xiàng)目用的是.net的smart client技術(shù)。
            我的意思是說(shuō),軟件是拿來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題的,不要為技術(shù)而技術(shù)。
            我舉eclipse的例子是為了說(shuō)明,界面的速度不是問(wèn)題。你想用C++無(wú)非是為了那么一點(diǎn)點(diǎn)所謂的運(yùn)行時(shí)效率和軟件體積,但是GUI界面上很少有需要特別高效的情況。另外,在現(xiàn)在這個(gè)寬帶普及的時(shí)代,你的軟件是10M還是20M,現(xiàn)在很少有人Care了吧,我用.net做的WinFrom程序制作成安裝包才3M不到。

            我覺(jué)得用C/C++做界面已經(jīng)是浪費(fèi)生產(chǎn)力了,所以當(dāng)然不會(huì)讓你用asm做界面。所謂好鋼用在刀刃上,asm是對(duì)性能非常敏感的某些函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化時(shí)候才用的。說(shuō)這個(gè)的意思只是說(shuō)明純C++的底層類庫(kù)并不是什么完美方案。

            C和C++在算法層次上當(dāng)然有區(qū)別。起碼C++的范型機(jī)制可以比C省不少事。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2005-12-27 11:37 | 萬(wàn)連文
            我用C++也學(xué)Java,但是沒(méi)有用Java寫(xiě)過(guò)東西,我學(xué)Java是為了了解它的好的思想,用以和C++思想做比較。
            習(xí)慣用C++(VC),覺(jué)得使用界面庫(kù)開(kāi)發(fā)界面非常方便,不覺(jué)得麻煩,僅僅是工具而已,習(xí)慣了很難改變,但是并不意味固守,上面huangyi兄說(shuō)得python,這兩天在看,覺(jué)得差不多就那種模式。任何一種工具使用好了都是開(kāi)發(fā)利器,我沒(méi)有強(qiáng)調(diào)效率,而是強(qiáng)調(diào)層次。
            談到范型的話卻是有區(qū)別,但是是語(yǔ)法層次,而不是效率層次。就算法而言(不是具體應(yīng)用領(lǐng)域算法,比如數(shù)據(jù)訪問(wèn)、路徑搜索、圖像壓縮。。。)如果真正開(kāi)發(fā)起來(lái)恐怕用不到范型機(jī)制,且一些平臺(tái)的開(kāi)發(fā)底層算法已經(jīng)穩(wěn)定,一般不會(huì)修改,以前的算法一般不會(huì)用到范型機(jī)制。C++是C的兼容加變革,如果想讓他們沒(méi)區(qū)別或者有區(qū)別都是可以的,看你自己意愿拉!!!
            希望指教!!!  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2005-12-30 09:24 | James
            過(guò)去人們都認(rèn)為界面不是c++所長(zhǎng),但是現(xiàn)在出現(xiàn)了很多ui lib(framework),讓開(kāi)發(fā)ui變得很簡(jiǎn)單了。
            但是c++對(duì)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)用來(lái)說(shuō),還是不太適合,java和.net是首選。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2006-01-13 23:03 | huangyi
            bitcomit 是python寫(xiě)的 感覺(jué)如何呢?  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2006-01-14 14:11 | 萬(wàn)連文
            如果真的話,我認(rèn)為很好,而且我自己也使用他下載。我思考了一下這個(gè)語(yǔ)言之所以優(yōu)秀的原因是因?yàn)樗×饲皟?yōu)秀語(yǔ)言的長(zhǎng)處(C++,Java),而沒(méi)有歷史負(fù)擔(dān)。對(duì)于簡(jiǎn)單/快速/中小型的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)比較實(shí)用,特別對(duì)于一些有多方面優(yōu)秀成員的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)很好。
            我花了4天草草看完了一本python書(shū)(600頁(yè)),感覺(jué)最象Java。
              回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2006-03-09 12:24 | 一片空地
            iceboundrock兄說(shuō)的正對(duì)
            無(wú)論節(jié)目如何,最后沉淀的都是算法.
            算法是最容易移植的.  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2006-03-09 19:32 | 萬(wàn)連文
            會(huì)寫(xiě)算法的人很多,但是會(huì)寫(xiě)漂亮界面的人很少,一個(gè)軟件算法再好,沒(méi)有界面是不行的。算法很重要,界面也需要算法,UI交互甚至可以用上人工智能算法,一個(gè)軟件是一個(gè)體系,少了什么都不行。我認(rèn)為界面要比算法麻煩的多,你關(guān)心的不僅是實(shí)現(xiàn),更需要美觀,這比算法的優(yōu)雅和提煉要花功夫。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2006-04-14 10:58 | 王勝
            把算法和界面比較實(shí)際上沒(méi)有意義的。
            算法的好壞有評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)么?
            界面的好壞有評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)么?
            這是性質(zhì)不同的兩方面的事情,沒(méi)有可比性。
            界面的好壞以客戶的判斷為準(zhǔn)。這是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的事情了。
            算法寫(xiě)好了不容易,設(shè)計(jì)好的界面(暫不提實(shí)現(xiàn))其實(shí)也不容易,但需要的技術(shù)不一樣,需要的人員也不一樣。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2006-12-30 15:10 | tramper
            看了大家的交流挺受啟發(fā)的,不過(guò),軟件框架和大家討論的這些東西好像有點(diǎn)不符呀,軟件框架what?大家還是再去了解一下吧!  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2007-05-16 09:29 | laiboy
            邏輯都是利用腳本語(yǔ)言編寫(xiě),C++實(shí)現(xiàn)程序基本功能,在編寫(xiě)監(jiān)控軟件的時(shí)候(iFix,力控,ABB......)這些軟件就是這樣做的,是一個(gè)非常強(qiáng)大的可擴(kuò)展性強(qiáng)的軟件框架,ABB最厲害,整個(gè)工程文件都是利用腳本來(lái)運(yùn)行!!  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2008-01-24 16:34 | Fang
            其實(shí)要想寫(xiě)好的界面,體積小的程序其實(shí)用QT還是一種比較好的選擇。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 我心中最美的軟件框架
            2009-07-17 17:15 | 23
            界面應(yīng)該用AS寫(xiě) 我認(rèn)為,既高效又美觀  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            簡(jiǎn)歷下載
            聯(lián)系我

            <2025年6月>
            25262728293031
            1234567
            891011121314
            15161718192021
            22232425262728
            293012345

            常用鏈接

            留言簿(66)

            隨筆分類

            隨筆檔案

            相冊(cè)

            搜索

            •  

            最新評(píng)論

            閱讀排行榜

            評(píng)論排行榜

            精品久久久久久久国产潘金莲| 久久精品国产亚洲AV高清热| 久久久久久狠狠丁香| 日韩亚洲欧美久久久www综合网| 亚洲成人精品久久| 天堂无码久久综合东京热| 亚洲日韩欧美一区久久久久我 | 亚洲成av人片不卡无码久久| 久久精品综合网| 精品精品国产自在久久高清| 久久无码AV中文出轨人妻| 精品久久久久久亚洲精品| 久久精品国产免费| 亚洲色婷婷综合久久| 国产精品亚洲综合专区片高清久久久 | 狠狠狠色丁香婷婷综合久久五月| 99热热久久这里只有精品68| 伊人久久综合精品无码AV专区 | 久久激情亚洲精品无码?V| 久久久久久毛片免费播放| 久久精品国产清自在天天线| 欧美喷潮久久久XXXXx| 伊人久久亚洲综合影院| 久久线看观看精品香蕉国产| 久久午夜夜伦鲁鲁片免费无码影视| 久久不射电影网| A狠狠久久蜜臀婷色中文网| 色综合合久久天天给综看| 99久久99久久精品国产片果冻| 精品综合久久久久久98| 久久99国产精品成人欧美| 久久久青草青青亚洲国产免观| 久久午夜伦鲁片免费无码| 亚洲欧美日韩久久精品第一区| 久久中文字幕无码专区| 色综合久久中文字幕综合网| 久久久久国产一区二区| 91久久精品电影| 久久成人精品视频| 久久91精品国产91久久小草| 久久婷婷久久一区二区三区 |