無論工作還是娛樂，瀏覽器都是必備良品。目前市面上的主流瀏覽器都擁有龐大的粉絲群。選擇 IE、Firefox 還是 Chrome，取決于用戶的喜好和習(xí)慣，也取決于瀏覽器本身的性能。

不妨來看看 tom’sHARDWARE 對(duì)幾大主流瀏覽器的性能對(duì)比測(cè)試。

測(cè)試的對(duì)象為 Chrome 27、Firefox 22、IE 10、以及當(dāng)前版本的 Opera、Opera Next。Opera Next 是即將發(fā)布的基于 Chromium 的 Opera 瀏覽器，目前仍處于開發(fā)狀態(tài)。

在測(cè)試之前，首先設(shè)定測(cè)試環(huán)境。操作系統(tǒng)為 Windows 8 企業(yè)版（64-bit)，tb處理器為 Intel Core i5-3570K @ 4.2 GHz (四核），內(nèi)存為 16 GB Crucial DDR3 @ 1600 MT/s（4*4 GB）。其他系統(tǒng)參數(shù)如下圖所示：

查看本地 Web 服務(wù)器參數(shù)、網(wǎng)絡(luò)參數(shù)、基準(zhǔn)測(cè)試套件請(qǐng)點(diǎn)擊這里。

首先測(cè)試瀏覽器的啟動(dòng)時(shí)長(zhǎng)，計(jì)時(shí)從應(yīng)用啟動(dòng)開始，到標(biāo)簽內(nèi)容完全加載結(jié)束。測(cè)試單個(gè)標(biāo)簽啟動(dòng)情況時(shí)使用的是 “Tom’s Hardware” 的 Google 搜索頁(yè)；測(cè)試 8 個(gè)標(biāo)簽啟動(dòng)情況時(shí)使用的網(wǎng)頁(yè)為 Amazon、Ask、Craigslist、LinkedIn、Wikipedia、Yahoo!、barbeque beef brisket、以及 “Tom’s Hardware” 的 Google 搜索頁(yè)。

共四個(gè)測(cè)試場(chǎng)景：?jiǎn)螛?biāo)簽新開啟及重開啟、8 標(biāo)簽新開啟及重開啟。最后得到每個(gè)瀏覽器完成四個(gè)場(chǎng)景的平均時(shí)長(zhǎng)如下：

Firefox 22 快得有點(diǎn)驚人，以 2.8 秒的時(shí)長(zhǎng)領(lǐng)跑。IE 10 排在第二，而 Chrome 27 速度最慢，甚至落后處于開發(fā)階段的 Opera Next。

接下來的頁(yè)面加載時(shí)長(zhǎng)測(cè)試中，各瀏覽器的表現(xiàn)如下：

Opera Next 綜合分?jǐn)?shù)最高，Opera、Firefox 22 以微弱差距分列二、三位。Chrome 27 再次墊底。

然后進(jìn)行的是 JavaScript 和 Document Object Model 性能表現(xiàn)測(cè)試，得到的結(jié)果為：

這次 Chrome 27 綜合評(píng)分位居榜首，Opera Next 依然有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，而 IE 10 則排在最后。

 接下來測(cè)試 HTML5 和 CSS3 的性能表現(xiàn)，得到各瀏覽器的綜合分?jǐn)?shù)如下：

Chrome 27 以微弱優(yōu)勢(shì)再次登頂，F(xiàn)irefox 22 屈居第二，Opera 排在最后。

 然后測(cè)試硬件加速表現(xiàn)，結(jié)果如下：

   在這輪較量中，Chrome 27 相比 Firefox 22 略勝一籌，而 IE 10 和 Opera 的綜合分?jǐn)?shù)都低得可憐.

在內(nèi)存使用效率的測(cè)試中，各瀏覽器表現(xiàn)也不盡相同：

Opera Next 內(nèi)存使用效率最高（分?jǐn)?shù)越低表現(xiàn)越好），Chrome 27 居次席，Opera 則排在最后。

然后測(cè)試可靠性和安全性，結(jié)果如下：

Firefox 22 在 40 個(gè)標(biāo)簽測(cè)試中僅出現(xiàn)了一次重新加載，相比之前的版本有了很大提升。而 Chrome 27 需要刷新的網(wǎng)頁(yè)數(shù)多達(dá) 12 個(gè)，這也基本符合某些愛范兒讀者分享的情況。另外值得一提的是，IE 10 在此次測(cè)試中出現(xiàn)了一次崩潰現(xiàn)象。

Chrome 27 安全性方面力拔頭籌，Opera 慘遭墊底。

接下來的標(biāo)準(zhǔn)一致性測(cè)試包含 HTML5Test.com、The CSS3 Test 和 Ecmascript’s test262 三個(gè)方面。最后各tbw瀏覽器的綜合得分如下：
排名榜首的依然是 Chrome 27，緊隨其后的是 Opera Next，而 IE 10 表現(xiàn)最差。

此外，tom’sHARDWARE 還給出了各瀏覽器的性能指數(shù)和非性能指數(shù)。性能指數(shù)是通過計(jì)算等待時(shí)長(zhǎng)、JavaScript/DOM、HTML5/CSS3 和硬件加速評(píng)分的幾何平均值得出。非性能指數(shù)是通過計(jì)算內(nèi)存使用效率、可靠性、安全性和標(biāo)準(zhǔn)一致性評(píng)分的幾何平均值得出。

可以看到，在兩項(xiàng)排名中 Firefox 22 都是位居第一，Chrome 27 在性能指數(shù)和非性能指數(shù)中分別排在二、三位。Opera 兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都是排名墊底。

最后，結(jié)合各瀏覽器性能指數(shù)和非性能指數(shù)，得出他們的綜合性能評(píng)分:

無明顯弱點(diǎn)、各方面普遍強(qiáng)勁、極速的啟動(dòng)、大大改進(jìn)的硬件加速以及接近完美的可靠性，這些因素促使 Firefox 22 成為時(shí)下綜合性能最優(yōu)秀的 Web 瀏覽器。