Cocos2dx的作者王哲來到公司給大家做了一場技術答疑會

以下是我及我們項目組的一些Q&A

1. Cocos2dx 3.0版本在引擎退出時, 會有內存泄露

我:本來以為這個在rc1版本中發現的問題會在final版本中解決, 但實際上還是沒有解決. 本人使用的是Windows下的VLD的內存泄露檢測, 多年來這東西一直沒有誤報過, 雖然這個泄露不是很大, 但會干擾在這引擎上開發的邏輯的內存泄露查找

王哲:Cocos2dx的內存泄露測試是在XCode下進行的, 借助mac平臺的工具來做的, 他說, 雖然操作系統會在進程結束時會自動回收, 但還是會在patch版本解決這個問題.

2. Cocos2dx 3.0 中的getInstance設計問題

我:3.0中的singleton是使用自動new的方式來實現的, 對象都是分配在堆上, 而不是棧上. 這種方式的特點就是在singleton為空時, 自動new出來, 從而讓上層保證使用簡單. 但是弊端就是前一個問題說過的, 如果處理不當的話, 會導致內存泄露.

3.0中的Director在析構時, 會先刪除Configurator的一個配置類, 但是, Renderer在析構時, 又會使用到這個配置類, 調用配置類的單件, 從而導致配置類重新實例化. 之后, 就沒有管理配置類的析構, 所以發生內存泄露. 我嘗試修復這個問題. 但是因為getInstance本身的設計弊端,導致拆東墻補西墻, 東墻又倒掉的問題.

王哲: 已經發現這個問題, 會在未來版本加以修正

3. 為什么不自帶更新系統

王哲: Cocos2dx引擎一開始設計是偏重于渲染器, 所以包括網絡及其他部分都是屬于附屬. 現在開發團隊只有10個人, 所以精力也是有限的

另外, 每個公司和個人對更新系統的需求都不是一樣的. 不過引擎會在以后版本中的ResourceManager提供一些類似的功能

4. 幀率控制器

我: 游戲一般分為固定幀率和可變幀率兩種更新方式. 前者在早期的日本游戲中常見, 后者是3D游戲及后期的游戲中用的比較多. 在U3D中分別使用FixedUpdate和Update兩種方法來實現類似的功能. 但是在Cocos2dx中沒有實現類似的功能.

王哲: Cocos2dx里因為要處理一些復雜的情況, 比如接聽電話之類的, 所以這里仍然使用可變幀率來做.

我: 虛幻里有一套更新算法, 在幀率足時, 擊中處理一些垃圾回收, 內存釋放等耗時操作. 但是超過預設的閥值后, 停止占用幀更新時間, 留給邏輯足夠的更新時間. 但是沒看到Cocos2dx內使用這種算法

(其實王哲應該沒聽懂我說的意思)

王哲: 我嘗試在3.0的渲染器中支持多線程, 但是在某些情況會出現crash, 而且這種技術的加入會提高引擎的門檻, 所以未來會根據實際需要加入.

5. 為什么不統一setResourceRootPath/setResourceDirectory 的接口?

這是我們項目的一個兄弟做下載更新時, 碰到的2.0中的一個問題. 王哲表示3.0已經做了1年半, 2.0的東西都忘記了, 但是在3.0中是統一的接口.

6. 如何看待云風噴cocos2dx?

這是我們項目的一知乎粉提的問題. 王哲說, 云風對C++很反感, 所以自己的代碼及項目大部分都是C. 因此對cocos2dx這種C++引擎肯定會有些反感. 但是cocos2dx的使用率很高, 不能因為一兩個大佬的意見而改變cocos2dx本身的一些優勢

7. SpriteFrame和紋理的釋放問題, 為什么不使用智能指針?

王哲: 我做過一個測試, 智能指針在移動設備上跑的速度肯定是要慢于retain/release這種手動方式, 所以依然在3.0中采用retain/release方式.

我: 我們有某些資源需要常駐內存, 但是全局方式的SpriteFrameCache和TextureCache會導致這個問題很難解決. 能否提供分組資源管理概念

王哲: 這個修改其實沒什么難度, 論壇里也有很多建議, 我們會考慮在新版本支持這些功能

8. Scene的接口不統一, 用錯還會crash

王哲: 這個問題確實存在, 我們會加以修正

9. 為什么要對STL進行一些包裝, 而不是直接使用?

王哲: 因為要適用于retain/release模式( 此時, 我終于發現我們為什么會出現第七個問題了)

10. string為什么需要一種垃圾回收機制來進行回收, 而不是直接用string?

王哲: 這是一個歷史遺留問題, 為了兼容objc版本的移植及風格

其他的一些信息

CocoStudio是使用WPF寫的, 底層使用P/Invoke與C++引擎層進行交互. 有人提出這個編輯器要開源么, 作者表示后期會考慮的, 但是因為代碼很亂, 所以一開始沒有考慮開源

本人感受, 微軟的一切開發工具及代碼的東西都是按商業模式做的, 根本不考慮開發者的利益. DX7到DX11, 說好的COM兼容, 最后改的一塌糊涂. MFC那么老掉牙的東西, 到VS2013都還在更新, 這不是禍害群主么. XNA退不起來, Silverlight干不過Flash. 更別說亂的一塌糊涂的WP, WindowsRT, WinPhone. 對于VisualStudio來說, 這是地球上做的最好的編輯器, 保留這個足矣, 但是也別太依賴即可. 擁抱開源, 珍惜生命, 遠離微軟

WP版的Cocos2dx支持是微軟設在西雅圖的一個叫OpenTech的公司來做的, 并非王哲團隊做的. 而且DirectX現在變成小眾API, 因此這公司采用AngleProject來用OpenGL模擬DirectX的接口, 當然性能上肯定有很大的損失

最后附上王哲團隊的照片以鑒真偽