經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個著名的理論，比較優(yōu)勢論。
大衛(wèi)·李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出了比較成本貿(mào)易理論（后人稱為“比較優(yōu)勢貿(mào)易理論”）。比較優(yōu)勢理論認(rèn)為，國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別（而非絕對差別），以及由此產(chǎn)生的相對成本的差別。每個國家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢”的產(chǎn)品。比較優(yōu)勢貿(mào)易理論在更普遍的基礎(chǔ)上解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和貿(mào)易利得，大大發(fā)展了絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論。
詳見： http://baike.baidu.com/view/277464.htm
在大師的理論模型中，有兩個貿(mào)易國，只有兩種產(chǎn)品，闡述了怎樣用比較優(yōu)勢論來進(jìn)行生產(chǎn)貿(mào)易，從而增加兩國的福利。
這個理論也可以運(yùn)用在軟件開發(fā)中，對于大多數(shù)軟件公司，都有兩種項目，新產(chǎn)品開發(fā)，舊產(chǎn)品維護(hù)，而開發(fā)人員中也大致分為兩種，高級工程師，普通工程師。這恰好滿足了比較優(yōu)勢論中的理想模型。
我們來做個假設(shè)，對于高級工程師來說，每天可以寫200行新產(chǎn)品代碼，或者修改10個舊產(chǎn)品中的bug，而普通工程師，則每天可以寫100行新產(chǎn)品代碼，或者修改8個舊產(chǎn)品bug。
那么我們?nèi)绻捎米屗泄こ處煻紖⑴c新產(chǎn)品開發(fā)和舊產(chǎn)品維護(hù)，而且維持工作量一樣一半，那么高級工程師每天 寫100行新代碼，修改5個舊產(chǎn)品bug，同時普通工程師是 50行代碼，4個bug。
那么站在公司整體角度來計算，公司得到了 150行新產(chǎn)品代碼，修改了9個舊產(chǎn)品bug。
如果運(yùn)用比較優(yōu)勢理論，我們發(fā)現(xiàn)普通工程師在修改bug方面擁有比較優(yōu)勢，而高級工程師在開發(fā)新產(chǎn)品方面有比較優(yōu)勢，于是我們調(diào)整分工。
高級工程師每天拿出 80%的精力用于新產(chǎn)品開發(fā)，20%的精力維護(hù)舊產(chǎn)品，而普通工程師則全力進(jìn)行舊產(chǎn)品維護(hù)。
于是，高級工程師每天 寫160行新產(chǎn)品代碼，修改2個bug，普通工程師只修改改bug，每天8個。
在公司整體角度計算，每天得到 160行新代碼，修改了10個bug，新產(chǎn)品開發(fā)和舊產(chǎn)品維護(hù)的效率都增加了，但是成本并沒有變化，因為工作時間沒有增加。
這不過是一個理想的模型，現(xiàn)實中的開發(fā)人員的生產(chǎn)率并不是這么容易量化的，但是要承認(rèn)，一般來說，高級工程師應(yīng)該在開發(fā)新產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢，而軟件新手則在維護(hù)方面具有比較優(yōu)勢。
作為軟件開發(fā)的管理者應(yīng)該努力去了解并且充分利用不同人員的比較優(yōu)勢，從而提高整體生產(chǎn)率。