19世紀(jì)末的中國，那是一個已經(jīng)開發(fā)了3000多年的軟件系統(tǒng)，采用封建架構(gòu)，包含了3億多行代碼，整體運(yùn)行效率非常低下，而且充斥著無數(shù)bug，隨時可能發(fā)生崩潰。 然后崩潰真的發(fā)生了，長達(dá)100年間，無數(shù)工程師和架構(gòu)師試圖找到解決的方法，重新開發(fā)吧，推到一切舊有的代碼，重新編寫，采用全新的架構(gòu)，當(dāng)然采用哪種架構(gòu)也是爭論的焦點(diǎn)，有說民主的，有說君主立憲的，還有搞軍閥割據(jù)的，還有玩復(fù)辟的。。。。 但是他們都忘了一個很重要的問題，這個系統(tǒng)中，每個模塊，既是系統(tǒng)的一部分，也是系統(tǒng)的開發(fā)者，他們由運(yùn)行的每一行代碼組成又是這些代碼的編寫者，任何方案只有得到絕大多數(shù)模塊的支持才能實(shí)行。 最后，只有毛澤東這個架構(gòu)師的方案獲得了絕大多數(shù)模塊的支持，并且積極參與開發(fā)，從而重新編寫改造了大部分模塊，但是仍然沒有解決問題，運(yùn)行效率依然不高。 鄧小平出現(xiàn)了，他沒有試圖再次推翻重寫一個新系統(tǒng)，而是發(fā)現(xiàn)毛的架構(gòu)沒有太大的問題，只是代碼編寫的質(zhì)量太差，而且由于急于加入新功能而導(dǎo)致了代碼規(guī)模過度膨脹（超過13億行代碼了），所以這才是運(yùn)行效率低下的根源。 所以鄧小平的方法不是革命，而是重構(gòu)，在既有架構(gòu)下，重構(gòu)（改革）所有模塊，移植其他項(xiàng)目的成功代碼（開放），而且采用測試驅(qū)動開發(fā)的模式（摸著石頭過河。。。），開發(fā)組實(shí)行5年期的sprint（五年計(jì)劃。。）。 一些重大的重構(gòu)都會先做個prototype(特區(qū)。。。)，同時架構(gòu)上不再固守單一平臺，允許異構(gòu)平臺的存在（一國兩制，私有制經(jīng)濟(jì)）。