Posted on 2010-11-06 18:35
S.l.e!ep.￠% 閱讀(519)
評(píng)論(0) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
epoll
LT(level triggered)是缺省的工作方式，并且同時(shí)支持block和no-block socket.在這種做法中，內(nèi)核告訴你一個(gè)文件描述符是否就緒了，然后你可以對(duì)這個(gè)就緒的fd進(jìn)行IO操作。如果你不作任何操作，內(nèi)核還是會(huì)繼續(xù)通知你的，所以，這種模式編程出錯(cuò)誤可能性要小一點(diǎn)。傳統(tǒng)的select/poll都是這種模型的代表．
ET (edge-triggered)是高速工作方式，只支持no-block socket。在這種模式下，當(dāng)描述符從未就緒變?yōu)榫途w時(shí)，內(nèi)核通過(guò)epoll告訴你。然后它會(huì)假設(shè)你知道文件描述符已經(jīng)就緒，并且不會(huì)再為那個(gè)文件描述符發(fā)送更多的就緒通知，直到你做了某些操作導(dǎo)致那個(gè)文件描述符不再為就緒狀態(tài)了(比如，你在發(fā)送，接收或者接收請(qǐng)求，或者發(fā)送接收的數(shù)據(jù)少于一定量時(shí)導(dǎo)致了一個(gè)EWOULDBLOCK 錯(cuò)誤）。但是請(qǐng)注意，如果一直不對(duì)這個(gè)fd作IO操作(從而導(dǎo)致它再次變成未就緒)，內(nèi)核不會(huì)發(fā)送更多的通知(only once),不過(guò)在TCP協(xié)議中，ET模式的加速效用仍需要更多的benchmark確認(rèn)。
struct epoll_event struEvent;
struEvent.events = EPOLLIN | EPOLLOUT | EPOLLET;
struEvent.data.fd = hSocket;
??? epoll_ctl(m_hEpoll, EPOLL_CTL_ADD, hSocket, &struEvent);
如果將監(jiān)聽套接字m_hListenSocket和epoll關(guān)聯(lián)起來(lái)，則代碼如下:
struct epoll_event struEvent;
struEvent.events = EPOLLIN | EPOLLET;
struEvent.data.fd = m_hListenSocket;
??? epoll_ctl(m_hEpoll, EPOLL_CTL_ADD, m_hListenSocket, &struEvent);
如果想使用LT模式，直接把事件的賦值修改為以下即可，也許這就是缺省的意義吧。
struEvent.events = EPOLLIN | EPOLLOUT; //用戶TCP套接字
struEvent.events = EPOLLIN;???? //監(jiān)聽TCP套接字
不過(guò)，通過(guò)測(cè)試確定，這兩種模式的性能差距還是非常大的，最大可以達(dá)到10倍。100個(gè)連接的壓力測(cè)試，其他環(huán)境都相同，LT模式CPU消耗99%、ET模式15%。
本文來(lái)自CSDN博客，轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處：http://blog.csdn.net/borefo/archive/2009/09/22/4577104.aspx