Posted on 2010-02-05 21:15
S.l.e!ep.￠% 閱讀(2500)
評論(0) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
RootKit
利用CreateRemoteThread進行遠程代碼注入的技術在64位機上可能遇到的問題
?添加時間:2008-11-27?原文發表:2008-11-27?人氣:188?來源：VC知識庫BLOG
|
零、先看看相關函數的原型 ：
??? 1.模塊的加載與卸載
HMODULE WINAPI LoadLibraryA(const char* name);
HMODULE WINAPI LoadLibraryW(const wchar_t* name);
BOOL WINAPI FreeLibrary(HMODULE module);
逆風編程精品
??? 2.線程函數占位符
DWORD WINAPI ThreadFunc(LPVOID param); // windows.h
unsigned __stdcall thread_proc(void* param); // process.h
??? 3.獲得線程返回值
BOOL WINAPI GetExitCodeThread(HANDLE thread,LPDWORD result);
一、 利用CreateRemoteThread在遠程進程中加載模塊應該是沒有問題的。
LoadLibraryA(const char* );
LoardLibraryW(const wchar_t* );
ThreadFunc(LPVOID );
thread_proc(void* );
第1個參數均為指針，位長相同。
所以仍然可以
以模塊加載函數為線程函數
以被加載模塊的文件名為線程參數
啟動遠程線程
CreateRemoteThread( ... , LoadLibraryA , "injectant.dll" , ...);
當然， 這是偽代碼。
該方法能工作還需要取得LoadLibraryA在遠程進程中的地址，和在遠程進程的地址空間中，寫入"injectant.dll"。
二、 利用CreateRemoteThread在遠程進程中卸載模塊也應該是沒有問題的。
FreeLibrary(HMODULE );
ThreadFunc(LPVOID );
thread_proc(void* );
指針為了能指向64位的地址空間， 需要64位長。
HMODULE用來表示模塊的基地址， 而地址空間是64位， HMODULE也需要64位。
所以仍然可以
以模塊卸載函數為線程函數
以被加載模塊句柄為線程參數
啟動遠程線程
CreateRemoteThread( ... , FreeLibrary , hModule , ... );
三、 問題發生在：
如何取得被遠程進程加載的模塊句柄？
??? 三.1、 線程返回值
線程函數的原型從返回值類型可以分為2種： DWORD和unsigned
可以說，返回機器字長， 也就是unsigned是比較合理的。
而依賴于返回DWORD的代碼也不會因為返回類型改為unsigned而出問題。
因為前者需求更少， 后者給于更多。
前者還需要作一次截斷， 來取得32位的DWORD返回值。
線程函數以DWORD的原因， 可能是在16位機器上， 如果使用機器字長作返回值， 取值范圍太少。
所以，線程函數的返回值， 有可能會改為 uint_least32_t
16位機器上， 使用2個機器字長拼裝返回值? 32位
32位機器上， 使用機器字長作返回值?????????? ?32位
64位機器上， 使用機器字長作返回值??????????? 64位
也就是說， 線程函數是有可能返回64位的模塊句柄的。
為什么不呢？? 難道要在返回前作沒必要的自行截斷么？
??? 三.2、 取得線程返回值
BOOL GetExitCodeThread(HANDLE thread,LPDWORDresult);
可以將第2個參數改為指向機器字長數據的指針么？? 也許不能。
因為函數要求更多 ： result必須是指向機器字長數據的指針， 即result所指的連續8個字節都是可寫的。
但調用者提供更少 ： 調用者很有可能不提供機器字長， 而只提供指向連續4個字節的指針。
想想如下代碼是多么普遍（尤其是喜歡使用windows定義的數據類型的同學）
DWORD code = 0;
GetExitCodeThread( thread , &code );
GetExitCodeThread絕對不可以寫入8字節內容。
所以， 很有可能無法取得前一步所加載的模塊的句柄， 從而無法卸載。
四、 總結
在64位機上， 仍然可以使用該技術遠程加載模塊。
但是否可以卸載， 還得看：
1. 64位的線程返回值類型
2. 取得線程返回值的函數能夠取得多少字節的返回值。
如果2者都是64位， 該技術依然可行。 |