隨感而發(fā)

詭異的強(qiáng)制類(lèi)型轉(zhuǎn)換操作符

最近在學(xué)習(xí)中，看到了一段很詭異的代碼。

CComptr<IDispatch> ptrDisp;
IDispatch* pDisp = ptrDisp;

對(duì)此很是疑惑，為什么兩個(gè)完全不同的類(lèi)型可以無(wú)差別的轉(zhuǎn)換。
猜測(cè)1：
認(rèn)為IDispatch重載了賦值操作符。0.1秒的時(shí)間否定。他只是一個(gè)接口，定義很明確的4的方法。不可能。由于不相信，還特意去看了一下他的接口定義。徹底死心。
猜測(cè)2.
CComptr<IDispatch>重載了賦值操作符。但是想來(lái)想去應(yīng)該和他的重載沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)檫@個(gè)操作在他的左邊，和他的賦值操作符全然沒(méi)有關(guān)系。不信之，進(jìn)去看了一下，并且把重載給注釋掉，結(jié)果還是能編譯成功，徹底確信不是賦值的作用。

真相：
終于拿出殺手锏，F(xiàn)11，單步，哈哈，進(jìn)去發(fā)現(xiàn)原來(lái)有：

    operator T*() const throw()
    {
        return p;
    }

這段代碼。哈哈。。問(wèn)了大牛知道是重載強(qiáng)制轉(zhuǎn)換。哈哈。縱欲知道原因了。。。
自己也模仿寫(xiě)了一下：

class A1 
{
public:
    int operator*()
    {
        return 6;
    }
    operator int() //const
    {
        return 6;
    }
};
int main()
{
    int a(5);
    int a1 = int(6);
    A1 aa1;
    int a2 = aa1;  
    return 0;
}

編譯成功，爽。。。。

posted on 2009-07-28 20:03 shongbee2 閱讀(1118) 評(píng)論(2)  編輯 收藏 引用 所屬分類(lèi): c/c++