• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆-34  評論-108  文章-0  trackbacks-0

                今天看vector的front這個函數msdn中的例子,給出的例程是這樣的:
            // vector_front.cpp
            // compile with: /EHsc
            #include <vector>
            #include <iostream>

            int main( )
            {
               using namespace std;  
               vector <int> v1;
              
               v1.push_back( 10 );
               v1.push_back( 11 );

               int& i = v1.front( );
               const int& ii = v1.front( );

               cout << "The first integer of v1 is "<< i << endl;
               i++;
               cout << "The second integer of v1 is "<< ii << endl;
            }
            vector::back這個函數給出的例程如下:
            // vector_back.cpp
            // compile with: /EHsc
            #include <vector>
            #include <iostream>

            int main( )
            {
               using namespace std;  
               vector <int> v1;
              
               v1.push_back( 10 );
               v1.push_back( 11 );

               int& i = v1.back( );
               const int& ii = v1.front( );

               cout << "The last integer of v1 is " << i << endl;
               i--;
               cout << "The next-to-last integer of v1 is "<< ii << endl;
            }

                其中front函數例程里面,兩個輸出the first integer和the second integer意思是i是v1中的第一個元素的引用,而ii是v1中第二個元素的引用?back函數例程里面,the last integer和the next-to-last integer兩句也是同樣的道理。可是front應該都是v1中第一個元素的引用,只是i++;這句之后,ii引用的元素增加了1,恰好和v1中的第二個元素的值相同而已。
                不知道是我的理解有問題,還是真的有問題,各位請指教。

            posted on 2007-06-04 09:50 探丫頭 閱讀(1232) 評論(17)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 編程語言——C++

            評論:
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 11:00 | su
            ii == i
            你理解的沒有錯

            msdn上的程序不知道要說明什么  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 11:03 | Mickey Mouse
            謝謝,是啊,我也搞不明白,這個程序是在搞什么  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 11:09 | foobar
            看stl的話,就是到cppreference也比到msdn好吧  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 11:09 | Mickey Mouse
            其實這樣的話,我覺得vector就不是那么安全了
            如果我在vector中存放的是const int,我通過front獲得了一個int&的話,就可以通過這個獲得的引用修改vector第一個元素的值,所以在vector存放const變量,是不是就變得沒什么意義了呢?  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 11:10 | Mickey Mouse
            @foobar
            看stl的話,就是到cppreference也比到msdn好吧

            什么意思啊?  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 11:15 | foobar
            @Mickey Mouse
            我是感覺msdn在stl方面不如其他文檔好  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 11:18 | Mickey Mouse
            @foobar
            有可能吧,我很少看其他的文檔,對msdn還是比較信任的  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 11:22 | foobar
            @Mickey Mouse
            vector 中存放const沒有意義?
            vector中沒有const變量吧  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 11:32 | Mickey Mouse
            vector<const int> intVec;
            intVec.push_back(10);
            intVec.push_back(20);
            intVec.push_back(30);

            像上面這樣的一系列操作,從理論上分析,這個vector中的三個元素不是const int?  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 11:52 | foobar
            @Mickey Mouse
            應該不是const int吧
            10 20 30 都是臨時變量

              回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 11:53 | Mickey Mouse
            頭疼,這些東西內部如何實現的不去追求了,太麻煩了  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-04 13:51 | picasa
            的確頭痛  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-06-05 22:05 | To Be C++
            # re: msdn也有錯? 2007-06-06 08:30 | Mickey Mouse
            是啊,看來不能盡信msdn呢,以前沒有辨別能力的時候可是完全相信msdn的
              回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-09-13 10:11 | 螞蟻終結者
            應該是MSDN的問題,STL的參考書還是The C++ Standard Library比較棒.  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2007-09-13 10:47 | 探丫頭
            呵呵,我也是看C++程序設計語言那本書的時候偶然看到了這個地方,也不是為了專門學stl  回復  更多評論
              
            # re: msdn也有錯? 2008-01-28 17:31 | 浪跡天涯
            可以參考《Effective STL》
            條款3:使容器里對象的拷貝操作輕量而正確

            容器容納了對象,但不是你給它們的那個對象。此外,當你從容器中獲取一個對象時,你所得到的對象不是容器里的那個對象。取而代之的是,當你向容器中添加一個對象(比如通過insert或push_back等),進入容器的是你指定的對象的拷貝。拷進去,拷出來。這就是STL的方式。
            .........  回復  更多評論
              
            久久午夜无码鲁丝片秋霞| 婷婷久久香蕉五月综合加勒比| 久久精品国产久精国产思思| 成人午夜精品无码区久久| 亚洲精品蜜桃久久久久久| 大美女久久久久久j久久| 欧美午夜A∨大片久久 | 久久久WWW成人免费毛片| 欧美国产精品久久高清| 久久精品国产亚洲AV麻豆网站| 久久777国产线看观看精品| 久久久久免费视频| AV无码久久久久不卡蜜桃| 国产AV影片久久久久久| 热re99久久精品国99热| 性做久久久久久久久| 精品久久久久久国产| 中文字幕无码精品亚洲资源网久久 | 久久国产香蕉一区精品| 色综合久久无码五十路人妻 | 色综合久久久久无码专区| 亚洲国产天堂久久久久久| 超级碰久久免费公开视频| 久久91精品国产91久久户| 77777亚洲午夜久久多人| 国内精品伊人久久久影院| 久久久久噜噜噜亚洲熟女综合| 26uuu久久五月天| 久久福利青草精品资源站| 成人妇女免费播放久久久| 亚洲级αV无码毛片久久精品| 亚洲国产一成久久精品国产成人综合 | 99999久久久久久亚洲| 久久综合狠狠综合久久| 亚洲午夜久久久久久久久电影网| 一本久久综合亚洲鲁鲁五月天| 久久国产香蕉视频| 伊人久久五月天| 久久亚洲精品国产亚洲老地址 | 大伊人青草狠狠久久| 99久久国产综合精品麻豆|