• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            2010年7月18日

            posted @ 2010-07-18 01:31 role0523 閱讀(807) | 評論 (2)編輯 收藏
            posted @ 2010-07-18 01:29 role0523 閱讀(433) | 評論 (3)編輯 收藏
            posted @ 2010-07-18 01:12 role0523 閱讀(491) | 評論 (0)編輯 收藏
            posted @ 2010-07-18 01:06 role0523 閱讀(5156) | 評論 (0)編輯 收藏

            導航

            <2010年7月>
            27282930123
            45678910
            11121314151617
            18192021222324
            25262728293031
            1234567

            統計

            常用鏈接

            留言簿

            隨筆檔案

            搜索

            最新評論

            • 1.?re: i++與++i
            • @role0523
              基本上是沒有去區別的,有時候++i能被優化掉,但很多時候編譯器能發現他們是一樣的,所以沒有區別。
            • --chaogu
            • 2.?re: i++與++i
            • @chaogu
              忘記在誰的blog上看到在比較i++和++i哪個操作更高效,于是就看看他們匯編指令的條數。其實大多數時候都是一樣的。
            • --role0523
            • 3.?re: 數組越界的陷阱
            • @陳梓瀚(vczh)
              嵌入式項目中 vector還是比較慎用的
            • --role0523
            • 4.?re: 數組越界的陷阱
            • 不如用vector代替你的if
            • --陳梓瀚(vczh)
            • 5.?re: i++與++i
            • 用匯編表達了一個很早就被默認了的定理,好還是不好呢?
            • --chaogu

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            亚洲国产日韩欧美综合久久| 天天综合久久一二三区| 久久精品国产久精国产| 国产高清国内精品福利99久久| 亚洲?V乱码久久精品蜜桃| 午夜精品久久久久久久久| 国产999精品久久久久久| 亚洲精品蜜桃久久久久久| 久久久精品免费国产四虎| 少妇熟女久久综合网色欲| 久久精品蜜芽亚洲国产AV| 久久精品国产WWW456C0M| 久久精品人人做人人爽97| 亚洲欧美久久久久9999| 久久最新精品国产| 久久久精品久久久久影院| 精品99久久aaa一级毛片| 久久无码人妻一区二区三区午夜| 久久久久久久综合综合狠狠| 91视频国产91久久久| 777午夜精品久久av蜜臀| 四虎国产精品免费久久| 国产精品成人无码久久久久久| 国产精品99精品久久免费| 久久久久久久久久久| 久久91精品国产91| 久久最新免费视频| 久久久精品视频免费观看| 色综合久久中文色婷婷| 996久久国产精品线观看| 久久精品国产亚洲精品2020| 久久精品国产亚洲AV香蕉| 久久久久久久久66精品片| 久久综合久久综合亚洲| 亚洲国产香蕉人人爽成AV片久久| 久久婷婷五月综合成人D啪| 国产亚洲成人久久| 日韩精品无码久久一区二区三| 精品视频久久久久| 青青热久久国产久精品| 久久中文字幕人妻丝袜|