飛揚(yáng)天下

汗死~~~

@guest
呵呵

我覺(jué)得Opera除了瀏覽某些網(wǎng)頁(yè)時(shí)顯示不太正常外，其它都蠻好。
沒(méi)必要小題大作~~

@Sunshine Alike

Opera是不錯(cuò),我是Opera的用戶,但也是IE的用戶.
Opera用這種手段是卑鄙的.

"微軟在自家系統(tǒng)中預(yù)裝自己的瀏覽器何錯(cuò)之有？"
這話有點(diǎn)小白！
如果沒(méi)錯(cuò)歐盟為何開(kāi)出天價(jià)罰單？難道說(shuō)是整個(gè)歐盟會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)小小的挪威的
opera作出違反法律公正性的裁定？ 開(kāi)玩笑！

這種搭車(chē)銷(xiāo)售的模式是赤裸裸的壟斷行為，如果ms在其操作系統(tǒng)綁定免費(fèi)殺毒軟件，我估計(jì)國(guó)內(nèi)殺毒軟件公司又是下一個(gè)金山和永中。事實(shí)上MS在這方面確實(shí)有小動(dòng)作，那個(gè)defender你發(fā)現(xiàn)了沒(méi)？在win7已經(jīng)升級(jí)得更牛逼了...

表面上這些是免費(fèi)送給用戶的，好像用戶占了便宜，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，拿歐盟貿(mào)委的話說(shuō)“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者權(quán)益。”， 說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)啊，首先缺乏應(yīng)有的競(jìng)爭(zhēng)這本身就是損害消費(fèi)者權(quán)益，可以說(shuō)任何一種壟斷行為都會(huì)直接損害消費(fèi)者權(quán)益。

換句話說(shuō)等所有瀏覽器公司倒閉后，你確信微軟還會(huì)免費(fèi)到底？

況且瀏覽器未來(lái)的戰(zhàn)略意義不比操作系統(tǒng)小，誰(shuí)敢等閑視之？

@孫小呆
我相信微軟會(huì)把IE免費(fèi)到底.
歐盟只是為了收錢(qián),打比方 如果UltraEdit的公司告微軟里安裝自身的記事本,是不是還要在搞個(gè)UltraEdit進(jìn)去?
如果Adobe告微軟有畫(huà)圖,是不要還個(gè)裝個(gè)Photoshop啊?
這些公司不告是因?yàn)樗鼈兪鞘召M(fèi)的,如果他們免費(fèi)呢?