# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖) 2012-12-06 12:41 bill gates

這種結(jié)構(gòu)早就有了，遠(yuǎn)的有6,70年代大型機(jī)的終端，近的有90年代所謂的"Net PC"  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖) 2012-12-06 14:00 peakflys

“有”和“普及”相差很遠(yuǎn)，上面我的5年后的猜想是B/S成為主流，依據(jù)有二：一則因?yàn)楝F(xiàn)在的電子設(shè)備不具有上網(wǎng)功能的基本可以直接判死刑，而聯(lián)網(wǎng)的話 瀏覽器可以說是必不可少的，移動(dòng)設(shè)備的互聯(lián)互通，通過瀏覽器是最直接、最方便的；二則因?yàn)楝F(xiàn)在各種軟件的微型化，甚至可以作為一個(gè)插件來使用，這樣用戶操作也方便化，傻瓜化，符合軟件發(fā)展的方向，符合大眾使用的最終需求，而之所以說大概5年就可以實(shí)現(xiàn)，是因?yàn)楝F(xiàn)在很多廠商好像都有這樣的共識(shí)，例如Google，可以說google對(duì)chrome的期望很高的，無論是在平板還是手機(jī)或是PC，現(xiàn)在chrome的表現(xiàn)都還不錯(cuò)，而chrome的設(shè)計(jì)就是為此而生的，它采用一標(biāo)簽一進(jìn)程的形式，一則可以加快網(wǎng)頁等的執(zhí)行速度，二則可以方便插件化的程序高效、安全運(yùn)行，當(dāng)然這樣的代價(jià)自然是內(nèi)存的極大占用很大，瀏覽器自帶進(jìn)程管理器，可以隨時(shí)殺瀏覽器開啟的進(jìn)程，儼然一個(gè)小生態(tài)系統(tǒng) @bill gates  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖) 2012-12-06 23:19 LO

相反，我認(rèn)識(shí)手持設(shè)置會(huì)大量使用C/S結(jié)構(gòu)程序，關(guān)鍵在于能耗，B/S具體無法忽視的高能耗性，現(xiàn)在手機(jī)的待機(jī)時(shí)間已經(jīng)夠短了，電池技術(shù)也無望短期突破  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖)[未登錄] 2012-12-07 09:06 alex

手機(jī)還會(huì)走一遍pc的路程。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖) 2012-12-07 09:58 peakflys

續(xù)航能力確實(shí)是現(xiàn)在移動(dòng)設(shè)備的短板，這個(gè)我表示認(rèn)同，但是這一兩年來手機(jī)電池電量從700mA/h一路飆升到3300mA/h(摩托刀鋒系列)，未來5年這個(gè)還真不好說。退一步講，就算電池技術(shù)沒有什么突破，但是現(xiàn)在的ipad mini都可以達(dá)到12小時(shí)的連續(xù)使用，未來的手機(jī)完全可以做成折疊式的平板(折疊式屏幕已在三星Galaxy部分機(jī)型上使用)，這樣功能即強(qiáng)勁，攜帶也便捷，電池電量也可通過擴(kuò)大體積的形式規(guī)避@LO
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖) 2012-12-07 10:01 peakflys

現(xiàn)在部分手機(jī)型號(hào)已經(jīng)和平板無異，而平板和PC的區(qū)別，這個(gè)還真不好嚴(yán)格區(qū)別@alex
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖) 2012-12-07 10:03 peakflys

貼中是我前天無聊時(shí)結(jié)合自己的想法寫出來的，大家可以提出自己未來的軟件結(jié)構(gòu)，也歡迎大家拍磚  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖) 2012-12-07 22:51 LO

現(xiàn)在的電池電量都是以提高體積為基礎(chǔ)的，注意一點(diǎn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，電量越高的手機(jī)屏幕越大，續(xù)航時(shí)間卻沒有增加，都是一天左右  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖) 2012-12-07 22:53 LO

另外一點(diǎn)，不管電池怎么增大容量，cpu消耗的能量導(dǎo)致手機(jī)溫度升高的散熱是無解的  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖) 2012-12-10 10:44 peakflys

LO說的沒錯(cuò)，cpu連同GPU散熱導(dǎo)致的手機(jī)溫度升高，暫時(shí)是沒有什么好的解決辦法，不過相比于以Browser為軸心擴(kuò)展各種軟件 為用戶帶來的便利性和傻瓜化的操作感而言，那個(gè)問題5年內(nèi)應(yīng)該會(huì)得以解決，辦法當(dāng)然很多：摩爾效應(yīng)繼續(xù)，器件能效比提高，新型移動(dòng)散熱輔材的出現(xiàn)等等……@LO
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖) 2012-12-13 23:38 haskell

嵌入式被你無視了  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 未來軟件結(jié)構(gòu)(討論帖) 2012-12-14 11:22 peakflys

對(duì)于嵌入式這一塊沒有特別關(guān)注，所以也就沒有說，不過據(jù)我了解，近一兩年隨著嵌入式硬件的性能提升，很多嵌入式程序都已經(jīng)不用匯編或者C開發(fā)了，不過5年或者10年之內(nèi)感覺嵌入式 應(yīng)該沒有什么大的變化，個(gè)人意見……@haskell
  回復(fù)  更多評(píng)論