來自
http://www.igoshow.net/blogview.asp?logID=382如果你希望你的會議論文被EI收錄，請參照以下經驗：
一、會議論文出版社：會議EI收錄其實與主辦方關系很小，甚至沒有任何關系，第一要素主要處決于論文會議
集的出版單位，根據經驗，例舉全球著名出版社如下：
1、德國斯普林格出版社（SPRINGER）：100%EI收錄
2、美國機械工程學會出版社（ASME）：100%EI收錄
3、美國土木工程學會出版社（ASCE）：100%EI收錄
4、美國電子電氣工程計算機學會出版社（IEEE CS）：99%EI收錄
5、美國電子電氣工程出版社（IEEE）：90%EI收錄
6、英國工程技術出版社（IET）：90%EI收錄
7、法國Atlantis Press：70%
二、在確定第一要素后，請考察會議主席的誠信度
1、國際一級學會發起：如IFAC、IEEE等。如果IEEE發起的會議IEEE要占51%的注冊費，因此，該類會議注
冊費均在500美元以上。請注意中國2007年只有一個是IEEE發起的，即ICMA2007，其他均不是，2008年目
前中國沒有一個會議是IEEE發起。
2、國家一級學會發起：如中國計算機學會、中國自動化學會、中國通訊學會等，如WCICA、CCC等
3、各大學校級領導：中國大學校級領導作為主席辦國際會議具有中國特色（如ICTE等）。
4、國際一級學會技術支持：如IEEE CS、IEEE、IET、ASME、ASCE等。如ICIC、ICNC）
5、其他學者
三、掌握以上兩點后，請注意你的論文格式與英文摘要的書寫，
四、EI自然OK！
1、我僅僅討論的是EI收錄的技巧，不是討論會議的水平。會議僅僅是一個交流的平臺，不像期刊，每個都有
一個影響因子。
2、ICMA2007確實是2007年唯一在中國由IEEE發起的會議。另外，它不是由IEEE CS出版，而是由IEEE出版，
區別于其他會議有三點（1）會議常規注費費高500美元，因IEEE要占大頭。（2）設有IEEE會員注冊費，這是
IEEE會員的權利，因為他們每年交納500-1000元的會費。（3）EI收錄快，兩個月全部搞定，這是組織方與IEEE
的約定。
3、德國斯普林格出版社確實是全球最高水平的出版社，盡管LNCS被SCI淘汰，但在國外，還是得到同行的認可。
LNCS仍然被EI和ISTP雙收錄，收錄的時間處決于出版商論文集遞交的時間與EI對論文進行加工時間。由于LNCS
出版量太大，且這兩年大部分集中在東亞，由于擔心被EI也淘汰，所以在大量減少出版量的同時，現在開始延遲
遞交，獲取一個每年的EI收錄的平衡，不至于全部集中有2006和2007年，另外他們也希望在2009年重返SCI。
所以LNCS出版的論文EI收錄肯定沒問題，只是時間問題。另外，國內知名大學學報均想向斯普林格出版社靠攏，
如武漢大學學報英文版和中南大學英文版均改由斯普林格出版，已從EI中國收錄期刊中消失，不過他們已成功被SCI收錄。這也從側面說明了斯普林格出版社的影響力。
3、如果你只是希望論文能被EI，建議你不要投歐美國家的會議，因為他們對EI檢索根本不重視，因此，有些會
開完后論文集根本不送EI總部，或者拖得很遲。作者曾參加23次國際會議，其中的21次被SCI/EI/ISTP收錄，唯
一的兩次沒有被收錄的恰恰是2004年美國舉辦的兩個知名國際會議，所以，如果你的目的是希望論文被收錄，
沒必要舍近求遠，況且歐美國家的會議注冊費在500-800美元間，特貴。
4、英國的IET出版的能EI，一般9個月左右，我06年曾參加了一次國際會議，只發表了論文摘要，居然也被收錄
了，成了我最短的EI收錄論文，僅僅約500字。
5、上面只是我的經驗，當然你們無法考證，我發表的5篇斯普林格出版社全部EI、ISTP收錄，其中3篇SCI收錄。
發表在IEEE CS上的6篇全部EI、ISTP收錄，發表在IEEE上的5篇中全部ISTP收錄，4篇EI收錄，一篇沒被EI收錄
是2003年的ICNNSP。發表在IET上的兩篇全部EI、ISTP收錄。發表在ASCE上的兩篇全部EI、ISTP收錄。我同學
發表在ASME上的3篇全部EI、ISTP收錄。
6、國際一級學會發起的會議誠信度應該不需要說明。
7、國家一級學會成員主席一般都是院士，他們的誠信度也應該不需要說明。
8、各大學校級領導做主席，由于他們的特殊身份，因此，發布的會議信息可靠信更高。
9、其他學者排在最后，因為一個長江學者（劉新芝）能如此忽悠學生，我們還能相信誰？