• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            http://m.shnenglu.com/dyj057/archive/2005/09/20/346.html

            大家都知道,在用C++來實現Singleton模式的時候通常把構造函數聲明為私有的或者保護的。同時聲明一個公有的靜態的偽構造函數,通過它來調用真正的構造函數。在實現這個偽構造函數的時候通常有兩種方式:  
              class   Singleton;  
               
              static   Singleton&   Singleton:;fakeSingleton()  
              {  
                      static   Singleton   s;  
                      return   s;  
              }  
              第二種方式:  
              class   Singleton{  
              public:  
              static   Singleton*   fakeSingleton();  
              ...  
              private:  
              Singleton();  
              static   Singleton   *   _instance;  
              }  
              Singleton*   Singleton::fakesinketon()  
              {  
                    if(   _instance==NULL)  
                              _instance=new   Singleton();  
                      return   _instance;  
              }  
              對于這兩種方式我覺得第一種更好一些,理由是,如果有兩個以上的線程同時訪問偽構造函數的時候有可能同時進入if   控制塊,這樣就有可能產生兩個實例!!因此必須采用特殊的保護機制來控制同步。而第一種方式不存在這樣的問題。  
               
              請高手指點!我不明白的是,為什么書上的例子還較多的采用第二種方法?莫非它有自己的優勢??  
               
            Posted on 2009-01-06 16:06 micheal's tech 閱讀(1585) 評論(7)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 設計模式

            Feedback

            # re: C++完美實現Singleton模式  回復  更多評論   

            2009-01-06 20:15 by RISE
            第二種更像單件一點.

            # re: C++完美實現Singleton模式  回復  更多評論   

            2009-01-07 01:18 by 陳梓瀚(vczh)
            其實你可以加鎖的,如果你愿意的話。

            Windows的Mutex是不跨進程的,你大可以用一個名字去建立一個mutex然后不釋放,然后函數里面open之,阻塞之。

            # re: C++完美實現Singleton模式  回復  更多評論   

            2009-11-10 16:05 by OwnWaterloo
            如果不加保護,兩種寫法都有可能產生2個實例。

            書上采用第2種形式居多的原因,可能是因為Gof的書……
            第1種形式是Scott Meyers后來發明的。

            # re: C++完美實現Singleton模式  回復  更多評論   

            2009-11-11 09:56 by 溪流
            “線程安全”其實也沒有那么必要處處提到的,有點過于炒作的感覺。真要計較起來,大部分代碼都不是線程安全的。

            # re: C++完美實現Singleton模式  回復  更多評論   

            2009-11-11 10:25 by OwnWaterloo
            @溪流
            嗯嗯,你說中了,炒作~_~
            類似的還有很多……

            # re: C++完美實現Singleton模式  回復  更多評論   

            2010-11-17 16:06 by 白日夢飛行
            第一種方式在C++中不容易實現,因為成員變量的初始化順序不能保證,可能會出現問題。第一種方式比較適合Java

            # re: C++完美實現Singleton模式  回復  更多評論   

            2011-10-08 10:12 by ahu
            學習了
            久久久噜噜噜久久| 亚洲精品无码专区久久同性男 | 久久se精品一区精品二区| 久久精品中文字幕无码绿巨人| 九九精品99久久久香蕉| 日韩亚洲欧美久久久www综合网| 91精品国产色综久久| 色老头网站久久网| 久久99精品国产麻豆宅宅| 久久综合久久伊人| 精品国产VA久久久久久久冰| 日本精品一区二区久久久| 久久久亚洲欧洲日产国码aⅴ| 精品欧美一区二区三区久久久 | 久久久无码精品亚洲日韩京东传媒 | 亚洲欧美国产日韩综合久久| 欧美黑人激情性久久| 精品人妻伦九区久久AAA片69| 久久久国产精品亚洲一区 | 久久精品国产亚洲av麻豆蜜芽| 91精品观看91久久久久久| 亚洲色欲久久久综合网| 久久国产精品国语对白| 国产精品久久久久久影院| 国产毛片欧美毛片久久久| 欧美日韩精品久久久免费观看| 亚洲伊人久久大香线蕉苏妲己| 狠狠色综合久久久久尤物| 国产精品久久成人影院| 超级碰碰碰碰97久久久久| 久久久久99精品成人片| 久久免费视频网站| 久久精品免费一区二区三区| 日韩av无码久久精品免费| 精品国产乱码久久久久久呢| 伊人精品久久久久7777| 久久国产福利免费| 久久免费香蕉视频| 日韩电影久久久被窝网| 91久久精品视频| 91精品免费久久久久久久久|