Feedback
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-29 23:38 |
me
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-30 08:34 |
建議全面支持插件和腳本，實現高度可擴展性，做到小內核，大擴展。
除了核心編輯，其余都靠插件驅動，
這樣第三方為你這個產品做的插件多了，你做的就不僅僅是個產品了，
而是一個產業鏈。
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-30 08:46 |
如果能提供像微軟richedit那樣的windowless接口的話，我想大有作為。
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-30 09:07 |
建議你可把他作為一個開源的項目來運作。
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-30 09:18 |
EasyEdit :D
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-30 09:55 |
頂一下
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！[未登錄]
2010-12-30 12:45 |
終于定稿了啊
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！[未登錄]
2010-12-30 14:31 |
嘗試著用它打開一個102MB大小的XML文檔 ，共2249515，內存占用52MB
可能是因為沒有語法著色的緣故，現在看起來性能非常不錯，無論是編輯，還是查找，反應都很快。
因為之前我根本無法使用哪款編輯器來處理這個XML(Editplus/UltrEdit都慢得要死)。
樓主加油！
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！[未登錄]
2010-12-30 21:58 |
支持
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！[未登錄]
2010-12-30 22:53 |
似乎是我錯怪Editplus/UE了，其實去掉語法著色，每個編輯器都速度飛快。
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-31 10:28 |
@潘孫友
如果這個xml的每一個element都有換行的話，VS也可以輕松勝任之。主要是因為VS要做著色，還要對你的xml做提示（有xsd會提示得更完美）等等，不得不整個文件加載進去——當然你可以關掉提示，如果你愿意的話。
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-31 10:28 |
還是叫MegaxEditor吧。果然搞技術的人還是不喜歡做UX啊，這就是為什么我喜歡做庫的原因了，那沒有各種煩人的配置界面。
不過看來你這個東西還是傾向于跟Emacs一樣的，不知道用你編輯器提供的腳本來實現一個跟C#一樣那么多上下文有關提示（譬如說同一個文件里面聲明過的class在使用的時候會變綠什么的，這顯然不是你的CommonLexer或者各種詞法分析器能勝任的）的性能如何……
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-31 11:12 |
@Rayz
目前是支持腳本的，支持vbs和js。我目前只寫了腳本控制編輯器本身的，只有很簡單的幾個接口。腳本很重要，我認同你的觀點。
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-31 11:13 |
@Kevin Lynx
這么好的名字應該早沒了吧，不過好像.Net的域名還留著...
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-31 11:17 |
@潘孫友
事實上絕大多數的編輯器在語法分析上差距不大，ue/editplus/emeditor為了圖省事，在加載文件的時候，如果該文件的語法是上下文相關的（就是上行代碼的狀態會影響到下行），它們都會預先分析一遍。我的編輯器也是。不過在下一個版本中，我會修改成需要時分析，這樣至少打開的速度和普通文本是差不多了。
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-31 11:26 |
@陳梓瀚(vczh)
呵呵，我僅是提供編輯器內核而已。渲染文件也只是很普通的詞法分析，沒用到啥高深的技巧。不過，關于你說的問題，我們可以換一個角度考慮。我是這么考慮的：
我提供了腳本接口，腳本可以高速全文掃描編輯器每一行(vbs的效率真的比我想象的高的多)。掃描之后必然會有一些數據出來。比如用ctags，你就可以找到一些自定義聲明的類,然后把他們添加為某一個type的關鍵字。然后，觸發一個定時器。。。剩下的，你知道的！
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-31 13:21 |
@megax
嗯，但是類型會被函數里面的一個同名變量（或者其他東西）覆蓋啊，光是這種處理其實是不夠的。所以要用vbs來實現這個東西必然會得到一個超級復雜的vbs，不知道結果會如何。
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2010-12-31 15:46 |
@陳梓瀚(vczh)
呵呵，術業有專攻，我的目標是一個高性能純文本編輯器，一些功能只能simulation,讓用戶感覺像，但其實相較vs而言簡單的多，呵呵。不過說到腳本，vim很多腳本都1000行以上哦~~~
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2011-01-01 05:01 |
要源碼要源碼！呵呵
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2011-01-01 11:26 |
額 沒趕上首發~
坐車半天 昨晚半夜才到家 起床看到了
大大太給力氣了
正在測試~
貌似沒有latex語法著色啊~
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2011-01-01 11:29 |
我給取個名字~
叫FuEdit吧
“fuck edit”的簡稱~
用了好多edit都不合心意，還是大大的好~
再就是建議大大 還是不要搞設置界面了 一個設置文件搞定最好了~
那就不用再出啥中文版、英文版了，一切都再設置文件中搞定~~~~~
建議好不好啊~呵呵
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！[未登錄]
2011-01-01 12:05 |
@lulu00147
呵呵,x64版本的，我還沒編譯過呢。不過應該不是問題。latex的語法我發現regexp匹配似乎就足夠了，想抽空給tex做個工具條。就像WinEdit那樣，感覺似乎難度不大。原先我想直接用配置文件(lua,vbs,或者js)來做配置，但是這種配置文件對于一般用戶難度很大?，F在賣得比較火的編輯器，幾乎都是采用對話框來進行各種配置，不過這個寫起來很麻煩。目前這個演示版本性能還是非常不錯的，不過不可以當作日常應用！呵呵，還有很多bug,以及諸多不便。以后的日子里，逐漸修正吧。前天剛回國，忙著呼呼大睡呢！元旦快樂！
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2011-01-01 13:01 |
呵呵 元旦快樂啊~
我圣誕節都是在外地過的~
恩恩大大可以出兩個版本那最好了~
我來給大大出個主意~就是設置和edit獨立開啊
mplayer就是這樣滴，這樣沒有垃圾對話框代碼edit也能快一些。
大大下一個mplayer ww編譯版看看就明白了 設置單獨寫成一個程序，設置會被設置程序寫到設置文件里面，edit啟動時讀取設置文件，初始化界面，ok。
我起得名字怎么樣啊~FuEdit~
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！[未登錄]
2011-01-01 13:40 |
支持!!!
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2011-01-01 17:55 |
先踩一腳，留個印
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2011-01-04 20:01 |
@lulu00147
富Edit，呵呵
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2011-01-19 14:14 |
希望能是中文的……
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2011-09-14 10:40 |
不客氣的說一句，錯誤一堆，很難想象這個“產品”開發了5年……
回復 更多評論
# re: 編輯器0.0.1版(原MegaxEdit)兼征名，歡迎噴！
2011-09-14 10:47 |
@無名可留
不是5年，是6,7年了
回復 更多評論