你好，我用c語言做的，不管怎么樣做都是超時錯誤，能幫我看看嗎？謝謝了
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
main(){
int i,j,k,num;
int flag;
double array[1003];
scanf("%d",&num);
while (num){
flag=0;
for ( i=1 ; i<=num ; i++ ){
scanf("%f",&array[i]);
}
for ( i=1 ; i<=num ; i++ ){
for ( j=1 ; j<=num ; j++ ){
for ( k=1 ; k<=num ; k++ ){
if ( array[i]+array[j]+array[k]==0 ){
flag=1;
break;
}
}
if( flag==1 ) break;
}
if( flag==1 ) break;
}
if ( flag==0 ) printf("no\n");
else if ( flag==1 ) printf("yes\n");
scanf("%d",&num);
}
system("pause");
return 0;
}
  回復(fù)  更多評論
  

感覺代碼都差不多啊，為什么啊  回復(fù)  更多評論
  

@waigx
那個system("pause");前面應(yīng)該加//  回復(fù)  更多評論
  

從哪看出來double 比 int 快的？  回復(fù)  更多評論
  

@crazy_coder
用double沒有超時，用int超時了  回復(fù)  更多評論
  

@luis
恐怕不是這原因吧。題目沒有明確讀入的數(shù)據(jù)是什么類型啊？如果測試數(shù)據(jù)是
double 型的，而定義的數(shù)組為int 型的話，這樣讀入數(shù)據(jù)肯定要超時的。  回復(fù)  更多評論
  

@luis
提交的時候已經(jīng)把那一句注釋掉了
還是不行啊...怎么辦...
這個題目搞得我很氣憤
郁悶了一晚上，怎么調(diào)，就是超時  回復(fù)  更多評論
  

@waigx
二樓的程序,我也用C寫,跟你的可以說是一模一樣,就是輸入到數(shù)組那里不一樣,我用scanf("%lf",&arr[i])就沒問題,你試試
汗..double真的比int快啊!這是為什么?用int超時(至少超過3秒),而double0.06秒就過了!!太不可思議了~~  回復(fù)  更多評論
  

double是寄存器所用的格式， integer在內(nèi)存中讀取， 所以double快  回復(fù)  更多評論
  

@陳
這樣啊，原來如此，謝謝了  回復(fù)  更多評論
  

首先你們用程序測試過嘛？？ 試試看那個更快
/*#include<stdio.h>
int main(){
int i;
freopen("1.txt","w",stdout);
for(i=0;i<10000;i++){
printf("%d\n",i);
}
return 0;
}
*/
#include<stdio.h>
#include<time.h>
void fun1(){
int n;
while(scanf("%d",&n)!=EOF);
//scanf("%d",&n);
//for(int i=1;i<=100000;i++)
// n++;
}
void fun2(){
double n;
while(scanf("%lf",&n)!=EOF);
// for(int i=1;i<=100000;i++)
// n++;

}
int main(){
freopen("1.txt","r",stdin);
freopen("2.txt","w",stdout);
clock_t start,end;
start=clock();
fun1();
//fun2();
end=clock();
printf("%d\n",end-start);
return 0;

}
同樣讀取 int類型的 只讀取用double存比int慢 如果進(jìn)行運(yùn)算還是一樣慢
費(fèi)解 應(yīng)該用事實(shí)考證吧  回復(fù)  更多評論