右左法則是一個(gè)既著名又常用的方法。不過，右左法則其實(shí)并不是C標(biāo)準(zhǔn)里面的內(nèi)容，它是從C標(biāo)準(zhǔn)的聲明規(guī)定中歸納出來的方法。C標(biāo)準(zhǔn)的聲明規(guī)則，是用來解決如何創(chuàng)建聲明的，而右左法則是用來解決如何辯識(shí)一個(gè)聲明的，兩者可以說是相反的。右左法則的英文原文是這樣說的：

The right-left rule: Start reading the declaration from the innermost parentheses, go right, and then go left. When you encounter parentheses, the direction should be reversed. Once everything in the parentheses has been parsed, jump out of it. Continue till the whole declaration has been parsed.

這段英文的翻譯如下：

右左法則：首先從最里面的圓括號(hào)看起，然后往右看，再往左看。每當(dāng)遇到圓括號(hào)時(shí)，就應(yīng)該掉轉(zhuǎn)閱讀方向。一旦解析完圓括號(hào)里面所有的東西，就跳出圓括號(hào)。重復(fù)這個(gè)過程直到整個(gè)聲明解析完畢。

        筆者要對(duì)這個(gè)法則進(jìn)行一個(gè)小小的修正，應(yīng)該是從未定義的標(biāo)識(shí)符開始閱讀，而不是從括號(hào)讀起，之所以是未定義的標(biāo)識(shí)符，是因?yàn)橐粋€(gè)聲明里面可能有多個(gè)標(biāo)識(shí)符，但未定義的標(biāo)識(shí)符只會(huì)有一個(gè)。

        現(xiàn)在通過一些例子來討論右左法則的應(yīng)用，先從最簡(jiǎn)單的開始，逐步加深：

int (*func)(int *p);

首先找到那個(gè)未定義的標(biāo)識(shí)符，就是func，它的外面有一對(duì)圓括號(hào)，而且左邊是一個(gè)*號(hào)，這說明func是一個(gè)指針，然后跳出這個(gè)圓括號(hào)，先看右邊，也是一個(gè)圓括號(hào)，這說明(*func)是一個(gè)函數(shù)，而func是一個(gè)指向這類函數(shù)的指針，就是一個(gè)函數(shù)指針，這類函數(shù)具有int*類型的形參，返回值類型是int。

int (*func)(int *p, int (*f)(int*));

func被一對(duì)括號(hào)包含，且左邊有一個(gè)*號(hào)，說明func是一個(gè)指針，跳出括號(hào)，右邊也有個(gè)括號(hào)，那么func是一個(gè)指向函數(shù)的指針，這類函數(shù)具有int *和int (*)(int*)這樣的形參，返回值為int類型。再來看一看func的形參int (*f)(int*)，類似前面的解釋，f也是一個(gè)函數(shù)指針，指向的函數(shù)具有int*類型的形參，返回值為int。

int (*func[5])(int *p);

func右邊是一個(gè)[]運(yùn)算符，說明func是一個(gè)具有5個(gè)元素的數(shù)組，func的左邊有一個(gè)*，說明func的元素是指針，要注意這里的*不是修飾func的，而是修飾func[5]的，原因是[]運(yùn)算符優(yōu)先級(jí)比*高，func先跟[]結(jié)合，因此*修飾的是func[5]。跳出這個(gè)括號(hào)，看右邊，也是一對(duì)圓括號(hào)，說明func數(shù)組的元素是函數(shù)類型的指針，它所指向的函數(shù)具有int*類型的形參，返回值類型為int。

int (*(*func)[5])(int *p);

func被一個(gè)圓括號(hào)包含，左邊又有一個(gè)*，那么func是一個(gè)指針，跳出括號(hào)，右邊是一個(gè)[]運(yùn)算符號(hào)，說明func是一個(gè)指向數(shù)組的指針，現(xiàn)在往左看，左邊有一個(gè)*號(hào)，說明這個(gè)數(shù)組的元素是指針，再跳出括號(hào)，右邊又有一個(gè)括號(hào)，說明這個(gè)數(shù)組的元素是指向函數(shù)的指針。總結(jié)一下，就是：func是一個(gè)指向數(shù)組的指針，這個(gè)數(shù)組的元素是函數(shù)指針，這些指針指向具有int*形參，返回值為int類型的函數(shù)。

int (*(*func)(int *p))[5];

func是一個(gè)函數(shù)指針，這類函數(shù)具有int*類型的形參，返回值是指向數(shù)組的指針，所指向的數(shù)組的元素是具有5個(gè)int元素的數(shù)組。

要注意有些復(fù)雜指針聲明是非法的，例如：

int func(void) [5];

func是一個(gè)返回值為具有5個(gè)int元素的數(shù)組的函數(shù)。但C語(yǔ)言的函數(shù)返回值不能為數(shù)組，這是因?yàn)槿绻试S函數(shù)返回值為數(shù)組，那么接收這個(gè)數(shù)組的內(nèi)容的東西，也必須是一個(gè)數(shù)組，但C語(yǔ)言的數(shù)組名是一個(gè)右值，它不能作為左值來接收另一個(gè)數(shù)組，因此函數(shù)返回值不能為數(shù)組。

int func[5](void);

func是一個(gè)具有5個(gè)元素的數(shù)組，這個(gè)數(shù)組的元素都是函數(shù)。這也是非法的，因?yàn)閿?shù)組的元素除了類型必須一樣外，每個(gè)元素所占用的內(nèi)存空間也必須相同，顯然函數(shù)是無法達(dá)到這個(gè)要求的，即使函數(shù)的類型一樣，但函數(shù)所占用的空間通常是不相同的。

        作為練習(xí)，下面列幾個(gè)復(fù)雜指針聲明給讀者自己來解析，答案放在第十章里。

int (*(*func)[5][6])[7][8];

int (*(*(*func)(int *))[5])(int *);

int (*(*func[7][8][9])(int*))[5];

        實(shí)際當(dāng)中，需要聲明一個(gè)復(fù)雜指針時(shí)，如果把整個(gè)聲明寫成上面所示的形式，對(duì)程序可讀性是一大損害。應(yīng)該用typedef來對(duì)聲明逐層分解，增強(qiáng)可讀性，例如對(duì)于聲明：

int (*(*func)(int *p))[5];

可以這樣分解：

typedef  int (*PARA)[5];
typedef PARA (*func)(int *);

這樣就容易看得多了。

const一詞是英文constant的縮寫，設(shè)立這個(gè)關(guān)鍵字的本意，是希望讓它所修飾的對(duì)象成為一個(gè)常量。記得在國(guó)家間的外交中，有一個(gè)經(jīng)常用到的術(shù)語(yǔ)：“從事與身份不符的活動(dòng)”，這個(gè)const恰恰也正從事著這樣的活動(dòng)，呵呵。C語(yǔ)言可以有三種方法定義一個(gè)常量：#define、const和枚舉，但只有枚舉才是真正的常量，什么是真正的常量？真正的常量是沒有存儲(chǔ)空間的，是一個(gè)右值，這意味著通過任何合法的手段也不會(huì)被修改，但被const修飾的對(duì)象依然是一個(gè)左值，盡管這個(gè)對(duì)象被const限定，筆者仍然至少可以找到三種合法的手段去修改它，而#define所做的只不過是編譯期替換而已，只有枚舉常量才能真正做到這一點(diǎn)。const實(shí)在不應(yīng)該被命名為const，這會(huì)讓人們產(chǎn)生誤解，它應(yīng)該命名為readonly或類似的字眼，意即不能通過被const修飾的對(duì)象修改它所指向的對(duì)象或者它所代表的對(duì)象。但在C的世界里把const稱為常量早已是普遍的現(xiàn)象，那我們就只好隨大流咯，也稱之為常量吧，只要知道它實(shí)際上不是真正的常量就行了。

        第七章曾經(jīng)討論過const int *p;與int * const p的區(qū)別，這兩個(gè)聲明的中文名稱常常搞得混亂不堪。第一個(gè)聲明的const是聲明說明符，它修飾p所指向的對(duì)象，但p仍然是可變的，這意味著p是一個(gè)指向常量的指針，簡(jiǎn)稱常量指針。第二個(gè)聲明的const是聲明符的一部分，它修飾的對(duì)象是p，這意味著p是一個(gè)常量，而且是一個(gè)指針類型的常量，簡(jiǎn)稱指針常量。指針常量又常常被人稱為“常指針”或“常指針變量”，常指針變量這個(gè)名稱有點(diǎn)蹩腳，又常又變的，容易讓人摸不著頭腦，最好還是不要這樣稱呼。這里還得再?gòu)?qiáng)調(diào)一次指針常量與地址常量是不同的，不能把數(shù)組名稱為指針常量，也不能把指針常量稱為地址常量，因?yàn)橹羔槼Ａ恳廊皇且粋€(gè)左值，而數(shù)組名是一個(gè)右值，這里肯定有人會(huì)問：“什么？指針常量是一個(gè)左值？我沒聽錯(cuò)吧？”你的確沒有聽錯(cuò)，C89對(duì)于左值是這樣定義的：

對(duì)象是一個(gè)命名的存儲(chǔ)區(qū)域，左值（lvalue）是引用某個(gè)對(duì)象的表達(dá)式。

換言之，如果一個(gè)表達(dá)式引用的是一個(gè)具有具體存儲(chǔ)空間的對(duì)象，它就是一個(gè)左值！那么既然指針常量是一個(gè)左值，為什么卻不能給它賦值呢？是因?yàn)樗芟抻谫x值表達(dá)式的一條規(guī)則：賦值表達(dá)式的左值不能含有限定詞！

        為了防止指針指向的常量被修改，C標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于指針間賦值有一個(gè)規(guī)定，就是左值必須包含右值的所有限定詞。 這就限定了一個(gè)指向const對(duì)象的指針不能賦值給指向非const對(duì)象的指針，但反過來就允許。這個(gè)規(guī)定初看上去非常合理，但其效用其實(shí)只限于一級(jí)指針，二級(jí)指針間的賦值即使?jié)M足規(guī)定也不再安全，下面舉個(gè)例子：

const int i=10;
const int **p1;
int *p2;
p1 = &p2;
*p1 = &i;
*p2 = 20;

現(xiàn)在你會(huì)發(fā)現(xiàn)，作為常量的i的值被修改了。i的值被修改的關(guān)鍵原因在*p1=&i;這一句，&i是一個(gè)指向常量的一級(jí)地址，如果沒有二級(jí)指針p1，受限于上述規(guī)定，作為左值接受這個(gè)一級(jí)地址的指針就必須也是一個(gè)指向常量的一級(jí)指針，于是就不能進(jìn)行下一步賦值20的操作。因此，正由于指向const對(duì)象的二級(jí)指針p1的出現(xiàn)，使得*p1也是一個(gè)指向const的指針，于是*p1=&i能夠合法地運(yùn)行，常量i的值被修改也就成了一個(gè)預(yù)想中的結(jié)果了。有鑒于此，某些編譯器也會(huì)限定非const二級(jí)指針之間的賦值，規(guī)定上面的p1=&p2也是非法的。

        第七章介紹聲明符的指針部分有一種形式：

* 類型限定符表opt 指針

這種形式產(chǎn)生了一種比較復(fù)雜的帶const的指針，例如：

const int * const *** const ** const p;

這是一個(gè)會(huì)讓人頭暈?zāi)垦５谋磉_(dá)式，聲明符部分嵌套了九次，如何辨認(rèn)誰是const，誰不是const呢？一旦明白了其中的原則，其實(shí)是非常簡(jiǎn)單的。第一和最后一個(gè)const大家都已經(jīng)很熟悉的了。對(duì)于藏在一堆*號(hào)中的const，有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的原則：const與左邊最后一個(gè)聲明說明符之間有多少個(gè)*號(hào)，那么就是多少級(jí)指針是const的。例如從右數(shù)起第二個(gè)const，它與int之間有4個(gè)*號(hào)，那么p的四級(jí)部分就是const的，下面的賦值表達(dá)式是非法的：

**p = (int *const***)10;
但下面的賦值是允許的：
***p=(int*const**)10;
從左邊數(shù)起第二個(gè)const，它與int之間有1個(gè)*，那么p的一級(jí)部分是const的，也就是*****p = (int*const***const*)10;是非法的。

對(duì)于一個(gè)函數(shù)：

void func(void);

我們通常可以定義一個(gè)這樣的函數(shù)指針指向它：

void (*p)(void) = func;

通過p調(diào)用func時(shí)，通常有兩種寫法：

p();或者(*p)();

 圍繞這兩種寫法，當(dāng)初C89制定的時(shí)候曾經(jīng)有過爭(zhēng)論。(*p)();是一種舊式的規(guī)定，舊式規(guī)定圓括號(hào)左邊必須具有“函數(shù)”類型，如果是指向函數(shù)的指針，那么必須加上*聲明符。但C89不再把圓括號(hào)的左邊限定為“函數(shù)”類型，而是一個(gè)后綴表達(dá)式。那么問題就來了，如果p的值是函數(shù)地址，那么*號(hào)就是聲明符，但如果p指向的內(nèi)容是函數(shù)地址，*號(hào)就得被看作運(yùn)算符了。同一種形式會(huì)有兩種解釋，這是一個(gè)矛盾。不僅函數(shù)調(diào)用如此，指向數(shù)組的指針也存在這種矛盾。編譯器為了處理這種情況得增加代碼，效率自然就降低了。爭(zhēng)論的最后結(jié)果是誰也不能把對(duì)方完全說服，于是就干脆兩種都支持了。筆者認(rèn)為應(yīng)該拋棄舊式的規(guī)定，p();這種形式簡(jiǎn)潔明了，又符合函數(shù)的一般形式，何樂而不為？

        第八章練習(xí)的答案，同時(shí)給出用typedef的分解方法：

int (*(*func)[5][6])[7][8];

func是一個(gè)指向數(shù)組的指針，這類數(shù)組的元素是一個(gè)具有5X6個(gè)int元素的二維數(shù)組，而這個(gè)二維數(shù)組的元素又是一個(gè)二維數(shù)組。

typedef int (*PARA)[7][8];
typedef PARA (*func)[5][6];

int (*(*(*func)(int *))[5])(int *);

func是一個(gè)函數(shù)指針，這類函數(shù)的返回值是一個(gè)指向數(shù)組的指針，所指向數(shù)組的元素也是函數(shù)指針，指向的函數(shù)具有int*形參，返回值為int。

typedef int (*PARA1)(int*);
typedef PARA1 (*PARA2)[5];
typedef PARA2 (*func)(int*);

int (*(*func[7][8][9])(int*))[5];

func是一個(gè)數(shù)組，這個(gè)數(shù)組的元素是函數(shù)指針，這類函數(shù)具有int*的形參，返回值是指向數(shù)組的指針，所指向的數(shù)組的元素是具有5個(gè)int元素的數(shù)組。

typedef int (*PARA1)[5];
typedef PARA1 (*PARA2)(int*);
typedef PARA2 func[7][8][9];