?
????
? 比較詳細的文章(轉載) ?
? ?
? 熟悉面向對象編程和網絡編程的人一定對ActiveX、OLE和COM/DCOM這些概念不會陌生，但是它們之間究竟是什么樣的關系，對許多們還是比較模糊的。 ?
? 在具體介紹它們的關系之間，我們還是先明確組件（Component）和對象（Object）之間的區(qū)別。組件是一個可重用的模塊，它是由一組處理過程、數(shù)據封裝和用戶接口組成的業(yè)務對象（Rules ? Object）。組件看起來像對象，但不符合對象的學術定義。它們的主要區(qū)別是： ?
? 1）組件可以在另一個稱為容器（有時也稱為承載者或宿主）的應用程序中使用，也可以作為獨立過程使用； ?
? 2）組件可以由一個類構成，也可以由多個類組成，或者是一個完整的應用程序； ?
? 3）組件為模塊重用，而對象為代碼重用。 ?
? 現(xiàn)在，比較流行的組件模型有COM（Component ? Objiect ? Module，對象組件模型）/DCOM（Distributed ? COM，分布式對象組件模型）和CORBA（Common ? Object ? Request ? Broker ? Architecture，公共對象請求代理體系結構）。到這里，已經出現(xiàn)了與本文相關的主題COM，而CORBA與本文無關，就不作介紹。之所以從組件與對象的區(qū)別說起，是想讓大家明確COM和CORBA是處在整個體系結構的最底層，如果暫時對此還不能理解，不妨繼續(xù)往下看，最后在回過頭看一看就自然明白了。 ?
? 現(xiàn)在開始闡述ActiveX、OLE和COM的關系。首先，讓大家有一個總體的概念，從時間的角度講，OLE是最早出現(xiàn)的，然后是COM和ActiveX；從體系結構角度講，OLE和ActiveX是建立在COM之上的，所以COM是基礎；單從名稱角度講，OLE、ActiveX是兩個商標名稱，而COM則是一個純技術名詞，這也是大家更多的聽說ActiveX和OLE的原因。 ?
? 既然OLE是最早出現(xiàn)的，那么就從OLE說起，自從Windows操作系統(tǒng)流行以來，“剪貼板”（Clipboard）首先解決了不同程序間的通信問題（由剪貼板作為數(shù)據交換中心，進行復制、粘貼的操作），但是剪貼板傳遞的都是“死”數(shù)據，應用程序開發(fā)者得自行編寫、解析數(shù)據格式的代碼，于是動態(tài)數(shù)據交換（Dynamic ? Data ? Exchange，DDE）的通信協(xié)定應運而生，它可以讓應用程序之間自動獲取彼此的最新數(shù)據，但是，解決彼此之間的“數(shù)據格式”轉換仍然是程序員沉重的負擔。對象的鏈接與嵌入（Object ? Linking ? and ? Embedded，OLE）的誕生把原來應用程序的數(shù)據交換提高到“對象交換”，這樣程序間不但獲得數(shù)據也同樣獲得彼此的應用程序對象，并且可以直接使用彼此的數(shù)據內容，其實OLE是Microsoft的復合文檔技術，它的最初版本只是瞄準復合文檔，但在后續(xù)版本OLE2中，導入了COM。由此可見，COM是應OLE的需求而誕生的，所以雖然COM是OLE的基礎，但OLE的產生卻在COM之前。 ?
? COM的基本出發(fā)點是，讓某個軟件通過一個通用的機構為另一個軟件提供服務。COM是應OLE的需求而誕生，但它的第一個使用者卻是OLE2，所以COM與復合文檔間并沒有多大的關系，實際上，后來COM就作為與復合文檔完全無關的技術，開始被廣泛應用。這樣一來，Microsoft就開始“染指”通用平臺技術。但是COM并不是產品，它需要一個商標名稱。而那時Microsoft的市場專家們已經選用了OLE作為商標名稱，所以使用COM技術的都開始貼上了OLE的標簽。雖然這些技術中的絕大多數(shù)與復合文檔沒有關系。Microsoft的這一做法讓人產生這樣一個誤解OLE是僅指復合文檔呢？還是不單單指復合文檔？其實OLE是COM的商標名稱，自然不僅僅指復合文檔。但Microsoft自己恐怕無法解釋清楚，這要花費相當?shù)木蜁r間。 ?
? 于是，隨著Internet的發(fā)展，在1996年春，Microsoft改變了主意，選擇ActiveX作為新的商標名稱。ActiveX是指寬松定義的、基于COM的技術集合，而OLE仍然僅指復合文檔。當然，ActiveX最核心的技術還是COM。ActiveX和OLE的最大不同在于，OLE針對的是桌面上應用軟件和文件之間的集成，而ActiveX則以提供進一步的網絡應用與用戶交互為主。到這里，大家應該對ActiveX、OLE和COM三者的關系有了一個比較明確的認識，COM才是最根本的核心技術，所以下面的重點COM。 ?
? 讓對象模型完全獨立于編程語言，這是一個非常新奇的思想。這一點從C++和Java的對象概念上，我們就能有所了解。但所謂COM對象究竟是什么呢？為了便于理解，可以把COM看作是某種（軟件）打包技術，即把它看作是軟件的不同部分，按照一定的面向對象的形式，組合成可以交互的過程和以組支持庫。COM對象可以用C++、Java和VB等任意一種語言編寫，并可以用DLL或作為不同過程工作的執(zhí)行文件的形式來實現(xiàn)。使用COM對象的瀏覽器，無需關心對象是用什么語言寫的，也無須關心它是以DLL還是以另外的過程來執(zhí)行的。從瀏覽器端看，無任何區(qū)別。這樣一個通用的處理技巧非常有用。例如，由用戶協(xié)調運行的兩個應用，可以將它們的共同作業(yè)部分作為COM對象間的交互來實現(xiàn)（當然，現(xiàn)在的OLE復合文檔也能做到）。為在瀏覽器中執(zhí)行從Web服務器下載的代碼，瀏覽器可把它看作是COM對象，也就是說，COM技術也是一種打包可下載代碼的標準方法（ActiveX控件就是執(zhí)行這種功能的）。甚至連應用與本機OS進行交互的方法也可以用COM來指定，例如在Windows和Windows ? NT中用的是新API，多數(shù)是作為COM對象來定義的?？梢?，COM雖然起源于復合文檔，但卻可有效地適用于許多軟件問題，它畢竟是處在底層的基礎技術。用一句話來說，COM是獨立于語言的組件體系結構，可以讓組件間相互通信.