posted on 2006-04-25 17:47 bo 閱讀(17525) 評論(33) 編輯 收藏 引用 所屬分類: other
我覺得C++在高性能分布式運(yùn)算領(lǐng)域中，還會(huì)占主導(dǎo)地位． 回復(fù) 更多評論
所有的游戲都是C/C++ 回復(fù) 更多評論
嵌入式還是C、C++主流 回復(fù) 更多評論
游戲 圖形學(xué) 回復(fù) 更多評論
@christanxw 并非如此。 傳奇是delphi，許多小游戲是javaApplet和Flash，已經(jīng)有.NET和Java的大型游戲和網(wǎng)絡(luò)游戲。手機(jī)游戲相當(dāng)多是用.NET和Java，一部份用C++。 另外，C/C++做的游戲也需要腳本。 越往后，C/C++做游戲的優(yōu)勢也越小。 回復(fù) 更多評論
@萬連文 低端嵌入式，還是匯編和C。 中端嵌入式，是C和C++。 高端的，一般是C/C++,Java,.NET。 回復(fù) 更多評論
C++仍然很強(qiáng)，不過如果C++程序員再深入學(xué)習(xí)一下Java或者.NET之類的，發(fā)展空間更大。 回復(fù) 更多評論
在大規(guī)模、高性能計(jì)算，游戲開發(fā)、嵌入式實(shí)時(shí)應(yīng)用開發(fā)，以及一些傳統(tǒng)的客戶端軟件和構(gòu)件開發(fā)中，C++的位置是穩(wěn)定的 回復(fù) 更多評論
迷茫 回復(fù) 更多評論
桌面應(yīng)用很注重用戶操作的反映速度和使用感受，效率還是很重要的，C++還是首選 回復(fù) 更多評論
C++并不能帶來更多的效率。主要還是程序（員）本身。 回復(fù) 更多評論
C++至今還是最富挑戰(zhàn)性的語言工具，適合和自己過意不去的人使用。 回復(fù) 更多評論
C++還不錯(cuò)哦！使用上靈活自由，程序執(zhí)行速度也較快。 回復(fù) 更多評論
我想以后的軟件應(yīng)該會(huì)走向多語言化。 軟件的主體會(huì)由C#/Java等語言實(shí)現(xiàn)，在一些有特殊要求（性能、靈活性等）的地方采用其它語言開發(fā)，例如：腳本語言，C/C++語言，以及匯編語言等。 畢竟一個(gè)軟件中大多數(shù)時(shí)候都并不需要完全掌控內(nèi)存和cpu指令集的。 軟件系統(tǒng)越大越是如此， 回復(fù) 更多評論
這個(gè)問題已經(jīng)過去兩年了。用C#與Java寫桌面程序更加普及了。C、C++的前途何在呢？雖然從理論上C#比C++要慢一些，但是現(xiàn)在硬件發(fā)展速度飛快人，無論內(nèi)存，CPU頻率，甚至CPU個(gè)數(shù)都翻著筋斗的長。速度只在極個(gè)別情況下會(huì)被體現(xiàn)出來。通常用戶等2S還是等0.1秒根本無所謂。而以現(xiàn)在的硬件2S無論是Java還是C#都可以做很多事情了。那接下來，C還出現(xiàn)做什么呢？除了極個(gè)別的算法上應(yīng)用以外，只有Driver與嵌入式會(huì)用到C/C++b ,而這方面的開發(fā)工作很少，找活并不容易。很想知道其他的程序員用C在做什么？ 回復(fù) 更多評論
C/C++ 永遠(yuǎn)不會(huì)落后, 操作系統(tǒng)用C 和 匯編寫成. java虛擬機(jī)用C/C++寫成, 很多編譯器用C/C++寫成,游戲開發(fā)是C++的一個(gè)強(qiáng)項(xiàng),很多用 J2ME的程序員 轉(zhuǎn)成C++游戲開發(fā),嵌入式領(lǐng)域C/C++是主流, 單片機(jī)領(lǐng)域現(xiàn)在C是主流, 3G時(shí)代C/C++同樣是主流,學(xué)校教學(xué)首選是C/C++. 學(xué)好C/C++ 工作不是問題. 回復(fù) 更多評論
信息安全領(lǐng)域，MASM都會(huì)用的很爽 回復(fù) 更多評論
每種與語言有每種語言的有點(diǎn)和缺點(diǎn)，都是無法代替的，但以后語言的發(fā)展方向應(yīng)該是面向?qū)ο螅粌H學(xué)期來容易，而且開發(fā)效率非常高，可維護(hù)性高，可重用性高，最重要的是它可以根據(jù)現(xiàn)實(shí)中的實(shí)物去構(gòu)建程序模塊，而且用面向?qū)ο箝_發(fā)出的程序速度并不慢，隨著以后硬件的提升和價(jià)格上非常的低廉，我想效率用該不是什么問題，以后的程序員不再會(huì)把效率看的非常重要，最終要的是程序的結(jié)構(gòu)如何，是否真正的面向?qū)ο蟆ｋm然如此，但一些底層的東西還是面向?qū)ο笳Z言無法代替的，因?yàn)樗募啥雀吡耍`活性必然降低了，可以這樣，一些不太容易使用面向?qū)ο髮?shí)現(xiàn)的功能能你可以考慮是用面向底層的語言去開發(fā)，然后開發(fā)出的東西通過面向?qū)ο笳Z言調(diào)用，不失是一種好的方法，比如使用.net調(diào)用c,c++等。 回復(fù) 更多評論
菜刀和切割機(jī)的區(qū)別，如果有可能我喜歡用切割機(jī)，那玩意出活快，但是菜刀會(huì)被淘汰嗎？ 回復(fù) 更多評論
C和C++，跟其他語言相比，只是應(yīng)用領(lǐng)域不同，沒有什么更重要或者更強(qiáng)，語言只是一個(gè)工具，還是靠程序員本身的思維和創(chuàng)意如何，以及你開發(fā)出的產(chǎn)品市場如何，產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益才是最能說話的。呵呵。。。個(gè)人見解，僅供參考！！！ 回復(fù) 更多評論
http://www.programfan.com/club/post-289979.html 回復(fù) 更多評論
C++無所不能! C++是所有命令式/編譯型的語言的萬能語言. 其功能太過強(qiáng)大 要想真正掌握有難度 而其他語言 都是一個(gè)小分支 學(xué)起來比較容易 容易掌握 去學(xué)C++的人 不能專心學(xué)好一種編程方式 學(xué)好一種其實(shí)已經(jīng)很不錯(cuò)了 但是學(xué)的人都想把C++ 完全學(xué)好....... 幾乎很難 所以說為什么很多東西都用別的開發(fā)而不用C++ 是因?yàn)镃++的人力資源太寶貴了 可以用Java/,net開發(fā)的何必一定要用C++? 公司是營利性的! 講究的是時(shí)間 營利! 想想為什么不用C++! 回復(fù) 更多評論
我就是一個(gè)想完全學(xué)好C++的成長中的程序員.... 要能持之以恒 堅(jiān)定不移 才能學(xué)好C/C++ 還要適當(dāng)?shù)膶W(xué)好計(jì)算機(jī)的體系結(jié)構(gòu)和了解匯編語言 編譯器 編譯原理 才能算有資格去學(xué)好C/C++ 回復(fù) 更多評論
還有未來的語言世界 如果有可能 將會(huì)是函數(shù)式語言的天下 其速度 據(jù)國外研究語言和編譯器的專家人士稱 不是C/C++能及的!!!! 但是目前的十年內(nèi) C/C++是絕對無法取代的! 而且就算是函數(shù)式語言的天下 其編譯器仍然最有可能是C/C++ 每個(gè)程序員喲認(rèn)清楚自己的語言的強(qiáng)項(xiàng) 而不是盲目的去比較說哪里好哪里不好 你只有用好你的語言的優(yōu)點(diǎn):編寫代碼效率快/代碼執(zhí)行速度快/安全性高/可靠性強(qiáng)/開發(fā)代價(jià)低/ 而不是拿著語言去比較誰強(qiáng)! 要看清楚市場 你的目的是創(chuàng)造有價(jià)值的軟件 而不是去比較那個(gè)語言好 用好了 那種語言都好 回復(fù) 更多評論
@愛問問題的人 您的錯(cuò)別字太多了 回復(fù) 更多評論
@xxp 這才是經(jīng)典，關(guān)鍵才程序員，語言是次要的。 回復(fù) 更多評論
函數(shù)語言以后很有前途，但那時(shí)幾年后的事了。 回復(fù) 更多評論
函數(shù)語言以后很有前途，但那時(shí)幾年后的事了，是正確的。語言演變！ 回復(fù) 更多評論
做點(diǎn)實(shí)事吧. 回復(fù) 更多評論
gerg 回復(fù) 更多評論
很強(qiáng) 回復(fù) 更多評論
無所謂，我無所謂，原諒我痛苦的淪回！ 回復(fù) 更多評論
各種語言都有自己的強(qiáng)項(xiàng)或特點(diǎn)，語言本身并不重要，重要的是思想就像武俠小說中的高手一樣隨便摘根草草都能要你命；不過從學(xué)習(xí)來講，先學(xué)C++，再學(xué)其他語言就很有優(yōu)勢，早期很多JAVA程序員就是C++轉(zhuǎn)行過來的，java也保留了很多C++的東西 回復(fù) 更多評論
Powered by: C++博客 Copyright © bo
<center id="osccs"></center>