欧美日韩人人澡狠狠躁视频,亚洲精品一区二区三区在线观看,欧美了一区在线观看

樂樂

寧靜致遠

一個要引起注意的delete動作

我在雙向鏈表類中定義的clear（）函數
如下:

void clear()

{

if( !isEmpty() )

{

list_item< type >* temp = list_head;

list_item< type >* delTemp;

while( temp != list_tail )

{

delTemp = temp;

temp = temp->back;

delete delTemp;//釋放空間

}

原來這里的語句是temp != list_tail->back 但是一旦 temp 被賦值為 list_tail->back 那//么它本身就是 delTemp 即將被刪除的空間的一部分 再對一個已經不存在的指針進行操作當然就會崩潰 這樣就導致在對temp的引用是不存在的 所以出錯

delete list_tail;

list_head = NULL;

size = 0;

}

else

{

return;

}

}

我還是很快發現了但是很有覺得價值所以寫下提醒自己

posted on 2007-04-11 16:55 lele 閱讀(1508) 評論(15) 編輯收藏引用

不知道你之前的代碼是不是只是while那里不一樣，
個人感覺不是temp的問題，如果照你以前的寫法，應該是是最后的delete list_tail;的問題
void clear()

{

if( !isEmpty() )

{

list_item< type >* temp = list_head;

list_item< type >* delTemp;

while( temp != list_tail->back)//你以前的寫法

{

delTemp = temp;

temp = temp->back;

delete delTemp;//釋放空間

}

// delete list_tail; //這句不要了，因為delTemp 總是指向temp的前一個，當temp ＝ list_tail->back時是在最后，此時delTemp ＝ list_tail已刪除完整個鏈表，覺得如果你之前的語句只是while那里不一樣，應該是這里出錯了，不知道有沒有理解你原來的意思。覺得有點疑問

list_head = NULL;

size = 0;

}

else

{

return;

}

}

回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-14 00:09 lele

呵呵謝謝你的疑問我剛剛走查了一下就是我的那個問題
你可以自己試一試當執行到delTemp指向尾節點的前一個節點時 temp指向尾節點此時還不滿足temp != list_tail->back 但是下一句是
delTemp = temp; 這句之后 temp = temp->back; 這句之后 temp滿足了退出循環的條件但是它指向了尾節點的一部分（list_tail->back ）而這個list_tail->back 經過隨后的一步delete delTemp;就被刪除了這樣在下一次循環入口條件判斷時 temp已經成了一個野指針對它的引用當然也是不正確的

不知道這樣說你清楚了嗎？？回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-14 10:53 anthony

你的意思是temp＝list_tail->back ；時，deltemp等于list_tail,然后刪除了deltemp，相當于刪了list_tail，這樣我覺得應該是list_tail變成了野指針吧（其實都一樣），我的想法是這樣的，如果list_tail－>back = NULL ,temp就變成了NULL,而應該是list_tail變成了野指針，我知道這是有點鉆死胡同的感覺（因為結果是一樣的），我只是把為什么我不理解你的程序的那些注釋說出來而已，討論清楚而已，你覺得是不是應該是list_tail是野指針，而不是temp？

不過說真的我光注意前面的temp了，而沒注意后面的tail_back（就while的條件里面），看來以后還得注意前后回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-14 13:31 lele

list_tail是類的成員這個類都被釋放了就不存在了那么你說list_tail是什么？？而temp是無關的局部變量它在這個局部內使我控制除了這個局部就不是我能管理的了但是類不同 temp要使用我類中的back成員當然得back存在啊而我把back delete了你說temp指向的list_tail的back是什么？？回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-14 13:32 lele

不過以后大家可以經常討論這是好事情我要謝謝你的回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-14 14:29 anthony

你的clear函數只是清空了鏈表的內存空間listitem，并沒有刪除list這個對象，對象的刪除得由析構函數來執行

比如你執行了一個LIST Object，只是一個鏈表對象，往里面加item，然后clear方法Object.Clear()只是刪除了里面的item的空間，而成員對象是否應該還存在？就是List_tail還是一個指針，它還有它的值，它指向它原先的內存地址，我的理解是比如List_tail現在是一個門牌號101，而item是里面的人，里面如果搬家了，執行的是Clear，但門牌號還在，而只有把房子給拆了，才是把對象給釋放了，或者你可以試一下把List_tail設為公有，然后Clear()后，然后List_tail ＝ 0x16;這說明List_tail還是存在，它還指向那片內存單元，或者你跟蹤一下，在執行Clear之前，看下list_tail的地址，Clear之后，在看下那地址，是不是一樣的，temp也只是個指針，無論后面的list_tail－back存不存在，它還是個內存中的一個編號（門牌號），如果存在，程序正確，不存在，就是野指針，個人認為只要它值為NULL它就不應該是野指針，我說的應該是list_tail是野指針，是因為當最后deltemp也指向list_tail時，temp = list_tail->back = NULL;此時由于delete deltemp；

list_tail空間就不存在了，但它還指向那個地址，但是后面就沒有back了，所以會出錯

如果改成

while(temp != list_tail->back && temp != NULL), 當然這個沒你的算法好，這個得多做多個判斷，時間負責度比你原先的高，就是感覺要說引用了不存在的對象應該是list_tail引用了不存在的對象，你覺得呢？（個人愚見）

回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-14 23:11 lele

temp != list_tail->back && temp != NULL這里依然有個問題就是
先判斷temp != list_tail->back會出錯，還是把兩個語句調換一下位置
這樣就能保證安全性了呵呵
你的想法挺好的謝謝你的想法！回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-16 09:41 anthony

以前倒還真沒注意過和順序有關，又學到了，看來討論真的能有意外的收獲，謝謝你的指正

呵呵，聽你這么一說，然后覺得是不是while(temp != NULL)就可以了？回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-17 18:09 lele

呵呵我都被你誤導了 temp != list_tail->back 和 temp != NULL 這兩局并沒有區別 list_tail->back 就是NULL
List_tail指向的內容被析構之后系統就會給List_tail分配一個我們無法得知的指向。
back不在了之后我下一步要執行的是判斷temp是不是back 你說它都沒有了怎么判斷呢？
你的編程想法真的很有意思。你怎么知道temp一定是NULL 那是你的機器我的機器就不是而且怎么可能呢？我是在堆棧上面申請的。temp是靜態的。它指向的內存被系統回收了，你怎么還可以用呢？無論是不是NULL 只要你動用就是出錯。這樣編程不好代碼可以說很差太不安全太隨意還要依靠運氣你說呢？
回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-17 21:45 anthony

對啊，所以你不是說要給它換個順序變成
while(temp != NULL && temp != list_tail->back )嗎？這樣不就安全了嗎？

如果你是這個意思，下面的就別看了,這樣不就安全了嗎？還能有什么問題嗎？

可能我理解NULL有問題，我覺得NULL就相當于一個const變量，它永遠指向內存中的一個不存在的地方，“ list_tail->back 就是NULL ”沒錯，然后當temp指向list_tail時，然后根據while（temp!=NULL）進入循環體，接著deltemp就指向了list_tail，然后temp ＝ temp_back，就是此時,
temp＝NULL,然后刪除了list_tail,然后判斷時，temp不是等于NULL了嗎？然后循環條件成立不了，

我的理解是NULL是指向一個相當于CONST的地址空間，不管list_tail有沒有，我們都可以指向NULL，NULL和list_tail 沒關吧？

還有說的“List_tail指向的內容被析構之后系統就會給List_tail分配一個我們無法得知的指向”，我覺得它還是指向原來那個地方吧？

我觀察了下面的代碼

int *p = NULL;//此時p指向0x00000000
p = new int [200];//此時p指向0x00441ac0
delete p;
cin>>a;//此時p還指向0x00441ac0

然后還有
temp != list_tail->back 和 temp != NULL

對于前面的節點時它們是一樣的，但在最后那個點時，即deltemp = list_tail時，然后temp ＝ temp->back（就是NULL）了，然后系統把list_tail刪了，然后list_tail還指向那個系統單元（就是只是系統把房子里的人趕了出去，但門牌號還是那個），然后再進入循環條件，然后此時list_tail->back 引用就會出錯了，因為list_tail里面已經沒“人”了，在加一個back相當里面的一個人，所以會出錯，

不知道你能否明白我的意思，或者可能我沒明白你的意思，還有一個就是NULL的問題，就是temp的指向的內容被回收，但它還是可以指向地址，現在就是指向NULL，只要temp！＝NULL，只是判斷temp的數值而已，呵呵，寫著寫著就變很羅嗦了，呵呵回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-05-09 00:41 lele

呵呵這段時間有事離開了
我的意思就是感覺編程不能碰運氣，還是以安全為上是好習慣
走查會根據編譯器不同而分配給你用的內存的初始內容不同。誰也不能控制。回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-05-12 10:14 anthony

呵呵，同意編程不能靠運氣。

可能我水平太低吧，不能理解指針的真正含義？也不能理解你的意思。

我實在不明白list_tail->back=null,然后temp＝list_tail->back,然后temp不是指向了null嗎？對于一個指針我覺得可以對它進行任何賦值，然后temp?。絥ull只是拿存放指針本身的那塊內存里面的數值去和0X0000000內存地址比較，即使指向的內容被析構了，但指針它同樣占著它的內存空間，拿temp和null比只是存放temp指針那塊內存里面的數值和null比，不是存放temp指針的那塊內存里面的數值指向的內存，怎么會出錯呢？

不過你的代碼看起來真的很舒服，不知道你是怎么做到的，就是我寫的時候縮排格式，我也一直在注意，按照《高質量程序設計指南 C++/C語言》上面的寫法來寫的，但還是感覺有點亂，是不是注釋寫得太多會顯得亂呢？這方面得向你請教，呵呵

回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-06-07 14:25 lele

問題不是出在temp是出在list_tail->back
list_tail對back的操作
back已經被釋放了，不可再訪問

呵呵我水平很一般，前幾天ACM亞洲銀獎的同學敲代碼，半小時做三道題，我都崩潰了……
慢慢來吧，總是天外有天的。回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-07-26 11:35 anthony

list_tail->back不就是null嗎？它沒有指向哪個對象，只是指向null那個地址0x00000000，而已，null就是0x00000000，沒有指向哪個對象，呵呵，

好長時間沒過來了，不知道你是否也還記得你所寫的，和我們討論的，我剛是從頭到尾又看了編。

acm亞洲銀獎？那很厲害的，同時呢我也參加過acm，也見過好多acm的同學的代碼，還有網上的一些比較厲害的人的代碼，因為他們追求的是速度，不管是算法效率，還是敲程序的速度，所以我看過的acm代碼的風格沒有你寫得好，我還記得我那時候見他們敲字得速度，驚訝得說不出話來了，呵呵回復更多評論

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-07-26 11:53 anthony

哈哈，抱歉，終于知道我哪里出問題了，你看下是不是這里：

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-17 18:09 lele
呵呵我都被你誤導了 temp != list_tail->back 和 temp != NULL
這兩局并沒有區別 list_tail->back 就是NULL

在list_tail沒被刪除前，這兩句的確是一樣的，可list_tail->back被刪后，這就不一樣了，因為temp沒有引用->back，而list_tail引用了back，而list_tail被刪除了，所以不能引用list_tail->back,而就像你前面告訴我的

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-14 23:11 lele
temp != list_tail->back && temp != NULL這里依然有個問題就是
先判斷temp != list_tail->back會出錯，還是把兩個語句調換一下位置
這樣就能保證安全性了呵呵

還是你提醒了我

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-06-07 14:25 lele
問題不是出在temp是出在list_tail->back
list_tail對back的操作
back已經被釋放了，不可再訪問

你是不是敲錯了，是list_tail被釋放了？？呵呵

謝謝你的指點啊，經過這樣討論，我覺得應該對指針和鏈表的認識又進一步了，謝謝你啊，呵呵回復更多評論

刷新評論列表

只有注冊用戶登錄后才能發表評論。




網站導航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理

<

2008年6月

>

日

一

二

三

四

五

六

25

26

27

28

29

30

31

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

1

2

3

4

5

統計

隨筆 - 5
文章 - 1
評論 - 26
引用 - 0

常用鏈接

留言簿(1)

隨筆檔案

文章檔案

2007年3月 (1)

# re: 一個要引起注意的delete動作 2007-04-13 12:40 anthony