為什么要寫這個？因為這個東西有點混亂，至少我第一次接觸的時候是這樣的。或許以后還會，所以記下來需要的人一起看吧。
直接上主題，我做事就是很直接，當然也會很啰嗦，下面你將會一并體驗到。
int count[2][3] = {{1,2,3},{4,5,6}};
count //數(shù)組count[0][0]的地址。
count+1//數(shù)組count[0][0]行數(shù)的偏移量為1的地址，即count[1][0]的地址。
*（count+1）//等效于count+1。
*（count+1）+1//count[0][0]行數(shù)偏移量為1，列數(shù)偏移量為1的地址，即count[1][1]的地址。
**（count+1）//count[1][0]的值。注意這里是2個“*”。
*（*（count+1）+1）//count[1][1]的值，這里也可以寫成**（count+1）+1，結果都是一樣的，反正就是要2個“*”。說到這里有的人可能就覺得奇怪了，上面不是說了“*（count+1）//等效于count+1”那*（*（count+1）+1）能不能寫成*（（count+1）+1）呢？答案是很肯定的：不能。為什么呢？我的理解是：如果單純地表示行地址的時候有無“*”都無所謂，反正是一行的地址，同時也是一行的第一列元素的地址。*（*（count+1）+1）含義是先取得第1行的地址，然后再在第1行內偏移1列后，取得地址所存儲的值4。如果寫成*（（count+1）+1）則含義變成：行數(shù)偏移1后再偏移1后的地址。
這里有點饒頭，多看幾次就會明白了。當然按照我的理解來看也是有一定風險的，因為我可能理解錯了。不過這些結果我都試驗過的，絕對不會錯的。
*（count+1）[1]//count[1][1]的值。首先用*（count+1）取得行地址，然后用[1]直接獲取這個地址中第1號元素的值。這個表達式等效于*(count[1]+1)，同時也等效于*(*(count+1)+1)。~~撲通~~已經(jīng)有人徹底暈倒了。這里的“*（count+1）”，“count[1]”都是為了有效地進行行地址定位，因為只有先找到行地址才能進列定位嘛！
最后總結：
1. 如果你是想獲得多維數(shù)組中一行的地址則使用不使用“*”都無所謂。前提是沒有“[]”出現(xiàn)。
2. 如果你是想獲得多維數(shù)組中元素的地址則首先得確定好此元素的行地址（使用“*”，比如*（count+1）這樣就確定了是第1行的地址），然后再進行列偏移。
3. 如果你是想獲得多維數(shù)組中元素的值，則可以在地址之前加“*”一般整個表達式是2個“*”，因為確定某一行的時候的那個“*”是必不可少的。當然也可以使用帶有“[]”的方式，這個方式里面需一個“*”和一個“[]”就可以獲得數(shù)組的值。如果你說使用count[1][1]這樣的方式不是更好么？你說的一點都沒錯，不過我這里主要討論的是與地址相關的內容。不過要順帶說一下如果使用雙“[]”的情況下表達式前加不加“*”都是無所謂的。
再一次總結：
1． 多維數(shù)組的地址中，重點就是進行行地址定位，有2種方式，第一種：加“*”eg：*（count+1）。第二種：使用“[]”eg：count[1]。
這里有一個問題啊，* count[1]是地址還是值啊？如果你的回答是地址那請再回頭看一下最后總結第一條。這里的* count[1]表示的是一個值，因為這條語句的含義是取count[1]的值，可是count[1]只是一個地址，只進行了行定位，偏要它交出一個值出來，只好把列排名第一的第0個元素丟了出來，即count[1][0]。
學生朋友應付考試的總結：
1． 單個“*”或單個“[]”可以獲得地址；雙“*”或雙“[]”或一個“*”加上一個“[]”可以獲得數(shù)組值。這樣的規(guī)律是不是很簡潔明了？
錯誤不足之處還請大家多多指正！謝謝！