隨意在csdn的論壇逛逛，結(jié)果看到有人問一個(gè)關(guān)于虛函數(shù)的問題，看來又是新手要求助了，倒是想看看又虛函數(shù)又問出個(gè)什么花樣。
問題如下：
有對(duì)象A,B,C，其中B是A的派生類，C又是B的派生類；有如下調(diào)用：
A *pA = (A*)pC;//pC是類C對(duì)象指針
pA->Run();
這里，Run是一個(gè)虛函數(shù)，在類A中有實(shí)現(xiàn)，同時(shí)在類B中又有新的實(shí)現(xiàn)，而在類C中沒有實(shí)現(xiàn)。
那么，請(qǐng)問這里pA->Run()調(diào)用的是類A中的Run還是類B中的Run？為什么？
看完就有點(diǎn)失望，不過還是有好心人已經(jīng)回答了這個(gè)沒有創(chuàng)意的問題，提出這樣問題的人是否應(yīng)該反思一下？當(dāng)你有時(shí)間到論壇上打出這么個(gè)問題，是不是可以用一段短小的代碼來調(diào)試一下自己尋求答案呢？在A和B的run函數(shù)里面分別設(shè)置一個(gè)斷點(diǎn)，結(jié)果不就出來了么？
所以，我認(rèn)為，程序員還是應(yīng)該有研究精神的，特別是當(dāng)你碰到問題想要解決問題或者尋求答案的時(shí)候，首先要考慮的是自己應(yīng)該如何去研究，而不是一切依賴他人，動(dòng)不動(dòng)就發(fā)問了。從我個(gè)人的觀點(diǎn)出發(fā)，就很鄙視提出這種沒有意義的問題的“程序員”，他不配做一個(gè)程序員，更不配做一個(gè)C++的程序員。