浩毛的博客

一個(gè)典型的游戲服務(wù)器設(shè)計(jì)中，一般都是用的多線程，服務(wù)器中一般運(yùn)行兩類線程，N個(gè)SOCKET IO線程，1個(gè)邏輯線程，
IO線程接受客戶端發(fā)來的信息，通過消息隊(duì)列發(fā)送給邏輯線程處理后，再發(fā)送消息給客戶端，發(fā)送消息這里一般是IO線程處理實(shí)際發(fā)送。

其實(shí)我認(rèn)為，如果邏輯線程都是消耗的CPU運(yùn)算資源的話，服務(wù)器完全采用單線程的方式來做。

首先，我們看IO處理，基本就是數(shù)據(jù)入隊(duì)、出隊(duì)，send、recv操作，作為服務(wù)器的SOCKET處理一般都是異步SOCKET，也就是說，send、recv操作只是將信息copy到socket底層的發(fā)送接收緩沖區(qū)去了，不存在IO堵塞的問題。

然后，我們?cè)賮砜催壿嬏幚恚懊嬉呀?jīng)說了，采用單線程的前提是邏輯處理只是消耗CPU運(yùn)算資源，那么，不管你開幾個(gè)線程，對(duì)單核的CPU來說，它的處理速度就是這么多，并不會(huì)因?yàn)槟憔€程開的越多，就處理的越快。

因此我們可不可以這樣說呢，在單核機(jī)器上，只消耗CPU運(yùn)算的服務(wù)，多線程并不比單線程能提高多少效率。

接下來，我們?cè)儆懻撓露嗪说那闆r，你肯定要想，我這臺(tái)服務(wù)器是4個(gè)雙核CPU，就只跑一個(gè)單線程的服務(wù)器不是虧死了，多線程多好，我開8個(gè)線程，就能很好的利用我的機(jī)器啦。是啊，我也覺得這樣很好，不過在LINUX、UNIX下，對(duì)線程的支持并不像WINDOWS下那么好，LINUX、UNIX下一般都是用LWP（輕量級(jí)進(jìn)程）的方式來支持多線程程序的，Linux內(nèi)核只提供了輕量進(jìn)程的支持，限制了更高效的線程模型的實(shí)現(xiàn)，但Linux著重優(yōu)化了進(jìn)程的調(diào)度開銷，一定程度上也彌補(bǔ)了這一缺陷。同時(shí)，濫用多線程也會(huì)造成不必要的上下文切換，不必要的同步機(jī)制的引入（如pthread_mutex），讓程序頻繁的在內(nèi)核和用戶間頻繁切換。另外，從開發(fā)角度來看，單線程開發(fā)比多線程環(huán)境開發(fā)更不容易出錯(cuò)和更加健壯。

在游戲服務(wù)器架構(gòu)中，為了提高玩家在線人數(shù)，實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡，現(xiàn)在一般都是采用分布式的多進(jìn)程服務(wù)器集群的方式，我們來看看服務(wù)器集群中，每個(gè)服務(wù)進(jìn)程是采用多線程的方式還是單線程的方式好呢？我覺得，對(duì)于有慢速IO訪問的需求的應(yīng)用進(jìn)程，多線程肯定比單線程好，最典型的情況就是數(shù)據(jù)庫(kù)訪問這塊，完全可以采用N個(gè)DB線程，一個(gè)邏輯線程的架構(gòu)，而對(duì)只是消耗CPU運(yùn)算資源的應(yīng)用進(jìn)程，盡量單線程就行了，如果覺得單線程負(fù)載不行的話，完全可以分成多個(gè)進(jìn)程來跑。。

以上只是我自己的一些看法，表達(dá)有限，歡迎指正。。。