作者:未知???
???????C語言所有復雜的指針聲明，都是由各種聲明嵌套構成的。如何解讀復雜指針聲明呢？右左法則是一個既著名又常用的方法。不過，右左法則其實并不是C標準里面的內容，它是從C標準的聲明規定中歸納出來的方法。C標準的聲明規則，是用來解決如何創建聲明的，而右左法則是用來解決如何辯識一個聲明的，兩者可以說是相反的。右左法則的英文原文是這樣說的：
The?right-left?rule:?Start?reading?the?declaration?from?the?innermost?parentheses,?go?right,?and?then?go?left.?When?you?encounter?parentheses,?the?direction?should?be?reversed.?Once?everything?in?the?parentheses?has?been?parsed,?jump?out?of?it.?Continue?till?the?whole?declaration?has?been?parsed.?
這段英文的翻譯如下：
右左法則：首先從最里面的圓括號看起，然后往右看，再往左看。每當遇到圓括號時，就應該掉轉閱讀方向。一旦解析完圓括號里面所有的東西，就跳出圓括號。重復這個過程直到整個聲明解析完畢。
????????筆者要對這個法則進行一個小小的修正，應該是從未定義的標識符開始閱讀，而不是從括號讀起，之所以是未定義的標識符，是因為一個聲明里面可能有多個標識符，但未定義的標識符只會有一個。
????????現在通過一些例子來討論右左法則的應用，先從最簡單的開始，逐步加深：
int?(*func)(int?*p);
首先找到那個未定義的標識符，就是func，它的外面有一對圓括號，而且左邊是一個*號，這說明func是一個指針，然后跳出這個圓括號，先看右邊，也是一個圓括號，這說明(*func)是一個函數，而func是一個指向這類函數的指針，就是一個函數指針，這類函數具有int*類型的形參，返回值類型是int。
int?(*func)(int?*p,?int?(*f)(int*));
func被一對括號包含，且左邊有一個*號，說明func是一個指針，跳出括號，右邊也有個括號，那么func是一個指向函數的指針，這類函數具有int?*和int?(*)(int*)這樣的形參，返回值為int類型。再來看一看func的形參int?(*f)(int*)，類似前面的解釋，f也是一個函數指針，指向的函數具有int*類型的形參，返回值為int。
int?(*func[5])(int?*p);
func右邊是一個[]運算符，說明func是一個具有5個元素的數組，func的左邊有一個*，說明func的元素是指針，要注意這里的*不是修飾func的，而是修飾func[5]的，原因是[]運算符優先級比*高，func先跟[]結合，因此*修飾的是func[5]。跳出這個括號，看右邊，也是一對圓括號，說明func數組的元素是函數類型的指針，它所指向的函數具有int*類型的形參，返回值類型為int。
int?(*(*func)[5])(int?*p);
func被一個圓括號包含，左邊又有一個*，那么func是一個指針，跳出括號，右邊是一個[]運算符號，說明func是一個指向數組的指針，現在往左看，左邊有一個*號，說明這個數組的元素是指針，再跳出括號，右邊又有一個括號，說明這個數組的元素是指向函數的指針。總結一下，就是：func是一個指向數組的指針，這個數組的元素是函數指針，這些指針指向具有int*形參，返回值為int類型的函數。
int?(*(*func)(int?*p))[5];
func是一個函數指針，這類函數具有int*類型的形參，返回值是指向數組的指針，所指向的數組的元素是具有5個int元素的數組。
要注意有些復雜指針聲明是非法的，例如：
int?func(void)?[5];
func是一個返回值為具有5個int元素的數組的函數。但C語言的函數返回值不能為數組，這是因為如果允許函數返回值為數組，那么接收這個數組的內容的東西，也必須是一個數組，但C語言的數組名是一個右值，它不能作為左值來接收另一個數組，因此函數返回值不能為數組。
int?func[5](void);
func是一個具有5個元素的數組，這個數組的元素都是函數。這也是非法的，因為數組的元素除了類型必須一樣外，每個元素所占用的內存空間也必須相同，顯然函數是無法達到這個要求的，即使函數的類型一樣，但函數所占用的空間通常是不相同的。
作為練習，下面列幾個復雜指針聲明給讀者自己來解析，答案放在第十章里。
int?(*(*func)[5][6])[7][8];
int?(*(*(*func)(int?*))[5])(int?*);
int?(*(*func[7][8][9])(int*))[5];
????????實際當中，需要聲明一個復雜指針時，如果把整個聲明寫成上面所示的形式，對程序可讀性是一大損害。應該用typedef來對聲明逐層分解，增強可讀性，例如對于聲明：
int?(*(*func)(int?*p))[5];
可以這樣分解：
typedef??int?(*PARA)[5];
typedef?PARA?(*func)(int?*);
這樣就容易看得多了。