There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.
posted on 2008-04-18 20:32 猶志 閱讀(1746) 評論(5) 編輯 收藏 引用
昏。在棧上的數據嘛，肯定沒有問題了。 回復 更多評論
你到Release下看看．再用GCC編譯一下試試．我試了這幾種情況運行結果都不一樣．說明這種用法存在問題，與printf無關．應該heap或在調用函數里把空間分配好，傳給子函數賦值． 回復 更多評論
所謂stack自動清理的意思是：函數調用前后調整棧指針（SP）的任務編譯器會自動幫你完成 至于指向棧中位置的指針，當然可以隨便用，不過這和把指針指向內存位置0一樣，后果自負 程序的運行結果無法證明程序的正確性 回復 更多評論
這是初學者很容易犯錯誤，想當年我初學C++時也是對這個問題覺得很奇怪。首先，把棧指針傳遞出來是原則性錯誤，在C++裡是不允許的，而在函數結束後讀取該指針指向的內容的行為是未知的。其次，棧內存是在函數開始執行時進行分配，在函數結束進行釋放的。再次，棧內容在函數結束是不會被清理的，因為釋放了的內存不需要再去清理。但正因為沒有進行清理，在調用此函數後，你馬上讀取該內存，在大部分情況下是可以讀取到原來的內容的，只要沒有其它的程序使用到該塊內存，那些內容是不會改變的，但這種操作是錯誤的，因為該塊內存已經被釋放了，你所讀取的是已經被釋放了的內存的內容。根據各種編譯器的編譯結果不同，根據系統需要不同，根據你程序編寫的不同，你這個函數所產生的結果是不可預料的，如上，後果自負。 回復 更多評論
starofrainnight說的很對；正如樓主所述，stack使用是由高向低進行的。而您代碼中描述的： char szMessage[100]; strcpy(szMessage, "this is just a test!\n"); 數組Message是如此之大，而使用卻如此之小，僅"this is just a test!\n"幾個字符。這樣，存儲szMessage時從低址向高址進行，100-22=78個字節尚未使用，退出GetString函數之后。sp指針復原至調用GetString之前的位置。而調用GetPerson的活動記錄太小，以至于沒有破壞szMessage中存儲的22個字符。所以，... 回復 更多評論