廉價的VPS都不約而同的會提供Linux的系統，并在控制面板上也會提供各種Linux系統的Reinstall，比說說經典的Redhat、Debian、Centos、Fedora 還有Ubuntu。選擇什么系統的話，還是因人而異，很多玩Linux服務器的老手都會推薦Centos，因為相對比入手簡單特別是國內有關的中文教材比較多，個人比較喜歡Debian，Debian占用資源很少，穩定性也不錯，可惜國內有關的教程不多。。而至于源于Debian 的 Ubuntu，雖然在使用上比Debian方便多，但是也存在很多問題，桌面版本的系統使用起來相當的舒服，就是服務器系統的使用，個人不傾向Ubuntu。理論上64位的系統要比32位的要快，但是在廉價VPS母機的有限硬件條件下，其實差別甚微。

Linux下服務器的構建在當前網絡上的使用，基本上可以基于以下幾種: Apache 、 nginx 、lighttpd。根據Netcraft在最新的統計數據(下圖)

Apache毫無疑問是占了一半以上的份額，相比Apache使用數量的減少，Nginx與lighttpd的占有量都在緩慢上升。

由此本文將當前Linux下web服務器分為：LAMP 、 LNMP 以及 LLMP 三種構架。

• LAMP（Linux + Apache + MySQL + PHP ） LAMP源于1998年，Michael Kunze為德國計算機雜志c’t寫作的一篇關于自由軟件如何成為商業軟件替代品的文章時所創立，用來指代Linux 操作系統、Apache網絡服務器、MySQL 數據庫和PHP （Perl或Python）腳本語言的組合（由四種技術的開頭字母組成）。這一術語很快就被市場接受，并且成為了開源軟件業的一盞真正的明燈，現在依舊是大部分企業網站的基礎構架。

  
  次底層的Apache，是世界使用排名第一的Web服務器軟件，由于其跨平臺和安全性被廣泛使用，是最流行的Web服務器端軟件之一。有著多年的發展歷史，Apache的擴展性豐富，穩定性非常好，同時卻也存在著體積龐大、速度緩慢的缺點。

• LNMP（Linux + Nginx + MySQL + PHP ）
  LNMP是近些年才逐漸發展起來的構架，發展非常迅速，服務器以其輕巧快速而得到許多站長的青睞。

  
  次底層的Nginx是一個小巧而高效的Linux下高性能Web和反向代理服務器軟件，是由 Igor Sysoev 為俄羅斯訪問量第二的 Rambler.ru 站點開發的，兩年半的運行時間，相當的穩定。Nginx特點在于其相當的穩定、功能豐富、安裝配置簡單、低系統資源。

• LLMP（Linux + Lighttpd + MySQL + PHP ） 
  相對來說LLMP構架使用人群沒有LAMP與LLMP的人多，但是LLMP以其高速輕巧還是博得了不少站長的喜愛。

  
  次底層的Litespeed屬于商業軟件,不過免費版的Litespeed功能也很強大，特別是處理靜態文件能力非常的好。但是Litespeed軟件并非開源，依靠一個團隊的封閉開發，這一點就相對差很多了。

對比總結：

LAMP、LNMP、LLMP這三種構架就當前的網絡來說，LAMP無疑是勝出的，基本占據了一半多的市場。

但是在面對服務器硬件資源不足、服務器的負載要求很高的情況下，LNMP是不錯的選擇，特別是個人博客或者小型網站，LNMP的配置相對簡單，是可以滿足要求的。或者在追求高性能服務器上，Nginx服務器確實值得考慮，這點可以參考一些網友測試的文章:

1. [原]nginx折騰記（HTTP性能能測試，與Apache對比）
2. Nginx和Apache性能的比較

至于LLMP構架的服務器，縱觀網絡，現在服務的支持性并不好，喜歡折騰學習的話可以選擇。

附：現在網絡上還有一種LNAMP構架，也就是綜合了nginx和Apache的優點，使用Apache負載PHP，nginx負責解析其他Web請求，使用nginx的rewrite模塊，但是Apache端口不對外開放，Apache的許多模塊都可以不加載減少資源。這個方法不錯，但是配置比較麻煩。雖然已經出現一鍵安裝包了，但也只針對Centos系統。

個人看法小VPS用來建博客小站的話還是推薦用LNMP（Debian + Nginx + Mysql + Php）