re: 關于Windows窗口框架 多多 2015-08-14 11:56
@溪流
我是說用directui可以決定自己的風格，不是說決定自己的風格要用directui。這下懂了沒？
也是強行秀自己語文……
re: 關于Windows窗口框架 多多 2015-07-02 21:11
@龍 你沒看懂我在說什么。
很多年前的東西了，現(xiàn)在建議直接自己畫一個列表，就是類似DirectUI的方式。@liulang186
re: 關于Windows窗口框架 多多 2013-09-24 21:34
現(xiàn)在很多界面框架采用DirectUI的方式，一個窗口中的所有控件都由自己繪制，而不是像使用API那樣每個控件都對應一個窗口類，簡單的說就是一個窗口和它內(nèi)嵌的所有控件都只屬于一個窗口類，對應一個HWND。窗口和控件的消息不依賴于API，完全由自己定義。
優(yōu)點是靈活性非常大，窗口和控件的風格完全由自己決定，不受限于系統(tǒng)風格。
框架接口完全不依賴于系統(tǒng)API，使用者完全不用關系系統(tǒng)的事件和消息，只需要使用你提供的事件和消息就行。
缺點是工作量較大，每個控件都要自己重寫，每個控件的事件和消息都要重新考慮。
QQ就是用的這種方式，另外很流行的界面框架Qt也是用的這種方式。
從某個基類派生的類都可以用其類名的字符串創(chuàng)建.
呵呵，你這樣說不太對。創(chuàng)造跟使用是兩碼事，創(chuàng)造的是一小部分，絕大部分都在使用，就像牛頓只有一個，愛因斯坦也只有一個，如果大部分都是牛頓，這世界還不要亂了套。
re: 又是一年高考時 多多 2008-06-23 10:32
高考能讓當事人不滿，讓過來人傷感，不過我現(xiàn)在是完全沒感覺了，倒有點幸災樂禍……
我覺得不光是高考，中國的教育方式存在很大問題，并不是說高考的考試方式不合理，而是中國的這種淘汰教育。
我們的學生從小到大都在接受一系列篩選，好的留下，壞的就淘汰掉，甚至丟給社會。有人做過調(diào)查，一個學生的成績跟他的家庭條件、從小所受的家教有很大關系，差生一般是因為沒有好的條件才成績不好，回憶一下中學那些成績很差的，絕大部分要么是家里經(jīng)濟一般，要么是父母沒受過多少教育。這些學生才是中國教育需要關注的對象，幫助他們長大以后能自力更生。如果將他們淘汰掉，最后只會惡性循環(huán)，社會教育質量會越來越差。
愛國并不是評價一個人的標準。清華北大每年出國的不是一小部分，其中多少去了美國？楊振寧只是因為是公眾人物所以被關注。
其實中國高級官員多少子女都在美國？用愛國和民族觀念讓人們心甘情愿的留在中國交稅養(yǎng)他們；嘴上主導著輿論教人們罵那些不愛國的，自己卻拼命的把子女往美國送……
所以到現(xiàn)在還用愛國來評價一個人，可能不太準確了。楊早年是受民國政府的資助去美國留學，后來不回國也談不上不義。而跟楊同期回國的科學家最后結果如何？除了搞出核彈的少數(shù)幾個科學家，其它的包括一些我們耳熟能詳?shù)拿?，都在各種運動中被批斗了，不是自殺就是郁郁而終，當然也有挺過來的人。祖國又教人們要“子不嫌母丑”，但這種環(huán)境下還想讓人忠心為國、安心搞科研，我看有點困難。甚至還厚顏要求科學家為國做貢獻，我想我們的祖國也不太好意思說出口吧。。
技術有難有易，人的能力也是有差別的，但不能就因此把人分等級，一個拿高薪的并不比拿底薪的等級高。
雖然現(xiàn)實造成了不平等，但并不是說這樣我們就也要順應不平等的社會，從古到今平等無論在哪都是人們追求的目標。
另外我認為看一個人是否優(yōu)秀要看他是否對對自己重要的人盡到了責任。
@Gohan
這個我也有印象，因為桌面就是Explorer的一個窗口，可以獲得他的句柄。
@Gohan
桌面上也可以得到路徑。用
%USERPROFILE%\桌面
即可～
我同學也是去年買的Acer的本子，老是藍屏，有時死機，后來查出是顯卡有點問題。