答案：
假設
int a[10]
p1=a;
那么
*p++=1;
*++p=2;
++*p=3;
(*p)++=4;
分別應該怎么按照優先級別運算？
按照書上的說法++ (后置) >++(前置) >* 解引用用 > = 等于
*p++ 是否應該是 現算(p++) 在算* 最后 賦值?
求所有的正確的算法 和解答
---------------------------------------------------------------
++(后綴)屬于“后綴操作符”，其優先級高于“前綴操作符”。
* 和++(前綴)都屬于“前綴操作符”，優先級相同，按從右到左結合的順序。都高于賦值運算符。
所以：
*p++=1 相當于 (*(p++)) = 1，也就是說++操作于p上，結果為p原來的值，再作*運算，去除引用，再賦為1。總的作用就是把p引用的對象賦值為1，并把p加1。
*++p=2 相當于(*(++p)) = 2，也就是說++操作于p上，結果為p加1后的值，再作*運算，去除引用，再賦值為1。總的作用就是把p加1，然后對其引用的對象賦值為2。
++*p=3 相當于(++(*p)) = 3，也就是說先對p作*運算去除引用，其結果為p引用的對象，再把這個對象+1，結果還是這個對象，再把它賦值為3。這個表達式要求對象的前綴++操作符的返回值為左值。
(*p)++=4 這里有一個強制優等級(括號)，它的級別最高，結果就是((*p)++) = 4，也就是先對p作*運算去除引用，其結果為它引用的對象，然后對這個對象作后綴++操作符，結果為這個對象操作前的值(一般是一個臨時變量)，然后把它賦值為4，這個表達式要求對象的后綴++操作符的返回值為左值(整數類型是不符合要求的，只對定義了這個操作符的對象類型才有可能符合要求)。
這個問題以C中很難試驗出來，在C++中可以用操作符重載的方法看清楚(操作符重載不會改變優先級)：
#include
class test
{
public:
test(){}
test(int){}
test& operator = (const test&){std::cout<<"Assignment of test" << std::endl; return *this;}
test& operator ++ (){std::cout << "Prefix ++ of test" << std:: endl; return * this;}
test& operator ++ (int) {std::cout << "Suffix ++ of test" << std::endl; return *this;}
};
class testptr
{
test Value;
public:
testptr& operator = (const test&){std::cout<<"Assignment of testptr" << std::endl; return *this;}
testptr& operator ++ (){std::cout << "Prefix ++ of testptr" << std:: endl; return * this;}
testptr& operator ++ (int) {std::cout << "Suffix ++ of testptr" << std::endl; return *this;}
test& operator *(){std::cout<< "Operator * of testptr"< temp = p + 1; *temp = 1;
*++p=2; --> p = p +1; * p = 1;
++*p=3; --> *p = *p + 1; *p = 3;
(*p)++=4;//語法錯誤，無法寫出對應的語句。
由于后綴增/減量操作符的特殊性，導致初學者很難理解“為什么后綴的++優先級高卻后對變量加1呢？”事實上，事實上，“后綴++”并不是后對變量加1，而是先做了，只是它的返回值并不是這個變量，而是這個變量改變前的值。如果對它很難理解，建議不要使用這幾個操作符，而改用普通的加/減法操作符：
*p++=1; --> *p = 1; p = p + 1;
*++p=2; --> p = p + 1; *p = 2;
++*p=3; --> *p = *p + 1; *p = 3;
(*p)++=4;//語法錯誤，無法寫出對應的語句。
由于在C++中這幾個操作符不再是整數和指針類型特有的，而是可以為類定義的，并且它們可以和+/-1操作語義不同或根本沒有加/減法操作符(如雙向迭代器)，不能簡單地用加/減法代替。不過C++程序員們可以通過看比較好的類的操作符重載函數(如迭代器的)代碼真正明白后綴增/減量操作符的語義，不會因為它“優先級高卻后對變量加1”的問題糊涂。不過，僅管如此，我還是認為使用增/減量操作符時最好讓一個表達式中或者沒有增/減量操作符，或者只有一個增/減量操作符，如：++p;*p = 1;(相當于*++p = 1)或*p = 1;++p;(相當于*p++=1)，這樣也不用去區分前綴和后綴的區別了。