恩，剛剛看過你的這份經歷，十分敬仰~

這幾天在做UVA題目，每天一道……于是每天WA，WA之后我就搜索，然后就搜索到你這里了：）


你才學編程兩年啊~已經可以這么強了~很不錯！

看了你的Blog，感覺自己時間浪費地太多啦……現在自己還沒有真正地讀完過一本算法書。

加油吧！

@Hermione
那是上一行的。

加油！
我是快要到了大學才對編程感興趣的，于是查了很多 ICPC、IOI 的相關資料。

現在大學里有ICPC的訓練課，雖然我基本算法都不太懂，但還是執著的去蹭課（雖然大部分時間都聽不懂……）

從現在看，在高中的時候搞過 NOI 很幸福啊！起碼經過系統的學習，起碼在那么早就有過那種對一個個AC的滿足感。

BTW，最近也在UVa上面做題，結果在每次WA之后上網搜索下原因，第一個搜到的都是你的blog，佩服，佩服！
要加油啊！

其實……要是直接復制粘貼這個的確是WA……因為可能是因為帖子的原因，one[] 和 two[]字符對不上，需要讀者自己調整下。

另外，這個代碼的巧妙處理避開了這道題目最繞人的地方：單個字符的輸入。
WA的同學看這里：http://online-judge.uva.es/board//viewtopic.php?f=5&t=5863&sid=91aaddded4ff3586f1e90addd4dd460a

或者我簡要說下：
單字符情況，比如，我輸入 E，只能判定palindrome，而不是mirror；
如果是輸入 4，也是只能判定palindrome，不是mirror（但是兩者原因不同，注意這句話：“A mirrored string is a string for which when each of the elements of the string is changed to its reverse (if it has a reverse) and the string is read backwards the result is the same as the original string.”），重點強調“(if it has a reverse) ”
所以如果既是palindrome，也是mirror，只能是A,O之類的情況（自身mirror自身）