轉(zhuǎn)自紫羅蘭茶館（http://blog.vckbase.com/lishengg_blog/） 我在學(xué)習(xí)VC,或者在閱讀別人寫的文章的時候,偶爾碰到下面很多有趣的,并且很奇怪的語句,整理起來,以備后忘. 其實有些是不大容易想到的技巧，貼出來權(quán)當(dāng)大伙飯后沒事的小品文，當(dāng)然不要過多的看重類似的語句學(xué)習(xí)，而忽略了基礎(chǔ)知識。 一. 奇怪的宏定義 (1) #define for if(0); else for 按照c++標(biāo)準(zhǔn),for中定義的變量的作用域應(yīng)該只在for循環(huán)中有效,而VC卻不行,比如這樣定義是不對的 for(int i=0;i<90;i++) { ...; } for(int i=0;i<90;i++) //重復(fù)定義i變量 { ...; } 如果加上標(biāo)題的那句,那么就可以了,就是讓i作用域局限在else中. 這個問題在net中已經(jīng)得到解決。 二、宏定義怪圈 #define wait_event(wq,condition) \ do{ \ if(condition) \ break; \ __wait_event(wq,condition); \ }while(0) 明明這句話只執(zhí)行一次,為什么還還用do-while語句呢? 假設(shè)有這樣一個宏定義 #define macro(condition) \ if(condition) dosomething(); 現(xiàn)在在程序中這樣使用這個宏： if(temp) macro(i); else doanotherthing(); 一切看起來很正常，但是仔細想想。這個宏會展開成： if(temp) if(condition) dosomething(); else doanotherthing(); 這時的else不是與第一個if語句匹配，而是錯誤的與第二個if語句進行了匹配，編譯通過了，但是運行的結(jié)果一定是錯誤的。為了避免這個錯誤，我們使用do{….}while(0) 把它包裹起來，成為一個獨立的語法單元，從而不會與上下文發(fā)生混淆。同時因為絕大多數(shù)的編譯器都能夠識別do{…}while(0)這種無用的循環(huán)并進行優(yōu)化，所以使用這種方法也不會導(dǎo)致程序的性能降低。 這個用法在linux源碼中很常見。 三、功能強大的解釋 除了/* */和 //解釋以外，你見過這樣的解釋方法了嗎？ #if(0) ........ #endif 這樣是為了解釋掉某段程序,而不影響其中的/*...*/的作用,便于調(diào)試，而/*.....*/是不能嵌套的,編譯會出錯. 四、數(shù)組變臉 a[i]和i[a] 在程序里本應(yīng)該用a[i]，但i[a]竟然和a[i]輸出的結(jié)果一樣。為什么。今天把問題整理如下： i[a]是標(biāo)準(zhǔn)語法。“[]”稱為下標(biāo)運算符，其語法為： postfix_expression [ expression ] 其中“postfix_expression”和“expression”之中必須有一個是指針類型（或數(shù)組），而另一個是整型。 例如下面的程序是完全合法的： int a[]={0,1,2,3,4}; printf("%d\n",3[a]); 下標(biāo)運算符參與的表達式在求解時僅僅是做一個變換而已，將“postfix_expression [ expression ]” 改寫為“ * ( postfix_expression + expression ) ”，因此a[3]和3[a]分別改寫為*(a+3)和*(3+a)， 可見二者是完全等價的。但注意不要用i[a]這種形式，因為它不符合日常習(xí)慣。 實驗代碼： #include "stdafx.h" #include "iostream.h" int f(); int main(int argc, char* argv[]) { int a[20]={1,2,3,4,5,6,7,8,9}; cout<