• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            cyt
            借助valgrind,終于找到一個隱藏很久的bug:
            class?A
            {
            ????
            }
            ;
            std::vector
            <A>??vecArray;

            vecArray.push_back(??);
            vecArray.push_back(??);
            vecArray.push_back(??);

            A?
            &?a=?vecArray.back();
            vecArray.push_back(??);


            以上的代碼驟眼看上去也沒有什么奇怪的地方,經過多次的測試也沒有發現什么問題。但昨天bug終于爆發了,程序總是無緣無故down掉。
            其實原因很簡單,就是在 A & a = vecArray.back(); 這一步。
            vector是一個會自增長的容器,自增長的結果就是把原來的內存釋放掉,重新分配一個足夠大的內存。既然原來的內存已經釋放掉,那么a所引用的內存就是一段無效的內存。對無效內存的訪問,后果有多嚴重就不用多說了。

            想解決方法也很多,最簡單就是用std::list或者std::deque替代vector。
            posted on 2005-11-09 15:22 cyt 閱讀(7948) 評論(8)  編輯 收藏 引用 所屬分類: Work
            Comments
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              glacjay
              Posted @ 2005-11-09 22:06
              不可以保存索引嗎?必須要用指針嗎?為了效率?  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              cyt
              Posted @ 2005-11-10 09:23
              用索引是可以,不過個人不大喜歡用索引。其原因就是索引并不是stl容器所共有的特性,一旦使用了索引,以后如果需要轉換為其他容器的時候,未免需要改動不少地方。另外,我這里所說的只是一種解決方法。對于我這種情況,只需要更改一個typedef定義就可以解決問題。如果改成是用索引的話,需要更改不少地方,而且很容易會漏了。
              程序本身算法也比較復雜,相對來說使用索引性能也不會下降多少,這個倒不是什么需要考慮的地方了。  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              nilaozi
              Posted @ 2005-11-11 22:23
              最后一次評論。也夠出氣了!

              一個在blogjava失去家園的人聲討。
              除了政治原因可以刪了一個人blog,別的理由都不能成為理由。
              我為每個都到他們所需的ebook難道錯了,
              貼到首頁,我還以你們有預申機制,CSDN是這樣,管理員認為可以才放到首頁。
              不信你到他們的首頁看看。
              http://csdn.blog.net/ahhoo
              如果你認為還不錯的,請到回貼。
                回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              blues
              Posted @ 2006-09-04 14:05
              vector和deque的差別是操作上的,list雖然是基于鏈表的,但是不能隨機訪問,任何的容器都不是完美的,而且使用指針必然要判斷,但也算是個bug,
              我想解決的話類型用boost的any應該可以了,它本身帶有安全檢查,我沒試僅是建議  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              stl
              Posted @ 2008-10-06 01:03
              STL里的容器大部分都是“值”容器,你用“引用”去訪問容器里的內容,錯了正常。這不是vector的問題,你自己使用的問題。如果基于性能考慮上面的程序一定要使用“引用”語意的話,應該用vector<A*>的寫法才比較正確。  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              過客
              Posted @ 2008-11-04 08:42
              樓上的同志說的好,STL的容器最好使用指針,  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區[未登錄]
              毛毛蟲
              Posted @ 2011-08-20 21:40
              我也覺得應該vector<A*>比較好。  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              lancen
              Posted @ 2014-04-05 16:07
              很同意的你看法  回復  更多評論   
             
            久久精品国产99久久久古代| 国产成人久久777777| 狠狠综合久久综合88亚洲| 久久久国产视频| 久久夜色精品国产欧美乱| 精品国产婷婷久久久| 77777亚洲午夜久久多人| 99久久婷婷国产综合精品草原| 久久精品国产99国产精品| 久久久久亚洲av成人网人人软件| 久久人人爽人人爽人人片AV不| 久久se这里只有精品| 久久久久AV综合网成人| 亚洲伊人久久成综合人影院| 久久精品国产99国产电影网| 97视频久久久| 久久人人超碰精品CAOPOREN| 九九精品99久久久香蕉| 中文字幕无码av激情不卡久久| 成人国内精品久久久久一区| 久久丫忘忧草产品| 色诱久久av| 日本欧美国产精品第一页久久| 九九久久自然熟的香蕉图片| 亚洲国产精品成人久久| 久久久精品国产| 区久久AAA片69亚洲| 欧美成a人片免费看久久| 久久99久久无码毛片一区二区| 国产精品福利一区二区久久| 久久综合国产乱子伦精品免费| 2020国产成人久久精品 | 久久无码专区国产精品发布 | 99久久国产精品免费一区二区| 久久久久久久综合综合狠狠| 国产精品狼人久久久久影院| 久久成人18免费网站| 亚洲成色www久久网站夜月| 国产成人久久精品一区二区三区| 亚洲欧美久久久久9999| 欧美成人免费观看久久|