近來公司的事情比較多，都沒有時間來blog寫寫東西了。

近來公司其中一個項目需要程序在g++ 3.4.3下編譯，而源代碼在g++ 3.2.3下面一個Warning都沒有，但是在3.4.3下則一堆Error了。后來發現原來g++ 3.4.3嚴格了很多。其中“出問題”最多的是這種情況：

class TObjBase
{
public:
    TObjBase(void) : m_nVal(0) {}
    ~TObjBase(void) {}

    int getVal(void) const { return m_nVal; }
    void setVal(int n) { m_nVal = n; }
protected:
    int    m_nVal;
};

template<class typeObj>
class TExtObj : public typeObj
{
public:
    TExtObj(void) : typeObj() {}

    int getExtVal(void) const { return getVal() + 100; }
};

這是一種比較常見的應用，Adapter和Decorator模式都會用到這種技術。但問題在于g++ 3.4.3卻說int getExtVal(void) const { return getVal() + 100; }這一行錯誤，getVal()找不到。

的確，單以TExtObj這個類看來，怎么也是找不到getVal()的定義在哪里。g++ 3.2.3以及VC6、VC7等，均以十分相信開發者的態度猜測這個函數必定在其他地方定義了，有可能是外部獨立的函數、有可能是typeObj的成員函數。但g++ 3.4.3卻非要程序員很負責任的告訴編譯器，究竟是哪一個getVal()，于是解決方法：
方法一：
int getExtVal(void) const { return typeObj::getVal() + 100; }

或者

方法二：
int getExtVal(void) const { return this->getVal() + 100; }

當然，如果是外部的獨立函數，那就是：

int getExtVal(void) const { return ::getVal() + 100; }

然而，在getVal()是虛函數的時候，方法一和方法二是有區別的，這個是需要十分小心的事情。方法一是無論什么時候都會調用typeObj的getVal()，方法二是調用當前類最適合的虛函數getVal()。