呵呵，實在是厭倦了繞口的解釋。

    指針數(shù)組，故名思義，就是指針的數(shù)組，數(shù)組的元素是指針；
    數(shù)組指針，同樣，就是直想數(shù)組的指針。

    簡單舉例說明：

    int *p[2]; 首先聲明了一個數(shù)組，數(shù)組的元素是int型的指針。
    int (*p)[2]; 聲明了一個指針， 指向了一個有兩個int元素的數(shù)組。

    其實這兩種寫法主要是因為運算符的優(yōu)先級, 因為[]的優(yōu)先級比*高。所以第一種寫法，p先和[]結(jié)合，所以是一個數(shù)組，后與*結(jié)合，是指針。后一種寫法同理。
    指針數(shù)組如下處理就會很清楚：
    typedef int* intPtr;
    intPtr p[2];
    一目了然，所以為了避免迷惑，做適當(dāng)?shù)膖ypedef也是很有必要的。
    同理，數(shù)組指針也可以作類似處理：
    typedef int intArray2[2];
    intArray2 * p;
    和原來的聲明都是等價的。
   
    個人建議編程過程中采用typedef來進(jìn)行類型定義，這樣程序看起來會清晰很多。舉個例子說明：

    數(shù)組指針，元素為指向數(shù)組的指針：）
    首先，指向數(shù)組的指針為：
    typedef intArray2* intArray2Ptr;
    然后是一個數(shù)組的元素：
    typede intArray2Ptr intArray2PtrArr3[3];
    最后數(shù)組的指針：

    intArray2PtrArr3 *p;


    呵呵，寫到這里自己也有點暈了，反正我工作以來從來沒有寫過這么拗口的程序，僅作參考，實際應(yīng)用價值不大。
    但是開題所提到兩種情況應(yīng)該是比較常見的。另外就是函數(shù)指針。另外詳述。