enum類型的本質(zhì)
    至從C語言開始enum類型就被作為用戶自定義分類有限集合常量的方法被引入到了語言
當中，而且一度成為C++中定義編譯期常量的唯一方法（后來在類中引入了靜態(tài)整型常量）。
    根據(jù)上面對enum類型的描述，到底enum所定義出來的類型是一個什么樣的類型呢？作為
一個用戶自定義的類型其所占用的內(nèi)存空間是多少呢？使用enum類型是否真的能夠起到有限
集合常量的邊界約束呢？大家可能都知道enum類型和int類型具有隱示（自動）轉(zhuǎn)換的規(guī)則，
那么是否真的在任何地方都可以使用enum類型的變量來代替int類型的變量呢？下面會逐一
回答這些問題。
    1. 到底enum所定義出來的類型是一個什么樣的類型呢？
       在C++中大家都知道僅僅有兩種大的類型分類：POD類型和類類型（不清楚的可以參
       見我的其他文章）。enum所定義的類型其實屬于POD類型，也就是說它會參與到POD
       類型的隱示轉(zhuǎn)換規(guī)則當中去，所以才會出現(xiàn)enum類型與int類型之間的隱示轉(zhuǎn)換現(xiàn)象。
       那么也就是說enum所定義的類型不具備名字空間限定能力（因為不屬于類類型），
       其所定義的常量子具備和enum類型所在名字空間相同的可見性，由于自身沒有名字
       限定能力，所以會出現(xiàn)名字沖突現(xiàn)象。如：
           struct CEType
           {
               enum EType1 { e1, e2 };
               enum EType2 { e1, e2 };
           };
       上面的例子會出現(xiàn)e1、e2名字沖突編譯時錯誤，原因就在于枚舉子（e1、e2）是
       CEType名字空間中的名字，同樣在引用該CEType中的枚舉子時必須采用CEType::e1
       這樣的方式進行，而不是CEType::EType1::e1來進行引用。
    2. 作為一個用戶自定義的類型其所占用的內(nèi)存空間是多少呢？
       該問題就是sizeof( EType1 )等于多少的問題，是不是每一個用戶自定義的枚舉類
       型都具有相同的尺寸呢？在大多數(shù)的32位編譯器下（如：VC++、gcc等）一個枚舉類
       型的尺寸其實就是一個sizeof( int )的大小，難道枚舉類型的尺寸真的就應(yīng)該是int
       類型的尺寸嗎？其實不是這樣的，在C++標準文檔（ISO14882）中并沒有這樣來定義，
       標準中是這樣說明的：“枚舉類型的尺寸是以能夠容納最大枚舉子的值的整數(shù)的尺寸”，
       同時標準中也說名了：“枚舉類型中的枚舉子的值必須要能夠用一個int類型表述”，
       也就是說，枚舉類型的尺寸不能夠超過int類型的尺寸，但是是不是必須和int類型
       具有相同的尺寸呢？上面的標準已經(jīng)說得很清楚了，只要能夠容納最大的枚舉子的
       值的整數(shù)就可以了，那么就是說可以是char、short和int。例如：
           enum EType1 { e1 = CHAR_MAX };
           enum EType2 { e2 = SHRT_MAX };
           enum EType3 { e3 = INT_MAX  };
       上面的三個枚舉類型分別可以用char、short、int的內(nèi)存空間進行表示，也就是：
           sizeof( EType1 ) == sizeof( char  );
           sizeof( EType2 ) == sizeof( short );
           sizeof( EType3 ) == sizeof( int   );
       那為什么在32位的編譯器下都會將上面三個枚舉類型的尺寸編譯成int類型的尺寸呢？
       主要是從32位數(shù)據(jù)內(nèi)存對其方面的要求進行考慮的，在某些計算機硬件環(huán)境下具有對
       齊的強制性要求（如：sun SPARC），有些則是因為采用一個完整的32位字長CPU處理
       效率非常高的原因（如：IA32）。所以不可以簡單的假設(shè)枚舉類型的尺寸就是int類
       型的尺寸，說不定會遇到一個編譯器為了節(jié)約內(nèi)存而采用上面的處理策略。
    3. 使用enum類型是否真的能夠起到有限集合常量的邊界約束呢？
       首先看一下下面這個例子：
           enum EType { e1 = 0, e2 };
           void func1( EType e )
           {
               if ( e == e1 )
               {
                   // do something
               }
               // do something because e != e1 must e == e2
           }
           void func2( EType e )
           {
               if ( e == e1 )
               {
                   // do something
               }
               else if ( e == e2 )
               {
                   // do something
               }
           }
           
           func1( static_cast<EType>( 2  ) );
           func2( static_cast<EType>( -1 ) );
       上面的代碼應(yīng)該很清楚的說明了這樣一種異常的情況了，在使用一個操出范圍的整
       型值調(diào)用func1函數(shù)時會導(dǎo)致函數(shù)采取不該采取的行為，而第二個函數(shù)可能會好一些
       他僅僅是忽略了超出范圍的值。這就說明枚舉所定義的類型并不是一個真正強類型
       的有限常量集合，這樣一種條件下和將上述的兩個函數(shù)參數(shù)聲明成為整數(shù)類型沒有
       任何差異。所以以后要注意標準定義中枚舉類型的陷阱。（其實只有類類型才是真
       正的強類型）
      
    4. 是否真的在任何地方都可以使用enum類型的變量來代替int類型的變量呢？
       通過上面的討論，其實枚舉類型的變量和整型變量具有了太多的一致性和可互換性，
       那么是不是在每一個可以使用int類型的地方都可以很好的用枚舉類型來替代呢？
       其實也不是這樣的，畢竟枚舉類型是一個在編譯時可區(qū)分的類型，同時第2點的分析
       枚舉類型不一定和int類型具有相同的尺寸，這兩個差異就決定了在某些場合是不可
       以使用枚舉類型來代替int類型的。如：
           第一種情況：
               enum EType { e1 = 0, e2, e3 };
               EType val;
               std::cin >> val;
           第二種情況：
               enum EType { e1 = 0, e2, e3 };
               EType val;
               std::scanf( "%d", &val );
       上面的兩種情況看是基本上屬于同一種類型的問題，其實不然。第一種情況會導(dǎo)致
       編譯時錯誤，會因為std::cin沒有定義對應(yīng)的枚舉類型的重載>>運算符而出錯，這
       就說明枚舉類型是一種獨立和鑒別的類型；而第二種情況不會有任何編譯時問題，
       但是可能會導(dǎo)致scanf函數(shù)棧被破壞而使得程序運行非法，為什么會這樣呢？上面
       已經(jīng)分析過了枚舉類型變量的尺寸不一定和int類型相同，這樣一來我們采用%d就
       是說將枚舉類型變量val當作4字節(jié)的int變量來看待并進行參數(shù)壓棧，而在某些編
       譯器下sizeof( val )等于1字節(jié)，這樣scanf函數(shù)就會將val變量地址中的后續(xù)的三
       字節(jié)地址也壓入棧中，并對其進行賦值，也許val變量后續(xù)的三個字節(jié)的地址沒有
       特殊含義可以被改寫（比如是字節(jié)對齊的空地址空間），可能會認為他不會出現(xiàn)錯
       誤，其實不然，在scanf函數(shù)調(diào)用結(jié)束后會進行棧清理，這樣一來會導(dǎo)致scanf函數(shù)
       清理了過多的地址空間，從而破壞了外圍函數(shù)的棧指針的指向，從而必然會導(dǎo)致程
       序運行時錯誤。

    由上面的說明枚舉類型有那么多的缺點，那我們怎樣才能夠有一個類型安全的枚舉類型
呢？其實可以采用類類型來模擬枚舉類型的有限常量集合的概念，同時得到類型安全的好處，
具體參見后續(xù)的文章。