以Ｃ中讀文件時(shí)，要非常小心，用二進(jìn)制處理和用文本方式處理，對(duì)于用文本方式寫(xiě)入的文件，操作結(jié)果是相同的，但是對(duì)于用二進(jìn)制寫(xiě)入的文件，結(jié)果卻是大為不同.例如用其對(duì).exe文件進(jìn)行讀取，
#include <iostream>
#include <ctime>
#include <fstream>
using namespace std;
int main(){
FILE* fp;
fp = fopen("d.txt", "wb");
char* str = "biao";
fwrite(str, strlen(str), 1, fp);
fclose(fp);
fp = fopen("test.exe", "rb");
fseek(fp, 0L, SEEK_END);
int length = ftell(fp);
cout << "File length: " << length << endl;
rewind(fp);
char ch;
int count = 0;
while (!feof(fp)) {
ch = fgetc(fp);
//cout << ch;
count++;
}
cout << endl << count << endl;
cout << (int)ch << endl;
cout << ftell(fp) << endl;
fclose(fp);
return 0;
}
文件長(zhǎng)度是476268，當(dāng)用rb時(shí)，while (!feof(fp))能正常的讀到文件末，但是如果用r來(lái)讀取，到最后，ftell(fp)，正好是文件的長(zhǎng)度，但用r時(shí)，while (!feof(fp))并不能到達(dá)文件尾，最后ftell(fp)的值是7859,相差太多，對(duì)圖片文件也是一樣的.也許對(duì)于用r和rb打開(kāi)的文件操作時(shí)，對(duì)于feof(fp)來(lái)判斷是否到達(dá)文件尾時(shí)的方式不一樣. 即用r打開(kāi)時(shí)，feof(fp)的判斷是當(dāng)讀取遇到EOF即-1時(shí)，判斷為文件結(jié)束，注意，即使是用rb方式打開(kāi)文件，如果判斷的時(shí)候不用while(!feof(fp))而用((ch = fgetc(fp)) != EOF)，一樣的是讀取遇到EOF時(shí)循環(huán)就不會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，即EOF只適合于文本試，但feof(fp)卻會(huì)根據(jù)是用文本方式還是用二進(jìn)制方式來(lái)判斷自動(dòng)使用不同的判斷是否到達(dá)文件尾.
所以更通用一些的判斷文件結(jié)束方式用feof.
通過(guò)對(duì)fread(buf, size, num, fp)的測(cè)試，當(dāng)size * num相同時(shí)，如fread(buf, 255, 1, fp)與fread(buf, 1, 255, fp)的速度相差非常小，讀取210M的二進(jìn)制文件用了9秒多一些（緩沖區(qū)設(shè)置成256B, 128, 256, 1024時(shí)的速度都差不多，但是200K時(shí)卻是13秒，看來(lái)并非是緩沖區(qū)越大越好，但是緩沖區(qū)大時(shí)，可以減少對(duì)硬盤(pán)進(jìn)行操作的次數(shù)）.
如用rb(二進(jìn)制方式)把結(jié)構(gòu)體的數(shù)據(jù)寫(xiě)入文件時(shí)，不會(huì)產(chǎn)生額外的數(shù)據(jù)，用fseek(fp, 0L, SEEK_END), ftell(fp),取得的長(zhǎng)度正好是結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)度＊個(gè)數(shù)，但是用r(文本方式)把結(jié)構(gòu)體的數(shù)據(jù)寫(xiě)入文件時(shí)，卻會(huì)產(chǎn)生一些客外的數(shù)據(jù)，此時(shí)，如果想從文件中從后向前讀取結(jié)構(gòu)體的數(shù)據(jù)，就不能正常得到所有數(shù)據(jù)，好在從前向后讀沒(méi)有問(wèn)題.以防萬(wàn)一，應(yīng)該用二進(jìn)制方式來(lái)操作，這樣，即可以從前向后讀，也可以從后向前讀.在fseek中，可以用負(fù)數(shù)來(lái)相對(duì)于當(dāng)前文件指針，把文件指針向前移動(dòng),fseek(fp, -sizeof(STRUCT), SEEK_CUR).