記得以前讀過(guò)蘇軾的《范增論》，原文的第一段是：
漢用陳平計(jì)，間疏楚君臣，項(xiàng)
羽疑范增與漢有私，稍?shī)Z其權(quán)。增大怒曰：“天下事大定矣，君王自為之，愿賜骸骨，歸卒伍。”未至彭城，疽發(fā)背死。
一直好奇陳平用的是什么計(jì)策，呵呵，今天在現(xiàn)代生物導(dǎo)論上看了陳丞相世家，才豁然開朗。
上大學(xué)以后就一直在抽時(shí)間看《史記》，畢竟是史家之絕唱，無(wú)韻之離騷嘛，以前看的人物雖然戰(zhàn)功累累，但是論智謀卻只能算平平。也許因?yàn)槲乙矊儆谥腔坌?，所以?duì)陳平頗為看好吧，尤其是他的智謀^_^
陳丞相平者，陽(yáng)武戶牖鄉(xiāng)人也。這是第一段的收獲，個(gè)人感覺看完史記至少得記住這人的封號(hào)還有籍貫 呵呵。
原來(lái)他還屬于倒插門類型的，他家里很窮，但是他娶了一個(gè)富人的女兒張氏，記得李白也屬于這種類型，難道有才之人都有這共通之處嗎？呵呵
第三段對(duì)我來(lái)說(shuō)印象較為深刻，“里中灶，平為宰，分肉食甚均。父老曰：“善，陳孺子之為宰！”平曰：“嗟乎，使平得宰天下，亦如是肉矣！”聰明的你一定看出來(lái)了吧，陳平一句“使平得宰天下，亦如是肉矣”道出了陳平的雄心壯志，宰肉算什么，要宰，就宰天下！
事實(shí)上，他做到了。
我覺得陳平最過(guò)人之處就是他的智謀，這從他使金離間項(xiàng)羽和亞父范增中體現(xiàn)的淋漓盡致。“陳平既多以金縱反間于楚軍，宣言諸將鐘離昧等為項(xiàng)王將，功多矣，然而終不得裂地而王，欲與漢為一，以滅項(xiàng)式而分王其地。項(xiàng)羽果意不信鐘離昧等。”接著劉邦與平一唱一和，“吾以為亞父使，乃項(xiàng)王使”復(fù)持去，更以惡草具進(jìn)楚使。這招可夠聰明的，既散播謠言，動(dòng)搖項(xiàng)羽內(nèi)心，又區(qū)別對(duì)待楚使，這讓項(xiàng)羽不得不信他的將領(lǐng)懷有二心。中國(guó)的政治斗爭(zhēng)中，要想取勝，最重要的一點(diǎn)就是互相信任，一旦互相猜忌，后果就不堪設(shè)想。在想想戰(zhàn)場(chǎng)上，忠心耿耿的岳飛吧，為了保衛(wèi)國(guó)家，將生死置之度外，但是他最終沒(méi)有死在敵人的利刃下，而是死在同朝幕僚的讒言中，不亦哀乎！。。。。。。防人之口，甚于防川啊。
再看陳平所獻(xiàn)之第二計(jì)：誘捕韓信。韓信這個(gè)人，太傲氣，功高蓋主，竟自立為齊王。難道他沒(méi)有像樣一點(diǎn)的謀士嗎？難道他不知道鳥盡弓藏，兔死狗烹,卸磨殺驢嗎？稍微懂點(diǎn)歷史的人都知道，在平定天下之后，功高蓋主的必然是帝王的首要鏟除對(duì)象。哎，韓信的下場(chǎng)大家都知道了，我只是可惜，因?yàn)槲乙埠芟矚g韓信的。閑話不多說(shuō)，還是說(shuō)陳平吧，當(dāng)韓信自立為齊王后，各種各樣有關(guān)他要謀反的謠言就自然而然地傳到劉邦的耳朵里，問(wèn)問(wèn)武官,怎么辦？武官們說(shuō)，打！再問(wèn)陳平，平曰“人之上書直言信反，有知之者乎？”曰：“未有。”曰:“信知之乎？”曰：“不知。”陳平曰：“陛下精兵孰與楚？”上曰：“不能過(guò)”。正由于陳平一番話，把問(wèn)題的實(shí)質(zhì)給揭露出來(lái)，既然打不過(guò)，這樣做不是自取滅亡嗎？況且出師無(wú)名，又如何取信于天下？韓信獻(xiàn)計(jì)：不如來(lái)個(gè)天子南游，等群諸侯來(lái)謁之時(shí)，因而擒之，不過(guò)幾個(gè)力士的事罷了？又何必動(dòng)用軍隊(duì)？^_^
再看陳平做人，拿捏有度，不自矜其能，不功高蓋主，為人謙讓，這才是真正的做人之道啊!再看看你身邊的那些人吧，一旦有了點(diǎn)權(quán)利就自高自傲，目空一切，殊不知這是在為自己買棺材呢。俞敏洪上次來(lái)演講的時(shí)候還這樣說(shuō)，天上有座云做的沙發(fā)，位置很高，但是你敢做嗎？座上去，還不摔死你？絳侯勃，為右丞相時(shí)，平為左丞相，首先必須知道，古代尚右。又一次孝文帝問(wèn)：天下一年有多少刑事案件啊？勃不知，又問(wèn)國(guó)家一年有多少錢谷收入呀？勃又不知，天子有些不高興了。陳平這時(shí)顯得很聰明，他沒(méi)有落井下石，而是幫勃下臺(tái)，說(shuō)這些事情自有專門的人處理，左右丞相只不過(guò)是幫天子您管理好您的臣子罷了，我們的職責(zé)是“主臣！”這讓勃自愧不如，只能自愿地將右丞相的位置拱手送給陳平。這不是很高明嗎？個(gè)人認(rèn)為陳平的做人是很值得我們學(xué)習(xí)的
呵呵 司馬遷對(duì)他的評(píng)價(jià)也很高，說(shuō)其“常出奇計(jì)，救紛糾之難，振國(guó)家之患。及呂后時(shí)，事多故矣，然平竟自脫，定宗廟，以榮名終，稱賢相，豈不善始善終哉！非智謀孰能當(dāng)此者乎？”縱觀歷史風(fēng)云，最后得善始善終的寥寥無(wú)幾，陳平這個(gè)人做到了，又豈能說(shuō)是歷史的偶然呢？
毛澤東二十歲左右的時(shí)候也讀過(guò)史記,據(jù)聞他很喜歡做批注，不知道他對(duì)陳平的評(píng)價(jià)如何，是否英雄所見略同呢？