說明：
本文來自CSDN博客：http://blog.csdn.net/goodluckyxl/archive/2005/01/19/259851.aspx
強制轉化四種類型可能很多人都常常忽略就象我一樣，但是有時還是比較有用的。不了解的建議看看，一些機制我也不是十分了解，只是將一些用法寫出來讓大家看看。
強制轉化無論從語法還是語意上看，都是c++中最難看的特征之一。但是基于c風格的轉化的語義的不明確性及其一些潛在問題。強制類型轉化最終還是被c++接受了。
1.static_cast運算符號
static_cast<T>(e),stroustrup讓我們可以把它看成隱含轉換的顯示的逆運算。這個是有一定道理的，基于隱式轉化的對象類型我們可以使用static_cast轉化運算符號。它是靜態的檢測，無法運行時檢測類型，在繼承中尤為突出。
使用范圍
<1>用于所有系統類型之間轉化，不能用于系統類型指針類型轉化
double t_d = 0;
int t_i= static_cast<int>(t_d); //是合法的轉化
而企圖將double*->int*是不允許的
<2>用于繼承類之間的轉化（含指針），不能用于其他沒有隱式轉化的對象類型之間的轉化
繼承舉例:
class x
{
};
class y: public x
{
};
使用:x t_o_x;
y t_o_y = static_cast<y>(t_o_x); //x* y*轉化也可以進行因為x,y繼承關
//系，類型可以自動隱式轉化使用
隱式轉化舉例:
class x
{
};
class y
{
public:
y( x i_x ) {}
};
x t_o_x;
y t_o_y = static_cast<y>(t_o_x); //大家看到y構造函數可以對于x類型隱式轉化
//所以可以將x->y，如果企圖將y->x會報錯
2.reinterpret_cast 運算
主要用于對于類型指針類型的強制轉化，some_type* -> special_type*這樣轉化，類型信息可以是不完全的。它允許將任意指針轉化到其他類型指針，也允許任意整數類型到任意指針類型轉化(BT)。這樣導致的結果是極其不安全的，不能安全的應用于其他目的，除非轉化到原來類型。
<1> 使用所有整形可以轉化為任意類型的指針(指針是4字節的long的東東，那么機器就認為同類型就是可以轉化)
int c;
x* p = reinterpret_cast<x*>(c); //x是自定義的任意類型，當然包括系統類型
<2> 可以對于任意類型指針之間轉化
y* c;
x* p = reinterpret_cast<x*>(c);//x,y代表所有自定義或系統類型
大家可以看到reinterpret_cast的轉化是極度的不負責任的，他只管轉化不檢測是否可以轉化。
<3> const_cast運算符號
這個很簡單從名字大家可以看出來，僅僅為了去掉或著加上const修飾符號。但是對于本身定義時為const的類型，即使你去掉const性，在你操作這片內容時候也要小心，只能r不能w操作，否則還是會出錯。
const char* p = "123";
char* c = const_cast<char*>(p);
c[0] = 1; //表面上通過編譯去掉了const性，但是操作其地址時系統依然不允許這
//么做。這是一個漏洞吧
<4> dynamic_cast運算符號
Scott Mayers將其描述為用來執行繼承體系中：安全的向下轉型或者跨系轉型動作。也就是說你可以，用dynamic_cast將 指向base class的指針或引用轉型為 指向子類的對象的指針或引用。
class B {}; //polymorphic類型含virtual才能dynamic_cast
class D: public B {}
void f( B* pb )
{
D* pd1 = dynamic_cast<D*>(pb);//如果pb為d類型正確返回，如果不是返回0
D* pd2 = static_cast<D*>(pb); //不管怎么樣都返回指針有可能指向不合適的對
//象，因為static僅僅靜態檢測，不能得到運
//行時對象的信息是否真正為D類型
}
反正大家在使用知道怎么用就ok了，c++強制轉化在模板中還是非常有用的，其他時候本人也喜歡用c的轉化方便。^_^