在C++中，有三種類型的循環(huán)語句：for, while, 和do...while， 但是在一般應用中作循環(huán)時， 我們可能用for和while要多一些，do...while相對不受重視。
    但是，最近在讀我們項目的代碼時，卻發(fā)現(xiàn)了do...while的一些十分聰明的用法，不是用來做循環(huán)，而是用作其他來提高代碼的健壯性。

1. do...while(0)消除goto語句。
通常，如果在一個函數(shù)中開始要分配一些資源，然后在中途執(zhí)行過程中如果遇到錯誤則退出函數(shù)，當然，退出前先釋放資源，我們的代碼可能是這樣：
version 1

bool Execute()
{
   // 分配資源
   int *p = new int;
   bool bOk(true);

   // 執(zhí)行并進行錯誤處理
   bOk = func1();
   if(!bOk) 
   {
      delete p;   
      p = NULL;
      return false;
   }

   bOk = func2();
   if(!bOk) 
   {
      delete p;   
      p = NULL;
      return false;
   }

   bOk = func3();
   if(!bOk) 
   {
      delete p;   
      p = NULL;
      return false;
   }

   // .

   // 執(zhí)行成功，釋放資源并返回
    delete p;   
    p = NULL;
    return true;
   
}

bool Execute()
{
   // 分配資源
   int *p = new int;
   bool bOk(true);

   // 執(zhí)行并進行錯誤處理
   bOk = func1();
   if(!bOk) goto errorhandle;

   bOk = func2();
   if(!bOk) goto errorhandle;

   bOk = func3();
   if(!bOk) goto errorhandle;

   // .

   // 執(zhí)行成功，釋放資源并返回
    delete p;   
    p = NULL;
    return true;

errorhandle:
    delete p;   
    p = NULL;
    return false;
   
}

bool Execute()
{
   // 分配資源
   int *p = new int;

   bool bOk(true);
   do
   {
      // 執(zhí)行并進行錯誤處理
      bOk = func1();
      if(!bOk) break;

      bOk = func2();
      if(!bOk) break;

      bOk = func3();
      if(!bOk) break;

      // .

   }while(0);

    // 釋放資源
    delete p;   
    p = NULL;
    return bOk;
   
}

“漂亮！”， 看代碼就行了，啥都不用說了...

2 宏定義中的do...while(0)
  如果你是C++程序員，我有理由相信你用過，或者接觸過，至少聽說過MFC, 在MFC的afx.h文件里面， 你會發(fā)現(xiàn)很多宏定義都是用了do...while(0)或do...while(false)， 比如說：

粗看我們就會覺得很奇怪，既然循環(huán)里面只執(zhí)行了一次，我要這個看似多余的do...while(0)有什么意義呢？
當然有！
為了看起來更清晰，這里用一個簡單點的宏來演示：

假設這里去掉do...while(0),

那么以下代碼：

if(NULL != p) SAFE_DELETE(p)
else   do sth

就有兩個問題，
1) 因為if分支后有兩個語句，else分支沒有對應的if，編譯失敗
2) 假設沒有else, SAFE_DELETE中的第二個語句無論if測試是否通過，會永遠執(zhí)行。
你可能發(fā)現(xiàn)，為了避免這兩個問題，我不一定要用這個令人費解的do...while,  我直接用{}括起來就可以了

的確，這樣的話上面的問題是不存在了，但是我想對于C++程序員來講，在每個語句后面加分號是一種約定俗成的習慣，這樣的話，以下代碼:

if(NULL != p) SAFE_DELETE(p);
else   do sth

其else分支就無法通過編譯了（原因同上），所以采用do...while(0)是做好的選擇了。

也許你會說，我們代碼的習慣是在每個判斷后面加上{}, 就不會有這種問題了，也就不需要do...while了，如：

if() 
{
}
else
{
}

誠然，這是一個好的，應該提倡的編程習慣，但一般這樣的宏都是作為library的一部分出現(xiàn)的，而對于一個library的作者，他所要做的就是讓其庫具有通用性，強壯性，因此他不能有任何對庫的使用者的假設，如其編碼規(guī)范，技術水平等。