【轉(zhuǎn)】http://m.shnenglu.com/tiandejian/archive/2007/08/02/ec_25.html
第25條：     最好不要讓交換數(shù)值函數(shù) swap 拋出異常

swap 是一個非常有趣的程序。它最早是作為 STL 的一部分引入 C++ 的， 而后就成為了異常安全編程的主體內(nèi)容（參見第 29 條），另外對于可以自賦值的對象而言它還是一個常用的復(fù)制處理機制。由于 swap 如此神通廣大，那么以一個恰當(dāng)?shù)姆绞饺崿F(xiàn)它就顯得十分重要了，但是它的舉足輕重的地位也決定了實現(xiàn)它并不是一件手到擒來的事情。在本小節(jié)中，我們就會針對 swap 函數(shù)展開探索，逐步掌握如何去駕馭它。

swap 函數(shù)的功能是交換兩個對象的值。在默認(rèn)情況下，交換工作時通過標(biāo)準(zhǔn)的 swap 函數(shù)完成的。它的標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)方式就能完美地完成你所期望的工作：

只要你的類型支持復(fù)制（通過拷貝構(gòu)造函數(shù)和拷貝復(fù)制運算符），那么默認(rèn)的 swap 實現(xiàn)就可以讓你的類型的兩個對象互相交換，你不需要做任何具體的工作來支持這一功能。

然而，你可能對默認(rèn)的 swap 實現(xiàn)保有諸多不滿。它會帶來 3 次對象復(fù)制工作： a 復(fù)制到 temp ， b 到 a ， temp 到 b 。對于一些類型來說，這些復(fù)制操作并不都是必需的。對于這些類型來說，默認(rèn)的 swap 會成為你程序的桎梏。

上述的那種類型大都符合下面的特征：它的主要成分是一個指針，這一指針會指向另一個類型，真實的數(shù)據(jù)包含在這另一個類型中。對這一設(shè)計方式的一種常見的稱謂是“ pimpl idiom ”（ pointer to implementation ，指向?qū)崿F(xiàn)的指針，參見第 31 條 ）。比如 Widget 類可以使用這種設(shè)計模式。請看下面的代碼：

為了交換兩個 Widget 對象的值，我們所要做的僅僅是交換他們的 pImpl 指針，但是默認(rèn)的 swap 算法是不可能知道這一切的，它不僅會復(fù)制三個 Widget 對象，同時也會復(fù)制三個 Widget 對象。這樣做效率太低了。

我們要做的是告訴 std::swap 當(dāng)交換 Widget 時，執(zhí)行的交換操作應(yīng)當(dāng)僅僅針對它們內(nèi)部的 pImpl 指針。有一種精確的說法來描述這一方法：將 Widget 特化。下面是基本的思想，盡管以這種方式不能通過編譯：

程序開端的“ template<> ”告訴我們這是 std::swap 的一個完全特化模板，函數(shù)名后面的“ <Widget> ”告訴我們 T 被特化為了 Widget 。換種說法，當(dāng)通用的 swap 模板應(yīng)用于 Widget 時，應(yīng)當(dāng)使用這一具體實現(xiàn)。一般情況下，我們沒有權(quán)限去改動 std 名字空間內(nèi)部的內(nèi)容，但是我們有權(quán)針對我們自己創(chuàng)建的類型（比如 Widget ）來完整地特化標(biāo)準(zhǔn)模板（就像 swap ）。這就是我們所要做的。

然而，就像我說過的，這段代碼是不能通過編譯的。這是因為它嘗試訪問 a 與 b 內(nèi)部的 pImpl 指針，但是它們是私有的。我們可以將我們的特化函數(shù)聲明為友元，但慣例是不一樣的：慣例要求我們讓 Widget 包含一個名為 swap 的公共成員函數(shù)，讓這個 swap 進(jìn)行實際的交換工作美然后特化 std:swap 來調(diào)用這一成員函數(shù)。

這樣的代碼不僅僅可以通過編譯，而且也與 STL 容器相協(xié)調(diào)，它不僅僅提供了公有的 swap 成員函數(shù)，而且還提供了特化的 std::swap 來調(diào)用這些成員函數(shù)。

然而，我們不難發(fā)現(xiàn)， Widget 和 WidgetImpl 都是類模板，而不是類，似乎我們可以自定義 WidgetImpl 中保存的數(shù)據(jù)的類型：

將一個 swap 成員函數(shù)放入 Widget 中（如果需要，也可以是 WidgetImpl ）仍然十分簡單，但是我們對 std::swap 特化時將會遇到問題。下面是我們希望編寫的代碼：

這樣的代碼看上去完美無瑕，但是它是非法的。因為其中嘗試對一個函數(shù)模板（ std::swap ）進(jìn)行不完全的特化，但是，盡管 C++ 允許對類模板進(jìn)行不完全特化，但是函數(shù)模板就不行了。這一代碼將不能通過編譯（盡管一些編譯器會錯誤的接受）。

當(dāng)你期望對一個函數(shù)模板進(jìn)行“不完全特化”時，通常的做法非常簡單，就是添加一個該函數(shù)的重載。代碼可能是下面的樣子：

一般情況下，重載函數(shù)模板是可以的，但是 std 是一個很特殊的名字空間，它的規(guī)則也是獨特的。對 std 中的模板進(jìn)行完全特化是合法的，但是為 std 添加一個新的模板卻是不合法的（類或函數(shù)或其他一切都不可以）。 std 的內(nèi)容是由 C++ 標(biāo)準(zhǔn)化委員會一手確定的，我們無法修改他們所規(guī)定的任何形式，只能“望代碼興嘆”。越軌的代碼似乎可以運行，但它們的行為確實不可預(yù)知的。如果你希望你的代碼擁有可預(yù)知的行為，你就不應(yīng)該寄希望于在 std 中添加新的內(nèi)容。

那么應(yīng)該怎么辦呢？我們?nèi)匀恍枰环N方法來讓其他人通過調(diào)用 swap 來訪問我們更加高效的特化版本。答案很簡單。我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^聲明一個非成員函數(shù) swap 來調(diào)用成員函數(shù) swap 實現(xiàn)，只要這個非成員函數(shù)不是 std::swap 的特化或者重載版本即可。比如說，如果我們所有與 Widget 相關(guān)的功能都在名字空間 WidgetStuff 中，那么代碼看上去應(yīng)該是這樣：

現(xiàn)在，如果任意位置的代碼對兩個 Widget 對象調(diào)用了 swap ， C++ 的名字搜尋守則（更具體地說，就是所謂的參數(shù)依賴搜尋或 Koenig 搜尋）將會在 WidgetStuff 中查找具體到 Widget 的版本。這恰恰是我們需要的。

由于這種方法針對類或者類模板可以正常運行，所以看上去似乎我們在任何情況下都使用它。但是遺憾的是，我們還是要對于類的 std::swap 進(jìn)行特化（稍后會交代理由），所以如果你想要在盡可能多的上下文中（你所需要的）調(diào)用具體到類的 swap 版本，你就需要在你的類所在的名字空間編寫一個非成員版本的 swap ，同時還需要一個 std::swap 的特化版本。

順便說一下，即使你沒有使用名字空間，上述內(nèi)容仍然有效（也就是說，你仍需要一個非成員的 swap 去調(diào)用成員函數(shù) swap ），但是為什么你要把所有的類、模板、函數(shù)、枚舉類型、 enumerant 、 typedef 的名字統(tǒng)統(tǒng)塞進(jìn)全局名字空間里呢？如果你對編程規(guī)范有一點概念的話，都不會這樣做的。

到目前為止我所介紹的一切內(nèi)容都是以 swap 的作者的角度展開的，但是以一個客戶端程序員的眼光來審視一下 swap 也是很有價值的。假設(shè)你正在編寫一個函數(shù)模板，這里你需要交換兩個對象的值：

這里應(yīng)該調(diào)用哪一個 swap 呢？ std 中存在一個通用版本，這是你所知道的；另外 std 中可能還有一個針對這一通用版本的特化版本，它可能存在也可能不存在；或者一個模板的版本，它可能存在也可能不存在，它是否在一個名字空間中也不能確定（但可以肯定不在 std 名字空間中）？此時你所希望的是，如果存在一個模板版本的話，就調(diào)用它；如果不存在，就返回調(diào)用 std 中的通用版本。以下是滿足這一要求的代碼：

當(dāng)編譯器看到對 swap 的調(diào)用時，它們會尋找恰當(dāng)?shù)?/span> swap 來進(jìn)行調(diào)用。 C++ 的名字搜尋原則確保了在全局或 T 類型所在的名字空間中來查找所有的精確到 T 的 swap 。（舉例說，如果 T 是位于 WidgetStuff 名字空間中的 Widget ，那么編譯器將會使用參數(shù)依賴搜尋方式來查找 WidgetStuff 中的 swap 。）如果沒有精確到 T 的 swap 存在，那么編譯器將會使用 std 中的 swap ，多虧了 using 聲明可以使 std::swap 在本函數(shù)中可見。然而即使這樣，編譯器也更期望得到一個精確到 T 的 std::swap 的特化版本，而不是未確定類型的模板，因此如果 std::swap 特化為 T 版本，那么這一特化的版本將會得到使用。

因此，調(diào)用正確的 swap 十分簡單。你所需要關(guān)心的事僅僅是不去限制對它的調(diào)用，因為如果這樣做會使 C++ 如何決定去調(diào)用函數(shù)的方式受到影響。舉例說，如果你用下面的方式調(diào)用了 swap ：

你強迫編譯器僅僅去考慮 std 中的 swap （包括所有的模板特化版本），這樣做就排除了得到一個位于其他位置的精確到 T 版本的 swap 的可能，即使它是更加合理的。然而，一些進(jìn)入誤區(qū)的程序員還是會以這種方式限制 swap 的調(diào)用，這里你就可以看出，為你的類提供一個 std::swap 的完全特化版本是多么重要：對于那些使用不恰當(dāng)?shù)木幋a風(fēng)格寫出的代碼（這樣的代碼也存在于一些標(biāo)準(zhǔn)庫的實現(xiàn)當(dāng)中，如果你感興趣可以自己編寫一些代碼，來幫助這樣的代碼盡可能的提高效率），精確到類的 swap 實現(xiàn)仍然有效。

此刻，我們已經(jīng)介紹了默認(rèn)的 swap 、成員 swap 、非成員 swap 、 std::swap 的特化版本，以及對 swap 的調(diào)用，現(xiàn)在讓我們來做一個總結(jié)。

首先，如果對你的類或者類模板使用默認(rèn)的 swap 實現(xiàn)能夠得到可以接受的效率，你就不需要做任何事情。任何人想要交換你創(chuàng)建的類型的對象時，都會去調(diào)用默認(rèn)的版本，此時可以正常工作。

其次，如果默認(rèn)的 swap 實現(xiàn)并不夠高效（大多數(shù)情況下意味著你的類或模板正在運用 pimpl idiom ），請按下面步驟進(jìn)行：

1． 提供一個公用的 swap 成員函數(shù)，讓它可以高效的交換你的類型的兩個對象的值。理由將在后面列出，這個函數(shù)永遠(yuǎn)不要拋出異常。

2． 在你的類或模板的同一個名字空間中提供一個非成員的 swap 。讓它調(diào)用你的 swap 成員函數(shù)。

3． 如果你正在編寫一個類（而不是類模板），要為你的類提供一個 std::swap 的特化版本。同樣讓它調(diào)用你的 swap 成員函數(shù)。

最后，如果你正在調(diào)用 swap ，要確保使用一條 using 聲明來使 std::swap 對你的函數(shù)可見，然后在調(diào)用 swap 時，不要做出任何名字空間的限制。

文中還有一處欠缺，那就是本文的標(biāo)題中的敬告：不要讓 swap 的成員函數(shù)版本拋出異常。這是因為 swap 最重要的用途之一就是幫助類（或類模板）來提供異常安全的保證。第 29 條中詳細(xì)介紹了這一點，但是這一技術(shù)做出了“ swap 的成員函數(shù)版本永遠(yuǎn)不會拋出異常”這一假設(shè)。這一約束僅僅應(yīng)用于成員函數(shù)版本，非成員版本則不受這一限制。這是因為 swap 的默認(rèn)版本基于拷貝構(gòu)造和拷貝賦值，而在一般情況下，這兩種函數(shù)都可能拋出異常。因此，當(dāng)你編寫一個自定義版本的 swap 時，在典型情況下你不僅要提供一條更高效的交換對象值的方式，同時你也要提供一個不拋出異常的版本。作為一條一般的守則，這兩條 swap 的特征是相輔相成的，因為高效的 swap 同時也基于內(nèi)建數(shù)據(jù)類型的操作（諸如 pimpl idiom 中使用的指針），同時內(nèi)建數(shù)據(jù)類型的操作決不會拋出異常。

銘記在心

l 在對你的類型使用 std::swap 時可能會造成效率低下時，可以提供一個 swap 成員函數(shù)。確保你的 swap 不要拋出異常。

l 如果你提供了一個 swap 的成員函數(shù)，那么同時要提供一個非成員函數(shù) swap 來調(diào)用這一成員。對于類而言（而不是模板），還要提供一個 std::swap 的特化版本來調(diào)用 swap 成員函數(shù)。

l 在調(diào)用 swap 時，要為 std::swap 使用一條 using 聲明，然后在調(diào)用 swap 時，不要做出名字空間的限制。

l 對用戶自定義類型而言，提供 std 的完全特化版本不成問題，但是決不要嘗試在 std 中添加全新的內(nèi)容。