• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>

    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>

            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            

    
            

            




            







												


        


            

            
	
	


            
	
            
		OnTheWay2012
            
		埋葬昨天的我，迎來重生的我！
	
            

            
            		
	

            

            


            
	
		
            
			


            
posts - 15, 
comments - 89, 
trackbacks - 0


            
	

            

            
	
					


            
	
	昨天寫了一篇隨筆，里面提到了單例模式，本來沒有想多說單例模式，可是有人回復(fù)說讓我先看看線程安全再來談設(shè)計模式。
            今天閑來無事就隨便寫了個線程安全的設(shè)計模式，具體代碼如下：
            

              1#include <iostream>
              2#include <vector>
              3#include <bitset>
              4#include <assert.h>
              5#include <Windows.h>
              6#include <process.h>
              7
              8using namespace std;
              9
             10class CSingleton
             11{
             12private:
             13    class CAssistForSingleton
             14    {
             15    private:
             16        CRITICAL_SECTION m_cs;
             17
             18    public:
             19        CAssistForSingleton()
             20        {
             21            InitializeCriticalSection(&m_cs);
             22        }
             23
             24        ~CAssistForSingleton()
             25        {
             26            DeleteCriticalSection(&m_cs);
             27        }
             28
             29    public:
             30        void Lock()
             31        {
             32            EnterCriticalSection(&m_cs);
             33        }
             34
             35        void UnLock()
             36        {
             37            LeaveCriticalSection(&m_cs);
             38        }
             39    }            ;
             40
             41private:
             42    static CAssistForSingleton m_refSycObj;
             43    static CSingleton *m_pInstance;
             44
             45    static int m_nData;
             46
             47private:
             48    CSingleton()
             49    {
             50
             51    }
             52
             53public:
             54    static CSingleton *GetInstatnce()
             55    {
             56        m_refSycObj.Lock();
             57        if (NULL == m_pInstance)
             58        {
             59            m_pInstance = new CSingleton;
             60            cout<<"new CSingleton"<<endl;
             61        }
             62        m_refSycObj.UnLock();
             63
             64        return m_pInstance;
             65    }
             66
             67public:
             68    static int GetData() 
             69    {
             70        return m_nData;
             71    }
             72
             73    static void SetData(int nData)
             74    {
             75        m_refSycObj.Lock();
             76        m_nData = nData;
             77        m_refSycObj.UnLock();
             78    }
             79}            ;
             80
             81CSingleton::CAssistForSingleton CSingleton::m_refSycObj = CSingleton::CAssistForSingleton();
             82CSingleton *CSingleton::m_pInstance = NULL;
             83int CSingleton::m_nData = 0;
             84
             85unsigned int WINAPI ThreadFun(void *)
             86{
             87    cout<<"Launcher Thread"<<endl;
             88    
             89    for(int i = 0 ; i < 99999999 ; i++)
             90    {
             91        CSingleton *pSingl = CSingleton::GetInstatnce();
             92        if (NULL != pSingl)
             93        {
             94            pSingl->SetData(i);
             95        }
             96
             97        Sleep(500);
             98    }
             99
            100    return 0;
            101}
            102
            103int main(int argv, char *argc[])
            104{
            105    uintptr_t HandleThread[10];
            106    unsigned int nThreadId = 0;
            107    for(int i = 0 ; i < 10 ; i++)
            108    {
            109        HandleThread[i] = _beginthreadex(NULL, 0, ThreadFun, NULL, 0, &nThreadId);
            110    }
            111
            112    WaitForMultipleObjects(10, (const HANDLE *)HandleThread, TRUE, INFINITE);
            113
            114    return 0;
            115}
            116
            117
            

            以上就是我的實(shí)現(xiàn)，有什么問題歡迎批評指針。 

	
            posted on 2010-05-21 09:52 OnTheWay 閱讀(5759) 評論(15)  編輯 收藏 引用  所屬分類: 軟件設(shè)計 
            

            







            
	    
    


            
FeedBack:

            
	

		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式
            
			
            
				2010-05-21 10:15 | 戰(zhàn)魂小筑
            
				
            1. 可以不用單件, 程序開始時全局new出來, 以后不用鎖,直接用就好.
            2. 既然全是靜態(tài)數(shù)據(jù), 還需要用Singleton呢?
            3. 用Interlock會更高效  回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式
            
			
            
				2010-05-21 10:52 | GunsNRose
            
				
            之前看過一個，建議將構(gòu)造弄成  私有的，生成實(shí)例由  GetInstatnce來做
            別人new是new不了的  回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式
            
			
            
				2010-05-21 15:37 | OwnWaterloo
            
				
            依然不是線程安全的。  回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式
            
			
            
				2010-05-21 21:02 | ccsdu2009
            
				
            去看看ZThread中的單件吧 

            以前的話我會推薦loki的
            但是現(xiàn)在歸納絕那個太復(fù)雜了  回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式[未登錄]
            
			
            
				2010-05-22 07:17 | OnTheWay
            
				
            @OwnWaterloo
            您好，首先感謝您對本隨筆的關(guān)注。懇請您說詳細(xì)一點(diǎn)，我不太明白哪些地方還不是線程安全的。  回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式
            
			
            
				2010-05-22 08:57 | OwnWaterloo
            
				
            @OnTheWay
            class S
            {
            S()     { ... }
            ~S();  { ... }
            S(S const&);
            S& operator=(S const&S);

            public:
            static S& instance()
            {
            static S s;
            return s;    
            }

            };

            你認(rèn)為C++(C++03）是否保證S::instance是線程安全的？
            如果是， 請說明理由。
            如果C++不保證， 是否應(yīng)該將S::instance作成線程安全的？
              回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式
            
			
            
				2010-05-22 09:00 | OwnWaterloo
            
				
            @OnTheWay
            再來一種：

            class S
            {
            // ctor, copy, dtor, assignment
            static S s_;
            public:
            S& instance() { return s_; }
            };

            S S::s_;

            同樣是上面的問題。
              回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式[未登錄]
            
			
            
				2010-05-22 09:12 | OnTheWay
            
				
            @OwnWaterloo
            我覺得不是線程安全的，原因如下：
            在你給出的代碼中類S中的函數(shù)（雖然現(xiàn)在我還沒有想不出這種函數(shù)）可能不是線程安全的。

            我的MSN是wwj_5_209@163.com，能否加我一下，我們討論一下。  回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式
            
			
            
				2010-05-22 14:59 | 匿名
            
				
            @OwnWaterloo
            與博文中的不是一回事。  回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式
            
			
            
				2010-05-22 19:08 | OwnWaterloo
            
				
            @OnTheWay
            注意兩種需要運(yùn)行時初始化的靜態(tài)對象， s和s_。
            前者的初始化時機(jī)C++有保證， 但不保證多線程安全。
            后者的初始化時機(jī)C++只保證同一翻譯單元內(nèi)中有順序。

            再看static CAssistForSingleton m_refSycObj;
            這就屬于第2種。

            下面的情況有發(fā)生的可能性：
            1. 另一翻譯單元的靜態(tài)對象先于m_refSycObj被初始化
            2. 在它初始化時訪問了CSingleton *GetInstatnce()

            此時就訪問了一個"未初始化"的臨界區(qū)。
            這已經(jīng)是bug。

            再有， 如果有下列情況：
            1. 一些先于m_refSycObj初始化的代碼開啟了線程
            2. 多個線程在m_refSycObj初始化前訪問CSingleton *GetInstatnce()

            一個未初始化的m_refSycObj根本不能用于同步。

            所以， 上面的第1個問題： 這樣做不是多線程安全的。


            而靜態(tài)對象在構(gòu)造時啟動線程的情況并不多， 所以并不一定需要將s_作成多線程安全。
            例如boost就是這樣， 要求在進(jìn)入main之前， 是不許有兩條以上的執(zhí)行路徑去訪問。
            這就是第2個問題。


            如果需要完全的多線程安全：
            1. 使用once_initial函數(shù)(pthread或者win6有提供）
            2. 使用"可以靜態(tài)初始化"的鎖， 比如pthread_mutex_t就可以
            或者自己使用一個spinlock也行。

            我沒有msn…… 用gmail的同名郵箱。
              回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式
            
			
            
				2010-05-22 19:09 | OwnWaterloo
            
				
            @匿名
            知道什么叫"舉一反三"嗎？
              回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式[未登錄]
            
			
            
				2010-05-22 22:50 | ~
            
				
            個人一點(diǎn)隨想：我覺得應(yīng)該從實(shí)際應(yīng)用的邏輯上來進(jìn)行線程安全的分析，并根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況的分析避免不必要的加解鎖操作。某些代碼只是一種理想化的東西。現(xiàn)實(shí)中有太多比SetData復(fù)雜的邏輯。而且也不一定需要加鎖。當(dāng)然從你這個代碼看，GetInstatnce當(dāng)然是正確的哈。  回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式
            
			
            
				2010-05-27 00:02 | GunsNRose
            
				
            傻逼實(shí)現(xiàn)也好意思貼出來？丟人現(xiàn)眼  回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式[未登錄]
            
			
            
				2010-05-27 08:56 | cppexplore
            
				
            @OnTheWay

            c++里的線程安全單例應(yīng)該是典型的雙重檢測.

            文中如此實(shí)現(xiàn)的話, 每次調(diào)用GetInstatnce都要涉及到加鎖操作, 估計沒人愿意調(diào)用.    回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	
		
            
			
            # re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式
            
			
            
				2010-10-30 14:27 | 楊云召
            
				
            沒有用volatile，顯然不是線程安全的  回復(fù)  更多評論
              
            
			
            
			
			
		
            
	








            



            


            

	
            
		
		
            只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。
            
		
            
		
				
		
		
		
            
		
            			
		
		
		
		
            
		
            
			
		
            
		
            
			
		
            
		
            
			
            網(wǎng)站導(dǎo)航:
			博客園  
			IT新聞  
			BlogJava  			
			博問  
			Chat2DB  
			管理
			
            		
		
            
		
            
			
				

            


            

            		
		
            
	
            	

            



            

				

            

            
	
		
            
			
            			
			
            
	
            
		
            <2010年5月>
            
	
            日一二三四五六
            2526272829301
            2345678
            9101112131415
            16171819202122
            23242526272829
            303112345
            

            

			

            常用鏈接
            


            留言簿(4)
            




		
            隨筆分類
            
		
				
			
	
		
            隨筆檔案
            
		
				
			
	
		
            友情連接
            
		
				
              
			
				
            
			
	




            搜索
            

              
	
            • 
		
            •  
	
              • 

            


            最新評論
	
            

            
	
			
		

            


            閱讀排行榜
            



            評論排行榜
            


            
	

            



    
    







            
	   
	



91精品观看91久久久久久
|
国产L精品国产亚洲区久久|
996久久国产精品线观看|
亚洲一区中文字幕久久|
久久久国产精品|
精品久久久中文字幕人妻|
午夜精品久久久久久久久|
久久精品国产福利国产秒|
亚洲精品国精品久久99热|
久久精品国产亚洲网站|
伊人久久五月天|
91精品免费久久久久久久久|
久久中文字幕无码专区|
97r久久精品国产99国产精|
亚洲天堂久久久|
国内精品久久久久国产盗摄|
久久精品国产亚洲AV无码偷窥|
久久久WWW成人|
天天久久狠狠色综合|
亚洲色欲久久久综合网|
色婷婷久久久SWAG精品|
亚洲乱亚洲乱淫久久|
久久综合给合久久国产免费
|
粉嫩小泬无遮挡久久久久久|
久久久噜噜噜久久|
国产叼嘿久久精品久久|
国产成年无码久久久久毛片|
日韩欧美亚洲综合久久|
久久精品国产亚洲一区二区三区|
久久99热狠狠色精品一区|
久久精品国产亚洲av麻豆蜜芽|
久久99精品久久久久久不卡
|
亚洲人成无码久久电影网站|
国内精品久久久久久久久|
国产精品久久久久9999|
99久久精品国内|
国产成人精品久久二区二区|
久久精品国产亚洲AV香蕉|
久久久无码人妻精品无码|
久久国产精品99国产精|
国内精品久久久久伊人av|