???? 在芯片領域，英特爾和AMD之爭一直未停。進入2006年雙方之爭更是如火如荼。從真假雙核直到64位；從價格戰到平臺化；那么未來雙方勝算如何？

　　64位之爭 誰說了算?
?
　　　從以前“真假雙核”到今天的64位口水戰，英特爾與AMD似乎總能找到PK點。對于前不久AMD公司推出抱有很大希望的64位雙核炫龍移動處理器，英特爾亞太區性能指標經理傅彬對《中國電子報》記者講，64位將會是一個發展方向，但是就目前而言，依然缺少足夠的應用，用戶很難從64位技術中獲得現實的利益。英特爾也有很強的64位技術，之所以沒有大規模去宣傳，主要的原因也在于此。回顧兩年半前AMD就說64位很快就要來到了，但是直到現在，用戶依然沒有體驗到AMD所說的64位的好處。英特爾不希望去引導用戶選擇一個對于他們實際應用起不到直接幫助的技術，英特爾推廣的產品和技術都是希望消費者可以在應用中得到實實在在的好處。

　　對于英特爾的言論，AMD則表現出不同的看法。AMD公關經理劉艷麗告訴《中國電子報》記者，雖然目前32位依然是主流，但是64位的時代馬上就要到來，微軟64位操作系統Vista明年即將發布，目前支持64位的游戲也已經推出不少。英特爾兩年前就說AMD推出64位為時尚早，但是他們自己也在去年推出了64位的臺式機處理器；8月他們的64位移動處理器也將會推出，AMD只想用事實說話。

　　就記者目前了解，作為未來發展方向的64位技術，搶先一步的AMD已經在消費者心中加強了自己的品牌形象。但真正支持64位雙核應用的除了明年上市的Vista操作系統外，真正的64位應用并不多。所以64位雙核要想真正在筆記本市場普及開來的話，不管是AMD還是英特爾，除了自身的不斷推陳出新外，更重要的是應該站在產業鏈的角度，聯合更多的ISV來開發基于64位雙核的應用和進行廣泛的宣傳，讓用戶確信他們有更多使用64位雙核的理由，也只有這樣，廠商們推出的技術和產品才具有現實的意義。所以64位到底怎樣，還是用戶最終說了算。

　　首操價格利劍 是否是雙刃？

　　從以往的競爭看，AMD始終是價格戰的始作俑者。但今年，英特爾首先操起了價格戰的利器。英特爾的財報顯示，受主要競爭對手AMD在市場發起強勁挑戰的沖擊，英特爾第一季度凈利潤下滑38%。由于處理器市場份額增加以及分拆持續虧損的閃存子公司，AMD第一季度凈利潤為1.85億美元，扭轉了去年同期的虧損局面。對此，英特爾中國區總經理楊旭表示，于7月進行“史上最恐怖的價格襲擊”。其意在2006年將雙核處理器推入主流市場，同時奪回被AMD蠶食的市場份額。

　　　據悉，英特爾將在7月23日調低CPU售價，部分桌面處理器產品降幅超過六成。其中，主流臺式電腦處理器P4售價首度跌破100美元。據業內分析，英特爾大舉價格屠刀的原因，一是按照慣例為新品出臺做準備，大量降價銷售Pentium D 900/800系列雙核處理器，以便清空庫存；二是打擊AMD。

　　AMD公關經理劉艷麗表示，AMD并沒有改變一貫堅持的價格策略。近期，AMD單核64位速龍處理器將降價20%-30%；7月24日，AMD雙核64位速龍處理器也將降價35%-50%。

　　雖然價格戰向來都是一把雙刃劍，打擊對手的同時也會降低自己的收益。不過在產能懸殊的情況下，弱勢一方很可能遭滅頂之災。花旗集團的分析指出，今年處理器行業的價格戰將讓英特爾公司和AMD公司的利潤下降10%。該集團的分析師還指出，價格戰將會大大影響英特爾公司和AMD公司今年的贏利表現，預計英特爾公司的贏利將下降10%，大約為每股77美分。AMD公司的贏利將下降11%，約合每股1.14美元。美國另外一家高科技市場咨詢公司稱，英特爾公司的價格下降將讓AMD“很受傷害”。令人憂慮的是，英特爾在清空庫存方面采取的動作太大太明顯。現在很多人持幣待購，都在等待英特爾公司的下一輪降價，這將影響到AMD公司產品的銷售。但就記者來看，這樣頻繁的降價，影響的是整個市場的銷售，這對于英特爾和AMD都是不利的。

　　另外，AMD產能不足的情況，自然無法作出太多的讓步，以成本優勢打壓對手，在商道之中就是以本欺人了，英特爾果然還是有點不厚道。AMD也知道自己的弱勢，雖然技術上AMD可以從合作伙伴IBM那兒得到支援，但產能的缺失則不是短期內可以解決的，馬上投錢德累斯頓Fab30/36廠擴大產能、紐約州新廠計劃都表明AMD知道自己的軟肋。

　　AMD平臺化應對英特爾

　　最近業界對AMD收購ATi案傳聞不斷。最近又有報道稱，AMD可能吃不下整個ATi，很可能并購其某一部門或業務。AMD企圖借此取得ATi技術，跨足系統芯片組和繪圖芯片技術，成為全方位PC平臺芯片大廠，以便進一步增強與英特爾競爭實力。分析師指出，AMD日前將閃存部門分割出去，專注于處理器市場，但AMD認為繪圖芯片和芯片組在PC平臺扮演關鍵角色，處理器和繪圖芯片可能走向整合。AMD內部有人主張，必須發展自己的芯片組和繪圖芯片技術以積存長期競爭力。AMD在處理器市場市占率逐季突破，正處于將技術優勢化為市場優勢的關鍵期，若透過購買ATi的技術跨足芯片組，恐怕其仿效英特爾走平臺化策略的可能性極大。

　　　眾所周知，英特爾公司強調自己是一家平臺供應商，其實就暗示了它的處理器性能并沒有太大的優勢可言，而它的芯片組與主板的設計和生產以及公司本身在業界的影響力，相對于其競爭對手來說，還是很有優勢的。英特爾公司把自己定位為一家平臺供應商，等于是用自己的整體優勢抵消了某一領域的劣勢。所以，英特爾公司的平臺策略，是一個既擴展了它的壟斷領域，又抵消了某些技術劣勢的好方法。

　　基于上述英特爾的策略，記者認為，AMD市場份額的提高，技術的暫時領先，遠沒有傷及英特爾的筋骨。因為AMD目前專注的是產品，而英特爾專注的是應用環境和整合平臺，平臺化的戰略會讓英特爾獲取可觀利潤的同時，還會得到長久的發展。所以從未來看，走平臺化的策略會加重AMD與英特爾博弈的砝碼。

　　相關鏈接

　　英特爾AMD沒有說出來的五項事實

　　如今，關于雙核處理器的大肆宣傳，以致于人們對該技術的理解似乎已脫離了某些事實。AMD和英特爾都在網頁上贊美各自的雙核處理器的優點。它們的宣傳行動很及時，因為多數產業觀察人士都認為雙核處理器將在今年大行其道。

　　但是，在這些現象的背后，以及在眾多這方面的媒體報導中，卻隱藏著一些令人吃驚的非同尋常的事實。

　　事實一：英特爾和AMD都不是第一個推出雙核處理器的廠商。人們普遍以為，圍繞雙核處理器的競爭一直只在PC領域進行，而且AMD和英特爾在爭做第一家向市場推出此類產品的廠商。這種看法是不對的。實際上，IBM走在了這兩家公司的前面，盡管IBM推出的是非X86的服務器處理器。藍色巨人在2001年就推出了雙核的Power 4芯片，用于IBM的RISC服務器之中。

　　即便在移動領域，IBM也是第一個向市場推出雙核芯片的廠商，它的PowerPC 970FX低功耗版本在2005年發布。但是，這基本是一款OEM產品，不向普通買家供應。

　　事實二：問題在于功耗。出于技術挑戰，雙核被強加給產業，而產業并沒有事先做好準備。

　　英特爾和AMD采用這項技術的真正原因，不是因為雙核是一種突然出現的一種優秀創意。實際上，芯片廠商本可以不斷推出速度越來越快的單核處理器。但是，這種做法是不可行的，因為隨著時鐘速度超過3GHz，單核處理器開始消耗過多的功率。

　　事實三：雙核處理器不等于性能加倍。雙核不一定會使你的電腦時鐘速度更快，但它將提高你的PC的整體性能。

　　這是一個有所不同的細微的技術特色。如果你想要的只是原始時鐘速度，就應該買你能夠找到的最快的處理器。英特爾速度最快的單核盒裝處理器是3.8GHz Pentium 4 model 670和3.6GHz Pentium 4 model 660。而目前速度最快的雙核處理器是3.2GHz Pentium D 840，一款3.6GHz雙核Pentium D 960定于2006年第二季度推出。

　　AMD的單核、雙核處理器的最高速度可以相互媲美。單核Athlon 64 3400+的速度為2.4 GHz。雙核Athlon 64 X2 4600+的速度也是2.4GHz。但是，在2.4 GHz速度上，雙核的性能顯然高于單核。即使兩個核的運行速度都略低于2.4GHz，雙核處理器的吞吐量也要高于一個速度略快的單核處理器。

　　但是，也許令人感到奇怪的是，雙核處理器的性能沒有加倍。(這是由于受到兩個核之間共享資源的拖累)。我們看到的情況是雙核性能是單核的1.4-1.8倍，實際情況取決于具體的應用。

　　事實四：普通用戶對雙核茫然不知。在所有的PC用戶中，幾乎有半數仍然對于雙核一無所知。最近Harris Interactive進行的一項調查結果顯示，在AMD宣布其Opteron已經近三年之后，48%的PC用戶對于雙核是什么東西還茫然不知。當然，在企業界情況是另外一種情形。人們普遍公認，數據中心經理和CIO非常了解雙核計算能夠給企業帶來的能力。

　　在針對家庭用戶的調查中，42%的個人電腦擁有者表示，他們對雙核有所了解，10%的早期采用者聲稱非常了解雙核。在這52%的受訪者中，不管是對雙核一知半解還是非常了解，只有12%的人已經擁有雙核系統。

　　事實五：四核、八核處理器就在眼前。為了讓更多的消費者了解雙核處理器，英特爾和AMD借鑒了好萊塢的做法。英特爾搞了一個名為“Intel Indies Film Contest”，向它認為是最佳數字短片的創作者頒發ViiV PC設備。AMD的視頻比賽名為“The 64 Second Film Contest”。AMD表示，它舉辦的比賽顯示，Athlon 64 X2處理器“正在把內容創作和多媒體性能帶到一個新的層次”。雖然這兩個比賽的獲勝者表現都不錯(英特爾的電影是講故事，而AMD的短片更像是hip commercial)，但除了這些作品都可能在PC上進行過編輯以外，它們表面上看不出來計算的痕跡。雙核并不是最先進計算領域中的最新成就。幾年以后，雙核可能成為過時產品。英特爾已在準備四核服務器處理器，計劃在2007年推出，AMD也是如此。