作者：CppExplore 網址：http://m.shnenglu.com/CppExplore/
服務器設計人員在一段時間的摸索后，都會發現：服務器性能的關鍵在于內存。從收包到解析，到消息內存的申請，到session結構內存的申請都要小心處理，盡量減少內存數據copy，減少內存動態申請，減少內存檢索。為達到這個目的，不同的地方有不同的方法，比如常見的包解析，使用緩沖區偏移以及長度來標識包內字段信息；內存使用量固定的系統，系統啟動就申請好所有需要的內存，初始化好，等待使用的時候直接使用；基于license控制的系統，根據license的數量，一次性申請固定數量內存等......。本文不再總結這些特性方案，重點說下常見的通用的內存池緩存技術。
    內存池可有效降低動態申請內存的次數，減少與內核態的交互，提升系統性能，減少內存碎片，增加內存空間使用率，避免內存泄漏的可能性，這么多的優點，沒有理由不在系統中使用該技術。
為了給內存池技術尋找基石，先從低層的內存管理看起。
硬件層略掉不談，可回顧《操作系統》。
一、linux內存管理策略
    linux低層采用三層結構，實際使用中可以方便映射到兩層或者三層結構，以適用不同的硬件結構。最下層的申請內存函數get_free_page。之上有三種類型的內存分配函數
（1）kmalloc類型。內核進程使用，基于slab技術，用于管理小于內存頁的內存申請。思想出發點和應用層面的內存緩沖池同出一轍。但它針對內核結構，特別處理，應用場景固定，不考慮釋放。不再深入探討。
（2）vmalloc類型。內核進程使用。用于申請不連續內存。
（3）brk/mmap類型。用戶進程使用。malloc/free實現的基礎。
有關詳細內容，推薦http://www.kerneltravel.net/journal/v/mem.htm。http://www.kerneltravel.net上有不少內核相關知識。
二、malloc系統的內存管理策略
    malloc系統有自己的內存池管理策略，malloc的時候，檢測池中是否有足夠內存，有則直接分配，無則從內存中調用brk/mmap函數分配，一般小于等于128k（可設置）的內存，使用brk函數，此時堆向上（有人有的硬件或系統向下）增長，大于128k的內存使用mmap函數申請，此時堆的位置任意，無固定增長方向。free的時候，檢測標記是否是mmap申請，是則調用unmmap歸還給操作系統，非則檢測堆頂是否有大于128k的空間，有則通過brk歸還給操作系統，無則標記未使用，仍在glibc的管理下。glibc為申請的內存存儲多余的結構用于管理，因此即使是malloc(0)，也會申請出內存(一般16字節，依賴于malloc的實現方式），在應用程序層面，malloc(0)申請出的內存大小是0，因為malloc返回的時候在實際的內存地址上加了16個字節偏移，而c99標準則規定malloc（0）的返回行為未定義。除了內存塊頭域，malloc系統還有紅黑樹結構保存內存塊信息，不同的實現又有不同的分配策略。頻繁直接調用malloc，會增加內存碎片，增加和內核態交互的可能性，降低系統性能。linux下的glibc多為Doug Lea實現，有興趣的可以去baidu、google。
三、應用層面的內存池管理
    跳過malloc，直接基于brk/mmap實現內存池，原理上是可行的，但實際中這種實現要追逐內核函數的升級，增加了維護成本，另增加了移植性的困難，據說squid的內存池是基于brk的，本人尚未閱讀squid源碼（了解磁盤緩存的最佳代碼，以后再詳細閱讀），不敢妄言。本文后面的討論的內存池都是基于malloc（或者new）實現。我們可以將內存池的實現分兩個類別來討論。
1、不定長內存池。典型的實現有apr_pool、obstack。優點是不需要為不同的數據類型創建不同的內存池，缺點是造成分配出的內存不能回收到池中。這是由于這種方案以session為粒度，以業務處理的層次性為設計基礎。
（1）apr_pool。apr全稱Apache portable Run-time libraries，Apache可移植運行庫?？梢詮?a >http://www.apache.org/網站上下載到。apache以高性能、穩定性著稱，它所有模塊的內存申請都由內存池模塊apr_pool實現。有關apr_pool結構、實現的原理，http://blog.csdn.net/tingya/（apache源碼分析類別中的apache內存池實現內幕系列）已經有了詳細的講解，結合自己下載的源碼，已經足夠了。本人并不推薦去看這個blog和去看詳細的代碼數據結構以及邏輯。明白apr_pool實現的原理，知道如何使用就足夠了。深入細節只能是浪費腦細胞，當然完全憑個人興趣愛好了。
    這里舉例說下簡單的使用：

#include "apr_pools.h"
#include <stdio.h>
#include <new>

int main()
{
    apr_pool_t *root;
    apr_pool_initialize();//初始化全局分配子（allocator），并為它設置mutext，以用于多線程環境，初始化全局池，指定全局分配

子的owner是全局池
    apr_pool_create(&root,NULL);//創建根池(默認父池是全局池)，根池生命期為進程生存期。分配子默認為全局分配子
    {
        apr_pool_t *child;
        apr_pool_create(&child,root);//創建子池，指定父池為root。分配子默認為父池分配子
        void *pBuff=apr_palloc(child,sizeof(int));//從子池分配內存
        int *pInt=new (pBuff)  int(5);//隨便舉例下基于已分配內存后，面向對象構造函數的調用。
        printf("pInt=%d\n",*pInt);
        {
            apr_pool_t *grandson;
            apr_pool_create(&grandson,root);
            void *pBuff2=apr_palloc(grandson,sizeof(int));
            int *pInt2=new (pBuff2)  int(15);
            printf("pInt2=%d\n",*pInt2);    

            apr_pool_destroy(grandson);
        }
        apr_pool_destroy(child);//釋放子池，將內存歸還給分配子
    }
    apr_pool_destroy(root);//釋放父池，
    apr_pool_terminate();//釋放全局池，釋放全局allocator，將內存歸還給系統
    return 1;
}

    apr_pool中主要有3個對象，allocator、pool、block。pool從allocator申請內存，pool銷毀的時候把內存歸還allocator，allocator銷毀的時候把內存歸還給系統，allocator有一個owner成員，是一個pool對象，allocator的owner銷毀的時候，allocator被銷毀。在apr_pool中并無block這個單詞出現，這里大家可以把從pool從申請的內存稱為block，使用apr_palloc申請block，block只能被申請，沒有釋放函數，只能等pool銷毀的時候才能把內存歸還給allocator，用于allocator以后的pool再次申請。
    我給的例子中并沒有出現創建allocator的函數，而是使用的默認全局allocator。apr_pool提供了一系列函數操作allocator，可以自己調用這些函數：

apr_allocator_create apr_allocator_destroy apr_allocator_alloc apr_allocator_free	創建銷毀allocator
apr_allocator_owner_set apr_allocator_owner_get	設置獲取owner
apr_allocator_max_free_set	設置pool銷毀的時候內存是否直接歸還到操作系統的閾值
apr_allocator_mutex_set apr_allocator_mutex_get	設置獲取mutex，用于多線程

另外還有設置清理函數啊等等，不說了。自己去看include里的頭文件好了：apr_pool.h和apr_allocator.h兩個。源碼.c文件里，APR_DECLARE宏聲明的函數即是暴露給外部使用的函數。大家也可以仿造Loki(后文將介紹Loki)寫個頂層類重載operator new操作子，其中調用apr_palloc，使用到的數據結構繼承該類，則自動從pool中申請內存，如要完善的地方很多，自行去研究吧。
    可以看出來apr_pool的一個大缺點就是從池中申請的內存不能歸還給內存池，只能等pool銷毀的時候才能歸還。為了彌補這個缺點，apr_pool的實際使用中，可以申請擁有不同生命周期的內存池（類似與上面的例子程序中不同的大括號代表不同的生命周期，實際中，盡可以把大括號中的內容想象成不同的線程中的......），以便盡可能快的回收不再使用的內存。實際中apache也是這么做的。因此apr_pool比較適合用于內存使用的生命期有明顯層次的情況。
    至于擔心allocator中的內存一旦申請就再也不歸還給操作系統（當然最后進程退出的時候你可以調用銷毀allocator歸還，實際中網絡服務程序都是一直運行的，找不到銷毀的時機）的問題，就是杞人憂天了，如果在某一時刻，系統占用的內存達到頂峰，意味著以后還會有這種情況。是否能接受這個解釋，就看個人的看法和系統的業務需求了，不能接受，就使用其它的內存池。個人覺得apr_pool還是很不錯的，很多服務系統的應用場景都適用。
（2）obstack。glibc自帶的內存池。原理與apr_pool相同。詳細使用文檔可以參閱
http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Obstacks.html。推薦apr_pool，這個就不再多說了。
（3）AutoFreeAlloc。許式偉的專欄http://blog.csdn.net/xushiweizh/category/265099.aspx。
    這個內存池我不看好。這個也屬于一個變長的內存池，內存申請類似與apr_pool的pool/block層面，一次申請大內存作為pool，用于block的申請，同樣block不回收，等pool銷毀的時候直接歸還給操作系統。這個內存池的方案，有apr_pool中block不能回收到pool的缺點，沒有pool回收到allocator，以供下次繼續使用的優點，不支持多線程。適合于單線程，集中使用內存的場景，意義不是很大。