|
?
通過用例和模擬對(duì)象簡(jiǎn)化 SOA 開發(fā)——特別在您的項(xiàng)目涉及多個(gè)團(tuán)隊(duì)時(shí)——并提高 SOA 應(yīng)用程序質(zhì)量。
借助于可重用服務(wù)和需要很少的新代碼的應(yīng)用程序（因?yàn)榭梢砸蕾囘@些可重用服務(wù)），面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu) (SOA) 可以大幅度提高應(yīng)用程序開發(fā)的速度。但是 SOA 還可能大大增加應(yīng)用程序開發(fā)的復(fù)雜性，因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)需要同時(shí)進(jìn)行應(yīng)用程序的不同部分的工作，而且要在最后成功地將各個(gè)部分組合起來。本文將探討致使 SOA 開發(fā)變得困難的原因，并提供了一個(gè)可以對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)化的流程。各種組織可以使用此流程來極大地增加其 SOA 成功的幾率。
SOA 開發(fā)問題
使用 SOA 開發(fā)應(yīng)用程序可提供更多的應(yīng)用程序部署選項(xiàng)，但也使得開發(fā)工作變得越發(fā)困難。這是因?yàn)?SOA 將應(yīng)用程序開發(fā)拆分為兩個(gè)截然不同的部分：
-
SOA 服務(wù)提供程序（SOA Service Provider，SOA-SP） ——該層的代碼實(shí)現(xiàn)服務(wù)。它具有服務(wù) API，以對(duì)服務(wù)進(jìn)行聲明和為客戶機(jī)提供調(diào)用服務(wù)的方法。
-
SOA 服務(wù)協(xié)調(diào)程序（SOA Service Coordinator，SOA-SC）——該層的代碼通過一個(gè)或多個(gè) SOA-SP 中的服務(wù)提供用戶功能。它可能具有 UI 或 GUI，以便同傳統(tǒng)應(yīng)用程序一樣與 SOA-SC 進(jìn)行交互。
例如，某個(gè)金融應(yīng)用程序的 SOA 可能如圖 1 中所示。
圖 1：個(gè)人金融應(yīng)用程序和服務(wù)
通常由獨(dú)立的團(tuán)隊(duì)分別負(fù)責(zé)同時(shí)開發(fā)這兩個(gè)獨(dú)立的部分。一個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)開發(fā) SOA-SC——對(duì)用戶而言的應(yīng)用程序。另一個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)開發(fā) SOA-SP，或許存在多個(gè)負(fù)責(zé)此項(xiàng)任務(wù)的團(tuán)隊(duì)，而每個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)開發(fā)若干服務(wù)。雖然可能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一些提供程序，但可能仍然需要專門為此應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)其他的提供程序。
而這給我們提出了第一個(gè)問題：如果某些提供程序尚未實(shí)現(xiàn)，協(xié)調(diào)程序開發(fā)團(tuán)隊(duì)如何開發(fā)其負(fù)責(zé)的應(yīng)用程序部分呢？
這兩個(gè)團(tuán)隊(duì)——開發(fā)服務(wù)的團(tuán)隊(duì)和開發(fā)協(xié)調(diào)程序的團(tuán)隊(duì)——需要使其活動(dòng)同步。他們必須就服務(wù) API 達(dá)成一致；服務(wù) API 可以是簡(jiǎn)單的 Java? 接口或 Java Message Service (JMS) 消息格式和隊(duì)列名稱，但必須就此達(dá)成一致。但僅就接口達(dá)成一致是不夠的；服務(wù)具有行為，因此團(tuán)隊(duì)必須就服務(wù)的行為達(dá)成一致。服務(wù)并不會(huì)始終成功地工作，因此團(tuán)隊(duì)還必須就錯(cuò)誤情況和相應(yīng)的響應(yīng)達(dá)成一致。
在理想的情況下，多個(gè)團(tuán)隊(duì)可以非常容易地協(xié)調(diào)工作，最初的決策可以稍后進(jìn)行修改，而所造成的影響卻非常小，并且評(píng)估工作非常靈活，此外還會(huì)不斷地進(jìn)行改進(jìn)。在現(xiàn)實(shí)世界中，團(tuán)隊(duì)之間經(jīng)常存在協(xié)作問題，往往較早地（甚至不成熟地）做出不可更改的決策，而且評(píng)估方法是固定的。
這樣就帶來了第二個(gè)問題：協(xié)調(diào)程序和提供程序團(tuán)隊(duì)如何較早而可靠地就服務(wù)如何工作達(dá)成一致？
經(jīng)常通過多個(gè)提供程序來實(shí)現(xiàn)服務(wù)冗余。這樣就可以在提供程序之間提供負(fù)載平衡和故障轉(zhuǎn)移功能，從而使得協(xié)調(diào)程序的服務(wù)體驗(yàn)更為一致和可靠。冗余可以通過多次部署同一服務(wù)實(shí)現(xiàn)來實(shí)現(xiàn)。不過，當(dāng)不同的供應(yīng)商部署了不同的提供程序時(shí)，服務(wù)幾乎肯定具有不同的實(shí)現(xiàn)。盡管如此，對(duì)于協(xié)調(diào)程序，所有提供程序的全部實(shí)現(xiàn)的工作方式都必須一致，以便協(xié)調(diào)程序可以采用可交換的方式來調(diào)用提供程序。服務(wù)的不同實(shí)現(xiàn)（特別是來自不同供應(yīng)商的不同實(shí)現(xiàn)）是由不同的團(tuán)隊(duì)開發(fā)的，而這些團(tuán)隊(duì)必須加以協(xié)調(diào)，以確保開發(fā)的是相同的服務(wù)。
因此，第三個(gè)問題就是：多個(gè)提供程序團(tuán)隊(duì)如何實(shí)現(xiàn)相同的服務(wù)，以確保他們的實(shí)現(xiàn)具有兼容性？
以上是使用 SOA 進(jìn)行開發(fā)的主要問題。必須實(shí)現(xiàn)尚未開發(fā)的服務(wù)來開發(fā)協(xié)調(diào)程序，協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)和提供程序團(tuán)隊(duì)必須就服務(wù)如何工作達(dá)成一致，而且，多個(gè)提供程序團(tuán)隊(duì)也必須就服務(wù)如何工作達(dá)成一致。如果沒有良好的流程，這就會(huì)導(dǎo)致一片混亂，如果不對(duì)其進(jìn)行檢查，將會(huì)導(dǎo)致 SOA 項(xiàng)目失敗。
SOA 開發(fā)流程
下面給出用于對(duì)協(xié)調(diào)程序和提供程序團(tuán)隊(duì)進(jìn)行同步的簡(jiǎn)單流程，以幫助確保可重用服務(wù)以及使用這些服務(wù)的應(yīng)用程序能夠成功地進(jìn)行開發(fā)：
- 使用服務(wù)用例描述服務(wù)。
- 開發(fā)體現(xiàn)服務(wù)用例的服務(wù)測(cè)試。
- 開發(fā)通過服務(wù)測(cè)試的服務(wù)模擬。
- 提供程序團(tuán)隊(duì)采用服務(wù)模擬作為原型，并將服務(wù)測(cè)試作為要求，從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)。
- 協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)將服務(wù)測(cè)試作為服務(wù)使用者可以進(jìn)行的工作的示例，并在實(shí)際的服務(wù)仍然處于開發(fā)過程的同時(shí)使用服務(wù)模擬對(duì)其代碼進(jìn)行測(cè)試。
這個(gè)簡(jiǎn)單的流程處理了以下問題：如何確定服務(wù)的范圍以及如何保持團(tuán)隊(duì)的一致性和高效率，從而避免發(fā)生意外。公正地說，還有許多其他問題仍然沒有通過此流程得到解決。該流程并沒有涉及服務(wù)自身如何開發(fā)或協(xié)調(diào)應(yīng)用程序如何開發(fā)的問題。它并不涉及服務(wù)的質(zhì)量問題（即服務(wù)的可靠性問題），而是只定義服務(wù)如何提供必要的行為。該流程總體上也不處理傳統(tǒng)獨(dú)立應(yīng)用程序如何使用 SOA 重新進(jìn)行體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，以及如何發(fā)現(xiàn)或設(shè)計(jì)服務(wù)。所有這些問題都是必要的，但其并不在此流程的范圍之內(nèi)。
此流程使協(xié)調(diào)應(yīng)用程序和服務(wù)實(shí)現(xiàn)協(xié)同工作，并允許團(tuán)隊(duì)以相當(dāng)獨(dú)立的方式同時(shí)對(duì)這兩個(gè)部分進(jìn)行開發(fā)。這并非 SOA 項(xiàng)目所需的全部?jī)?nèi)容，但卻是一個(gè)不錯(cuò)的起點(diǎn)。
為了說明此流程，我將討論如何實(shí)現(xiàn)一個(gè)簡(jiǎn)單服務(wù)。它就是大家都喜歡用的服務(wù)示例，即股票報(bào)價(jià)服務(wù)。為了讓內(nèi)容更豐富一些，我提供了以下三種類型的信息：
- 簡(jiǎn)單的當(dāng)前價(jià)格報(bào)價(jià)
- 包含當(dāng)前價(jià)格、當(dāng)日最高價(jià)和最低價(jià)以及當(dāng)天交易量的復(fù)雜報(bào)價(jià)
- 包含過去某天的復(fù)雜報(bào)價(jià)的歷史報(bào)價(jià)
此示例應(yīng)該足以闡釋該流程的工作過程。
服務(wù)用例
此 SOA 開發(fā)流程中的第一步是開發(fā)描述服務(wù)的服務(wù)用例。
Alistair Cockburn 將用例 定義為“系統(tǒng)涉眾之間有關(guān)系統(tǒng)的行為的協(xié)定”（請(qǐng)參閱參考資料部分列出的 Writing Effective Use Cases）。用例必須適合所定義的系統(tǒng)范圍，能夠代表此情況下使用系統(tǒng)的主要參與者的觀點(diǎn)，且能夠在一致的抽象層次上表示參與者的系統(tǒng)使用情況。
Alistair 給出的一個(gè)例子是網(wǎng)上的股票購買服務(wù)，其中，購買者使用與股票代理的網(wǎng)站協(xié)同工作的個(gè)人金融應(yīng)用程序來購買股票。系統(tǒng)范圍既包含金融應(yīng)用程序，又包含代理的網(wǎng)站。購買者是主要的參與者。抽象級(jí)別為應(yīng)用程序和網(wǎng)站之間的交互，而不是應(yīng)用程序或網(wǎng)站內(nèi)的詳細(xì)信息。用例將描述主要成功方案（購買者根據(jù)這些方案購買股票）和一些可能出現(xiàn)錯(cuò)誤的擴(kuò)展。
因此，用例是關(guān)于以下內(nèi)容的文本描述：希望系統(tǒng)如何工作、將涉及到哪些人以及他們之間如何交互、系統(tǒng)在正常運(yùn)行時(shí)如何工作，以及出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)應(yīng)該如何處理。它關(guān)心的是系統(tǒng)將做什么，而不考慮將如何 實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)在，假定所討論的不是系統(tǒng)或應(yīng)用程序，而是一個(gè) SOA 服務(wù)。用例技術(shù)仍然適用。可以采用此技術(shù)來描述服務(wù)使用者與服務(wù)提供程序如何進(jìn)行交互，說明服務(wù)做什么 而不用描述其如何 實(shí)現(xiàn)。服務(wù)用例 的最初草稿應(yīng)將重點(diǎn)放在服務(wù)的行為上。由于這是必須調(diào)用的服務(wù)，因此后面的用例草稿還應(yīng)該指定調(diào)用協(xié)議——將用于調(diào)用服務(wù)的技術(shù)、傳輸和數(shù)據(jù)格式。（用例純粹主義者甚至可能說協(xié)議不屬于用例的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)，他們是對(duì)的。但服務(wù)用例不僅描述服務(wù)，而且還要描述如何調(diào)用該服務(wù)，因此協(xié)議是使用者和提供程序參與者之間的協(xié)定的一部分，必須在某個(gè)地方加以指定。）
因此，開發(fā)用例的第一步是對(duì)服務(wù)完成的操作進(jìn)行充分的描述。此描述代表了使用者對(duì)提供程序必須提供的行為的要求，主要由協(xié)調(diào)程序開發(fā)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建，但同樣以提供程序開發(fā)團(tuán)隊(duì)提供的輸出為基礎(chǔ)。這兩種類型的開發(fā)團(tuán)隊(duì)必須對(duì)用例滿意才行，因?yàn)檫@些用例是對(duì)所有團(tuán)隊(duì)開發(fā)其負(fù)責(zé)的應(yīng)用程序部分的要求。
服務(wù)不僅要在條件良好的情況下正常工作，而且還要能夠恰當(dāng)?shù)靥幚沓霈F(xiàn)錯(cuò)誤的情況，這非常重要。因此，您的服務(wù)用例應(yīng)該對(duì)錯(cuò)誤情況和服務(wù)無法成功處理的錯(cuò)誤輸入加以處理。其中很多錯(cuò)誤路徑最終都表現(xiàn)為用例的備用路徑。其他錯(cuò)誤場(chǎng)景也可能非常極端，因而需要各自的錯(cuò)誤用例。在這兩種方法中，用例都必須記錄服務(wù)如何像成功路徑一樣全面地處理錯(cuò)誤。
示例用例
例如，讓我們看看股票報(bào)價(jià)示例的服務(wù)用例。它需要做三件事，因此需要以下三個(gè)服務(wù)用例：
-
簡(jiǎn)單報(bào)價(jià)：使用者傳入股票代碼；提供程序返回指定的股票的當(dāng)前價(jià)格。
-
復(fù)雜報(bào)價(jià)：使用者傳入股票代碼；提供程序返回指定股票的當(dāng)前價(jià)格，當(dāng)前的最高價(jià)格、最低價(jià)格以及交易量。
-
歷史報(bào)價(jià)：使用者傳入股票代碼和日期；提供程序返回指定股票和日期的復(fù)雜報(bào)價(jià)。
即便對(duì)于這樣的簡(jiǎn)單示例，仍然需要確定很多問題并將其添加到用例中，如下所示：
- 如果股票代碼無效，或者提供程序所屬的交易所不支持該股票，該如何處理？
- 應(yīng)該為價(jià)格使用何種格式？浮點(diǎn)數(shù)可能存在舍入誤差。小數(shù)更為準(zhǔn)確，但不標(biāo)準(zhǔn)。字符串效率較低，但更為明確。
- 應(yīng)該為復(fù)雜報(bào)價(jià)使用何種格式？逗號(hào)分隔值？數(shù)組？對(duì)象？XML 文檔？SOAP 響應(yīng)？
- 如果所請(qǐng)求的日期是當(dāng)日或?qū)淼臅r(shí)間，該如何處理？如果日期是過去的某個(gè)市場(chǎng)不開放的日期，該如何處理？對(duì)于交易所尚未開始進(jìn)行股票交易的日期該如何處理？如果日期過早，而不存在相關(guān)記錄了，該如何處理？如果股票代碼或交易從那以后發(fā)生了變化，又該如何處理？
即使開發(fā)本文中的簡(jiǎn)單用例也不簡(jiǎn)單。用例非常麻煩，必須考慮周全才能圓滿地完成開發(fā)工作。此時(shí)的細(xì)心工作是非常不錯(cuò)的一項(xiàng)投資；利用好的服務(wù)用例可以開發(fā)良好的服務(wù)測(cè)試和服務(wù)模擬，從而幫助開發(fā)團(tuán)隊(duì)正常進(jìn)行開發(fā)工作。
服務(wù)測(cè)試
此 SOA 開發(fā)流程的第二步是開發(fā)服務(wù)測(cè)試，以將用例系統(tǒng)編寫為可執(zhí)行格式。僅當(dāng)服務(wù)恰當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)了用例時(shí)，測(cè)試才能通過。
Kent Beck 指出，測(cè)試 應(yīng)該是自動(dòng)而獨(dú)立的，而且應(yīng)該對(duì)可能出現(xiàn)問題的部分進(jìn)行檢查（請(qǐng)參閱參考資料部分，以獲得有關(guān)他的書籍 Extreme Programming Explained 和 Test Driven Development 的信息）。測(cè)試——通過測(cè)試開發(fā)工作軟件——是 Beck 稱為極限編程 (XP) 的方法所包含的十二項(xiàng)實(shí)踐之一。它是測(cè)試驅(qū)動(dòng)的開發(fā) (TDD) 的核心——如果您只能遵循一個(gè)實(shí)踐，該如何執(zhí)行 XP 呢？當(dāng)采用 XP 和 TDD 時(shí)，將首先開發(fā)測(cè)試，然后開發(fā)軟件以通過測(cè)試，接著重復(fù)這些步驟，直到軟件足夠完善為止。
應(yīng)該測(cè)試什么？測(cè)試的概念源于許多地方，但用例是測(cè)試的最佳來源。用例文本和關(guān)系圖描述用戶對(duì)需求的理解。測(cè)試以更明確的方式表述這種理解，并以可靠和重復(fù)執(zhí)行的代碼加以表示。用例和測(cè)試是面向不同的受眾（人和計(jì)算機(jī)）以不同形式表示相同內(nèi)容的對(duì)等項(xiàng)。
服務(wù)用例的服務(wù)測(cè)試 沒有什么不同，不過更多地將其看作功能測(cè)試，而不是單元測(cè)試。服務(wù)測(cè)試不會(huì)驗(yàn)證服務(wù)如何實(shí)現(xiàn)；提供程序開發(fā)團(tuán)隊(duì)可以自行實(shí)現(xiàn)此用途的單元測(cè)試。服務(wù)測(cè)試驗(yàn)證服務(wù)是否提供了服務(wù)用例認(rèn)為其應(yīng)該提供的行為。這些測(cè)試還需要對(duì)錯(cuò)誤路徑進(jìn)行測(cè)試。
測(cè)試將最終定義服務(wù)的期望接口。此接口通常為 Web 服務(wù)的 Web 服務(wù)描述語言（Web Services Description Language，WSDL）文件、Java 接口或 Java 組件的 EJB 遠(yuǎn)程接口等等。如果首先開發(fā)接口，然后根據(jù)接口實(shí)現(xiàn)測(cè)試，可能會(huì)看起來更簡(jiǎn)單，不過更直接的方法是首先開發(fā)測(cè)試，然后開發(fā)接口，以使測(cè)試能夠成功編譯。
示例服務(wù)測(cè)試
可以使用簡(jiǎn)單的單元測(cè)試框架（JUnit 或 Cactus）來開發(fā)測(cè)試。該框架將充當(dāng)服務(wù)的使用者，并進(jìn)行使用者將進(jìn)行的操作。下面是一些可能的測(cè)試：
- 使用 IBM 調(diào)用
simple quote ，以驗(yàn)證獲得的結(jié)果是“$100.00”。
- 使用 MSFT 調(diào)用
simple quote，以驗(yàn)證獲得的結(jié)果是“$30.00”。
- 使用 BOGUS 調(diào)用
simple quote，以驗(yàn)證獲得的結(jié)果是 invalid stock symbol 錯(cuò)誤。
對(duì)復(fù)雜報(bào)價(jià)和歷史報(bào)價(jià)的測(cè)試將與此類似。另外，還有針對(duì)可能的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤的測(cè)試，如遠(yuǎn)程異常和 HTTP 400 錯(cuò)誤。最后，測(cè)試應(yīng)該對(duì)服務(wù)用例中指定的所有內(nèi)容進(jìn)行驗(yàn)證；如果在用例中指定了操作，但卻不在一個(gè)或多個(gè)測(cè)試中進(jìn)行檢查，則意味著使用者不能期望提供程序?qū)?shí)際執(zhí)行該操作。
服務(wù)模擬
此 SOA 開發(fā)流程的第三步是開發(fā)服務(wù)模擬——通過服務(wù)測(cè)試的模擬對(duì)象。這些服務(wù)模擬是實(shí)際服務(wù)提供程序的簡(jiǎn)單原型。
Kent Beck 將模擬對(duì)象 描述為測(cè)試對(duì)象，該對(duì)象可以使用常量進(jìn)行響應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)開銷大或復(fù)雜的資源的模仿版本。例如，模擬數(shù)據(jù)庫是一個(gè)簡(jiǎn)單對(duì)象，但具有數(shù)據(jù)庫的 API，可以接受一些已知的 SQL 字符串，并為每個(gè)字符串返回一組固定的結(jié)果。模擬對(duì)象允許您對(duì)組件進(jìn)行測(cè)試，而不必依賴于外部資源。
現(xiàn)在假定此外部資源是一個(gè) SOA 服務(wù)。如果您的組件使用該服務(wù)，則測(cè)試此組件時(shí)也在測(cè)試該服務(wù)。如果服務(wù)工作不正常，或者不可用，則即使組件工作正常，測(cè)試也會(huì)失敗。如果服務(wù)很慢（通過網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程調(diào)用服務(wù)時(shí)就是這樣），您的測(cè)試也會(huì)運(yùn)行得很慢——這樣就不能如您所愿頻繁地運(yùn)行測(cè)試了。而且，如果服務(wù)尚未實(shí)現(xiàn)，則根本就不能對(duì)您的組件進(jìn)行測(cè)試。
因此，一個(gè)不錯(cuò)的方法就是開發(fā)服務(wù)模擬，模擬對(duì)象是實(shí)際服務(wù)的簡(jiǎn)單仿真程序。服務(wù)具有與實(shí)際服務(wù)相同的 API；它會(huì)實(shí)現(xiàn)針對(duì)服務(wù)測(cè)試而開發(fā)的接口。服務(wù)模擬應(yīng)該如何工作？它應(yīng)該通過您已經(jīng)開發(fā)的服務(wù)測(cè)試，這表明模擬真的和實(shí)際服務(wù)的工作方式一樣。
在某些情況下，服務(wù)模擬實(shí)際上比實(shí)際服務(wù)更適合用于進(jìn)行測(cè)試工作。假定您的組件使用返回股票報(bào)價(jià)的服務(wù)。如果傳入代碼 IBM，您將獲得什么樣的結(jié)果呢？$50？$100？$150？具體取決于當(dāng)前的股票價(jià)格，但這是測(cè)試的一個(gè)“雞與蛋”問題。通過使用服務(wù)模擬，已硬編碼的模擬將始終返回 $100，然后據(jù)此進(jìn)行測(cè)試，與測(cè)試實(shí)際服務(wù)相比，這實(shí)際上更加可靠。
誰開發(fā)服務(wù)模擬？提供程序團(tuán)隊(duì)（而非協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)）應(yīng)該開發(fā)服務(wù)模擬。服務(wù)模擬表示提供程序團(tuán)隊(duì)計(jì)劃實(shí)際實(shí)現(xiàn)的內(nèi)容的簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)。如果相同的服務(wù)有多個(gè)提供程序團(tuán)隊(duì)，則他們必須進(jìn)行協(xié)調(diào)，以產(chǎn)生一個(gè)他們都認(rèn)可的模擬服務(wù)。
示例服務(wù)模擬
此示例服務(wù)模擬需要通過我前面編寫的示例服務(wù)測(cè)試。因此，它的簡(jiǎn)單報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)是一個(gè) case 語句。如果服務(wù)只是一個(gè)傳統(tǒng) Java 對(duì)象（plain old Java object，POJO），則對(duì)應(yīng)的模擬將為通用接口的特殊實(shí)現(xiàn)，如下所示：
清單 1：作為通用接口的特殊實(shí)現(xiàn)的服務(wù)模擬
public class StockQuoteMock implements StockQuoteService
|
簡(jiǎn)單報(bào)價(jià)則將為 StockQuoteService 中聲明的一個(gè)方法，并在 StockQuoteMock 實(shí)現(xiàn)如下方法：
清單 2：在 StockQuoteService 中聲明并在 StockQuoteMock 中實(shí)現(xiàn)的簡(jiǎn)單報(bào)價(jià)方法
public String getSimpleQuote(String symbol) throws InvalidSymbolException {
if (symbol == null) throw new InvalidSymbolException(symbol);
if (symbol.equals("IBM")) return "$100.00";
if (symbol.equals("MSFT")) return "$30.00";
if (symbol.equals("BOGUS")) throw new InvalidSymbolException(symbol);
throw new InvalidSymbolException(symbol);
}
|
如果服務(wù)更復(fù)雜（如無狀態(tài)會(huì)話 Bean 或 SOAP Web 服務(wù)），此 POJO 代碼仍然可以作為更復(fù)雜的模擬實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。在任何情況下，模擬實(shí)現(xiàn)肯定都不應(yīng)該試圖處理每個(gè)可能的股票代碼或訪問具有實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫。模擬實(shí)現(xiàn)應(yīng)該足以通過服務(wù)測(cè)試即可。
提供程序開發(fā)
此 SOA 開發(fā)流程的第四步是由提供程序開發(fā)團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)通過服務(wù)測(cè)試的服務(wù)。
此時(shí)，提供程序團(tuán)隊(duì)已經(jīng)準(zhǔn)備好，可以進(jìn)行服務(wù)開發(fā)了。既然他們還沒有開始實(shí)現(xiàn)服務(wù)，怎么可能進(jìn)行服務(wù)開發(fā)呢？幸運(yùn)的是，他們已經(jīng)開發(fā)了描述服務(wù)應(yīng)如何工作的服務(wù)用例，開發(fā)人員就是開發(fā)人員，他們已經(jīng)開始考慮如何實(shí)現(xiàn)服務(wù)了。開發(fā)人員已經(jīng)創(chuàng)建了服務(wù)測(cè)試，這些測(cè)試可說明服務(wù)的 API 是什么，并幫助演示服務(wù)的行為。他們已經(jīng)開發(fā)了服務(wù)模擬，這些模擬是表示實(shí)際服務(wù)將如何工作的快速原型。
因此，開發(fā)人員已經(jīng)非常明確如何實(shí)現(xiàn)服務(wù)，只是尚未實(shí)現(xiàn)其相關(guān)的任何代碼而已。
這幾乎是毫無疑問的，但開發(fā)人員實(shí)現(xiàn)的服務(wù)必須通過服務(wù)測(cè)試。他們?nèi)绾沃雷约阂呀?jīng)完成服務(wù)實(shí)現(xiàn)工作了呢？當(dāng)服務(wù)通過了所有測(cè)試后，服務(wù)就已完全實(shí)現(xiàn)了。在開發(fā)期間，團(tuán)隊(duì)的開發(fā)活動(dòng)可能會(huì)讓他們添加要測(cè)試的其他功能。訓(xùn)練有素的團(tuán)隊(duì)不會(huì)放棄這些想法，而將對(duì)其進(jìn)行捕獲并添加到服務(wù)的測(cè)試集中。服務(wù)實(shí)現(xiàn)也必須通過這些測(cè)試。提供程序團(tuán)隊(duì)還應(yīng)該向其他提供程序團(tuán)隊(duì)和協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)通報(bào)這些添加的測(cè)試，以便所有團(tuán)隊(duì)的測(cè)試集保持同步。
理想的情況下，提供程序團(tuán)隊(duì)將可以成功地實(shí)現(xiàn)通過測(cè)試的服務(wù)，而不必修改已達(dá)成一致的測(cè)試。不過，這經(jīng)常被證明是不切實(shí)際的。當(dāng)開發(fā)人員實(shí)現(xiàn)服務(wù)時(shí)，他們有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)需要更改服務(wù)的接口或行為。如果服務(wù)測(cè)試的質(zhì)量良好，而開發(fā)人員更改了服務(wù)的工作方式，則測(cè)試就不能再通過了。為了使測(cè)試仍然有效，開發(fā)人員必須修改測(cè)試，使其可以驗(yàn)證新的設(shè)計(jì)。更改測(cè)試意味著服務(wù)模擬現(xiàn)在將不能通過測(cè)試，因此也必須對(duì)其進(jìn)行更改，以實(shí)際模擬服務(wù)現(xiàn)在的工作方式。
如果提供程序開發(fā)人員更改了服務(wù)測(cè)試或服務(wù)模擬，他們需要盡快通知協(xié)調(diào)程序開發(fā)人員和該服務(wù)的任何其他提供程序的開發(fā)人員。任何使用舊測(cè)試和模擬的人員都在根據(jù)一個(gè)現(xiàn)在已經(jīng)過時(shí)的協(xié)議進(jìn)行開發(fā)，因此各個(gè)團(tuán)隊(duì)需要根據(jù)新測(cè)試和模擬進(jìn)行同步。如果其他團(tuán)隊(duì)拒絕接受新測(cè)試和模擬，則重新同步的工作就變成了團(tuán)隊(duì)之間的重新協(xié)商點(diǎn)。他們?nèi)匀挥邢Ｍ头?wù)用例達(dá)成一致，以從此處繼續(xù)開展工作，從而開發(fā)一組一致認(rèn)可的測(cè)試和模擬。
示例提供程序?qū)崿F(xiàn)
提供程序開發(fā)團(tuán)隊(duì)將開發(fā)實(shí)現(xiàn) StockQuoteService 的類或組件，其工作方式與 StockQuoteMock 類似，并使股票報(bào)價(jià)測(cè)試能夠通過。模擬是一個(gè)包含硬編碼響應(yīng)的簡(jiǎn)單對(duì)象，而此提供程序是提供實(shí)際行為的組件。該實(shí)現(xiàn)應(yīng)該執(zhí)行以下操作：
- 支持所有有效股票代碼（至少支持提供程序的股票交易中涉及到的所有股票）。
- 確保使用包含所支持股票的實(shí)時(shí)價(jià)格的數(shù)據(jù)庫。
- 將數(shù)據(jù)庫使用的價(jià)格格式轉(zhuǎn)換為服務(wù)返回的格式。
- 將數(shù)據(jù)庫針對(duì)無效代碼的輸入結(jié)果（如空查詢結(jié)果）轉(zhuǎn)換為服務(wù)希望的錯(cuò)誤。
- 實(shí)現(xiàn)服務(wù)的協(xié)議，如 EJB 遠(yuǎn)程接口、HTTP Web 服務(wù)或 JMS 請(qǐng)求和答復(fù)消息。
由于模擬和實(shí)際提供程序?qū)崿F(xiàn)相同的接口——在此例中為 Java 接口 StockQuoteService，因此服務(wù)測(cè)試可以使用兩個(gè)實(shí)現(xiàn)中的任何一個(gè)；只要使用要實(shí)例化的正確類對(duì)測(cè)試進(jìn)行配置即可。為了運(yùn)行測(cè)試，您還需要使用測(cè)試期望的股票價(jià)格對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行配置。
協(xié)調(diào)程序開發(fā)
此 SOA 開發(fā)流程的第五步是由協(xié)調(diào)程序開發(fā)團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)使用服務(wù)的應(yīng)用程序。在實(shí)際服務(wù)實(shí)現(xiàn)就緒之前，應(yīng)用程序都將使用服務(wù)模擬。
此時(shí)，由于具有大量的服務(wù)模擬，因此協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)可以繼續(xù)進(jìn)行其相關(guān)工作，就像已經(jīng)實(shí)現(xiàn)并提供了服務(wù)提供程序一樣。而且，協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)不僅具有一組可以使用的服務(wù)（也就是模擬），而且也有了可以演示服務(wù)如何工作的和客戶機(jī)如何使用服務(wù)的一組測(cè)試。該團(tuán)隊(duì)可以將這些測(cè)試作為可以如何實(shí)現(xiàn)其協(xié)調(diào)程序的簡(jiǎn)單原型使用。和提供程序團(tuán)隊(duì)一樣，盡管尚未實(shí)現(xiàn)任何代碼，但協(xié)調(diào)程序開發(fā)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)早就在進(jìn)行協(xié)調(diào)程序的工作了。
理想情況下，協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)將可以使用達(dá)成一致的服務(wù)模擬來成功地實(shí)現(xiàn)他們的協(xié)調(diào)程序。不過有時(shí)候這樣做有些困難。模擬并不提供某些需要的行為或希望的接口。協(xié)調(diào)程序客戶還需要比模擬提供的服務(wù)更細(xì)粒度的服務(wù)。如果服務(wù)協(xié)調(diào)程序需要其他功能，則可以嘗試自行實(shí)現(xiàn)此功能。如果協(xié)調(diào)程序需要不同的接口，則可以嘗試實(shí)現(xiàn)一個(gè)適配器，來將其所希望的接口轉(zhuǎn)換為模擬實(shí)現(xiàn)的接口。如果協(xié)調(diào)程序希望更細(xì)粒度的功能，則該團(tuán)隊(duì)需要對(duì)模擬及其測(cè)試進(jìn)行修改。
這些更改會(huì)使得有必要重新與提供程序團(tuán)隊(duì)進(jìn)行同步。讓我們假定協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)了額外的功能或不同的接口來提高服務(wù)的可用性。如果添加的行為不是特定于協(xié)調(diào)程序，而是會(huì)涉及到服務(wù)，則添加的行為可以潛在地由其他服務(wù)使用者重用。因此應(yīng)將其內(nèi)置到提供程序中。提供程序所需的更改可以也應(yīng)該建模為對(duì)模擬及其測(cè)試的更改。當(dāng)協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)必須修改模擬及其測(cè)試時(shí)——既可能是為了增強(qiáng)其他功能也可能是為了對(duì)功能進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化——必須將這些更改應(yīng)用到提供程序和其他所有的工作內(nèi)容。已更改的模擬和測(cè)試成為協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)、提供程序團(tuán)隊(duì)以及其他協(xié)調(diào)程序提供團(tuán)隊(duì)之間的重新協(xié)商點(diǎn)。他們必須針對(duì)達(dá)成一致的一組新模擬和測(cè)試重新進(jìn)行同步。
示例協(xié)調(diào)程序?qū)崿F(xiàn)
協(xié)調(diào)程序開發(fā)團(tuán)隊(duì)將實(shí)現(xiàn)一個(gè)委托給 StockQuoteService 的實(shí)現(xiàn)的客戶端組件。它的行為將與服務(wù)測(cè)試相似，不同的是，它將使用服務(wù)類為 GUI 或客戶端應(yīng)用程序提供真正的功能。協(xié)調(diào)程序?qū)崿F(xiàn)只能使用 StockQuoteService 中經(jīng)服務(wù)測(cè)試證明可用的功能。Java 編譯器將確保協(xié)調(diào)程序代碼只能調(diào)用服務(wù)接口聲明的方法；保持協(xié)調(diào)程序?qū)崿F(xiàn)與測(cè)試實(shí)現(xiàn)的一致可以確保服務(wù)按預(yù)期的要求工作。
將流程組合起來
那么，該流程在實(shí)踐中是如何工作的呢？
第一步，開發(fā)服務(wù)用例。服務(wù)用例團(tuán)隊(duì)可以包括來自提供程序團(tuán)隊(duì)和協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)的代表。或者，這個(gè)團(tuán)隊(duì)可以僅由那些專門進(jìn)行需求收集和用例開發(fā)的分析人員組成。傳統(tǒng)用例開發(fā)主要關(guān)注人們?nèi)绾问褂脩?yīng)用程序，而這個(gè)團(tuán)隊(duì)必須將重點(diǎn)放在組件如何集成上。他們不應(yīng)關(guān)心提供程序?qū)⑷绾螌?shí)現(xiàn)，也不用考慮協(xié)調(diào)程序可以如何實(shí)現(xiàn)。相反，他們應(yīng)將重點(diǎn)放在服務(wù)是什么、它們完成什么工作以及如何對(duì)其進(jìn)行調(diào)用上。
第二步，將服務(wù)用例編寫為服務(wù)測(cè)試。用例是人可讀的，而服務(wù)測(cè)試表示相同的需求，但采用的卻是計(jì)算機(jī)可執(zhí)行的方式。這些測(cè)試必須由開發(fā)人員實(shí)現(xiàn)，而不是由開發(fā)用例的分析人員實(shí)現(xiàn)。測(cè)試開發(fā)人員可以是提供程序團(tuán)隊(duì)和協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)的成員，也可以是可用且有能力實(shí)現(xiàn)測(cè)試的人員。在最終確定測(cè)試之前，每個(gè)團(tuán)隊(duì)的代表都必須對(duì)其進(jìn)行認(rèn)可，從而表示所有團(tuán)隊(duì)已就其達(dá)成了一致，而不考慮誰開發(fā)了哪個(gè)測(cè)試。
第三步，開發(fā)通過測(cè)試的服務(wù)模擬。開發(fā)測(cè)試的團(tuán)體通常也實(shí)現(xiàn)模擬。模擬證明測(cè)試可以通過，作為原型供提供程序團(tuán)隊(duì)使用，并支持協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)繼續(xù)進(jìn)行開發(fā)。與測(cè)試一樣，除非所有團(tuán)隊(duì)都認(rèn)可模擬并表示同意，否則就不能認(rèn)為已最終確定了模擬。換句話說，任何團(tuán)隊(duì)都不能強(qiáng)制別的團(tuán)隊(duì)接受一組測(cè)試和模擬，大家必須一致認(rèn)可，否則遲早會(huì)出現(xiàn)混亂。
第四步，提供程序團(tuán)隊(duì)部署提供程序，這些提供程序的行為與模擬相似，且均已通過了測(cè)試。如果將這些提供程序添加到測(cè)試和模擬，尤其是在更改了測(cè)試和模擬的情況下，則他們必須分發(fā)這些更改，以便其他團(tuán)隊(duì)重新進(jìn)行同步。他們不能強(qiáng)制讓其他團(tuán)隊(duì)接受這些修改；所有團(tuán)隊(duì)必須就此達(dá)成一致。
第五步，協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)必須使用模擬開發(fā)可以正常工作的協(xié)調(diào)程序。如果需要更改模擬，他們還需要對(duì)測(cè)試進(jìn)行更新。他們需要隨后將其更改分發(fā)給其他組，所有的團(tuán)隊(duì)必須找到一個(gè)大家都認(rèn)可的點(diǎn)——一組共同的測(cè)試和模擬，并據(jù)此重新進(jìn)行同步。
這些步驟一起的確可以形成一個(gè)簡(jiǎn)單的開發(fā)流程。
解決 SOA 問題
那么，這個(gè)流程是否解決了我在本文開始時(shí)提出的問題？
1. 如果某些提供程序尚未開發(fā)，則協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)如何開發(fā)其負(fù)責(zé)的應(yīng)用程序部分？
模擬解決了此問題。模擬可以快速地進(jìn)行開發(fā)。雖然實(shí)際提供程序的開發(fā)需要更長(zhǎng)的時(shí)間，但協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)可以使用模擬同步開發(fā)協(xié)調(diào)程序。只要滿足了以下條件，此工作就可以順利地進(jìn)行：
- 模擬的功能全面，即意味著其編寫的測(cè)試和用例也全面。
- 沒有團(tuán)隊(duì)必須更改模擬。只要某個(gè)團(tuán)隊(duì)必須對(duì)模擬進(jìn)行更改，他們就應(yīng)該在進(jìn)一步脫離同步之前盡可能快地重新進(jìn)行同步。
2. 協(xié)調(diào)程序團(tuán)隊(duì)和提供程序團(tuán)隊(duì)如何較早而可靠地就服務(wù)如何工作達(dá)成一致？
因?yàn)闇y(cè)試和模擬可以快速進(jìn)行開發(fā)，而且它們是真正可以運(yùn)行的實(shí)際代碼，所以提供了早期驗(yàn)證，從而可以確保用例有意義，并且團(tuán)隊(duì)真的達(dá)成了一致。有了經(jīng)驗(yàn)后，可以在前期投入更多的精力，以確保測(cè)試和模擬的全面性，這些構(gòu)件需要更改的幾率越小，剩下的開發(fā)過程中需要重新進(jìn)行同步的幾率也就越小。
3. 實(shí)現(xiàn)相同服務(wù)的多個(gè)提供程序團(tuán)隊(duì)如何能確保他們的實(shí)現(xiàn)是兼容的？
一組公共測(cè)試以及通過這些測(cè)試的模擬可以作為公共參考框架使用，以確保獨(dú)立的提供程序?qū)崿F(xiàn)始終兼容且可互換。早期的測(cè)試越前面，需要更改的幾率就越小，從而團(tuán)隊(duì)需要重新同步的情況也就越少。
這樣一來，該流程就解決了多個(gè)團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn) SOA 的不同部分時(shí)所面臨的主要問題。
結(jié)束語
本文討論了以下內(nèi)容：
- 在嘗試使用 SOA 開發(fā)應(yīng)用程序時(shí)，并行的獨(dú)立團(tuán)隊(duì)可能遇到的常見開發(fā)問題。
- 一個(gè)簡(jiǎn)單的五步開發(fā)流程，該流程通過使用服務(wù)用例、服務(wù)測(cè)試和服務(wù)模擬解決了這些問題。
您可以將此流程應(yīng)用到您的組織中，從而大幅度提高使用 SOA 進(jìn)行開發(fā)的成功幾率。
?
|