指针函数&函数指针

Freedom — Wed, 06 Aug 2008 08:20:00 GMT

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

void alert( string msg )
{
    cout << msg << endl;
}

void (*GetFunction())(string)
{
    return alert;
}

int main()
{
    //    刚看完C++ Primer�W�七章，合上书，写个复杂点的函数试一下，刚开始函数声明不是这��L(f��ng)��Q�一点点往上加后来才变成了(ji��n)void (*((*ptr)()))(string)�?br>    //写完后就有种预感——明天看�?ji��n)估计就看不懂�?ji��n)�Q�赶紧记下来�Q�呵��c(di��n)�?br>    //    正在从C#转C++�Q�这是在园子C++版里的第一��文章，有错的地方请大家不要�l�面子，该拍砖拍砖；-�Q?br>
    //ptr是一个指针，他指向一个函敎ͼ��q�个函数�q�回一个指针，该指针指向一个函敎ͼ��q�个函数带有一个string参数�Q�但是没有返回�?/span>
    void (*((*ptr)()))(string) = GetFunction;

    //写完�?ji��n)声明然后调用，刚开始我写的�?*ptr)()("Hello C++")�Q�一�q�行�l�果出来�?ji��n)，挺开�?j��)，可是在重��M��遍的时候发现自己写“�?#8221;�?ji��n)，忘�?ji��n)解引�?img src="http://m.shnenglu.com/Images/dot.gif">可是�l�果怎么是对的？
    //接着又写�?*((*ptr)()))("Hi C++")�Q�F5�Q�结果也出来�?img src="http://m.shnenglu.com/Images/dot.gif">于是刚从函数声明中解脱出来的大脑又晕�?img src="http://m.shnenglu.com/Images/dot.gif">

    (*ptr)()("Hello C++");
    (*((*ptr)()))("Hi C++");

    //��Z��么呢�Q�难道函数指针在调用时解不解引用都可以吗�Q��ؓ(f��)�?ji��n)证明这个结论，再声明一个的函数指针试一�?/span>
    void  (*ptrAlert)(string);
    ptrAlert = alert;

    //不解引用
    ptrAlert("Hello Alert");

    //解引�?/span>
    (*ptrAlert)("Hi Alert");

    /*
        �l�论�Q�函数指针在调用时解不解引用都可�?br>
        在网上搜到的相关资料�Q?br>
            围绕�q�两�U�写法，当初C89制定的时候曾�l�有�q�争论�?*p)();是一�U�旧式的规定�Q�旧式规定圆括号左边必须��h��“函数”�c�d��Q�如果是指向函数的指针，
        那么必须加上*声明�W�。但C89不再把圆括号的左辚w��定�ؓ(f��)“函数”�c�d��Q�而是一个后�~�表达式。那么问题就来了(ji��n)�Q�如果p的值是函数地址�Q�那�?号就是声明符�Q?br>        但如果p指向的内�Ҏ(gu��)��函数地址�Q?号就得被看作�q�算�W�了(ji��n)。同一�U��Ş式会(x��)有两�U�解释，�q�是一个矛盾。不仅函数调用如此，指向数组的指针也存在�q�种矛盾�?br>        �~�译器�ؓ(f��)�?ji��n)处理这�U�情况得增加代码�Q�效率自然就降低�?ji��n)。争论的最后结果是谁也不能把对方完全说服，于是��干脆两�U�都支持�?ji��n)�?br>
        说实话，我没怎么看懂上面的话�Q�因��Z��?ji��n)解C89�q�些标准�Q�只是觉�?*p)()�Ҏ(gu��)��理解些，虽然写着�ȝ��(ch��)点，以后c++�E�序写多�?ji��n)应该�?x��)有更��q��认识吧�?br>    */
}

Freedom 2008-08-06 16:20 发表评论

亚洲精品一区二区在线,亚洲一区二区三区午夜,久久精品中文字幕免费mv

指针函数&函数指针