原文鏈接：http://www.xuniji.com/vmware/view.asp?id=248

上篇文章比較了VMware Server和ESX server在成本、可靠性、性能、便利性、安全性以及培訓周期等方面的一些不同，當然對于不同的用戶來說，優缺點也不一樣。下篇，我將繼續介紹兩者與VirtualCenter結合的不同，最后給出選購的一些意見。

ESX Server與VirtualCenter結合更緊密

如果說前面提及的ESX Server和Server的區別并不是太大的話，那么隨著VirtualCenter的加入，差別變得明顯起來。

兩者結合企業級的管理工具都能實現一些功能，比如集中式多主機監控臺、虛擬機列表清單、臨時的虛擬機快速生成儲備庫、虛擬機登陸準入系統，還有靈活的警報服務等。

但是ESX Server與VirtualCenter結合更緊密，能夠實現一些更復雜、更高級的操作功能，比如著名的VMotion：無需中斷服務，將一個虛擬機從一臺物理機上遷移到另一臺上。在最新的ESX Server 3.0和VirtualCenter 2.0中，這種結合達到了一個新的高度，甚至于被統一到一個名為VMware Infrastructure 3的系統下，由此帶來了更多功能的實現。

新功能之一是可以檢測數據中心中物理主機的故障，并在故障發生時，在另一臺可用的物理主機上重啟故障機上的虛擬機，以保證工作的正常運轉。另一個值得一提的新特性為：如果物理機發生過載，系統可以動態地把過載物理機上運行中的虛擬機遷移到另一臺任務輕松的物理機上，實現負載均衡。所有過程無需人工干預，且無需中斷服務。

也許這些誘人的新特性已經打動了每一個渴望降低維護成本的管理人員的心，然而我想說的是：你得準備一大筆錢去采購硬件設備了，如果你沒有超高速網絡連接，沒有建立昂貴的SAN底層架構的話。因為如果沒有這些，你將根本沒有機會去實現上述特性。

作為免費版的VMware Server沒有與VirtualCenter緊密結合，所以沒有ESX Server的高級特性。雖然有消息稱未來的VMware Server有望置于VirtualCenter 2.0的管理之下，但仍不確定VMware是否會將一些高級特性解密于免費的VMware Server平臺上。

目前來說，采用Server平臺的商家要想實現VMware Infrastructure 3的一些高級特性的話，還得借助于第三方解決方案，比如vizioncore提供的一些產品。

VMware Server需要技術支持嗎？

前面提及，免費軟件經常會被認為是不可靠、性能不佳、功能不全而不被企業采用。然而，企業的IT管理員最在乎、最關心的是他們所購買的產品能不能得到廠商的技術服務和支持，他們不敢信任沒有技術支持和經濟實力的公司。

所以基于此點考慮，VMware提供了免費的Server產品，同時提供企業級的收費服務支持。可能有些企業（特別是小型企業）覺得通過一些網絡上的文獻、技術資料、blog和書中提到的一些解決方案就能解決虛擬架構下的所有問題。所以，他們認為技術服務是不必要的。

但我們要知道，虛擬架構的復雜性導致的問題遠遠超出了他們的想象，包括一些硬件兼容性問題、自行安裝的應用程序導致的虛擬機不正常行為，還有就是可能出現莫名其妙的突然瓶頸現象。凡此種種，不一而足。難道這些復雜的問題都能自己解決嗎？

虛擬化平臺的運行其實是一個任務繁多、關系重大的系統，想一想有那么多的虛擬機及其相關服務都依賴在這個平臺上。一旦平臺出現問題，那帶來的后果可想而知，所以購買廠商的技術服務應該是非常必要的。

從技術商業服務的角度來看，VMware Server和ESX Server都是一樣的，所不同的正如一個軟件有黃金版和白金版之分而已。

小結

VMware Server 和 ESX Server采用了不同的方法來解決相同的問題，滿足了用戶不同的需要。

對于追求系統最佳的性能表現以及數據中心部分自動化的客戶可以考慮選購ESX Server，但這需要在硬件設備的購買、執行操作和訓練時間上投下相當的人力財力。

如果客戶需要最快的上手時間以及靈活的解決方案，可以選擇VMware Server。而且我們有理由相信：在任何的虛擬環境下，VMware Server都是可靠和值得信賴的。